回應:

---

注意唷
投資顧問並沒有拒絕跟那個女人談感情
他是明白說他不會找那樣只有外表的女人結婚

---

回應:

---

你沒看見他明白說了以下的話
↓
↓
↓
------------------------------------------------
從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
　　
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於"交易倉位元"(trading position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有—— 也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。
--------------------------------------------------------------

在他提出所謂的貶值資產和增值資產的時候
他已經把人物質化和階級化了
他說:「一旦價值下跌就要立即拋售」
他說:「對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃」
沒有訂定一個測量標準也就是一個數據
就無法界定何為「增值」？何為「貶值」？
請注意
他把女人物質化和階級化是不分美醜的
他說他不會和光有貶值資產的女人結婚..但會跟他們交往
請問在教育普及化的現今
光有美貌而沒有學識內涵的女人很多嗎?
而他說的增值資產指的是什麼?
女人該有的美德?還是最能具體能清楚分辨增值貶值的財富?
那長相平庸的女人呢?
或是長相平庸又沒有高人一等的學歷ˋ內涵的女人勒?
他們不就根本是沒價值可言的垃圾?

---

回應:

---

人生有夢最美
人因夢想而偉大
在我的願望裡填~~當豪門貴夫人~~有啥不可以?
身家平平卻可以嫁入豪門的女人少歸少還是有的
只能說他們天生富貴命
當然貌美是必要條件
你看哪個豪門世家取的媳婦是平庸女?(不要說醜八怪)
顏世標的兒子各各跟他一樣長相福泰
取的媳婦們卻是各各皮膚白皙有著水汪汪大眼睛身材曼妙的女子
當然能夠嫁入豪門的女子也是美德慧兼具的
而美德慧是可以靠後天努力養成的呀
懷抱嫁入豪門...或是有錢人家的女子
就算家世普通
但靠自己努力加上機緣
要踏入豪門不是不可能的
不是每個有錢人都是滿身銅臭的呀

---

沒錯
人生有夢最美
妳有那樣的願望也很好哇

只是就這篇文章來說
那個投資顧問也是很坦白的說他不要只有外表的女人
那是他擇偶的標準
難道也不行嗎？

回應:

---

教育普及光有美貌而沒有學識內涵的女人很多嗎？
妳覺得很少嗎？
教育普及就表示沒文盲、每個人都有內涵嗎？

---

回應:

---

沒錯
人生有夢最美
妳有那樣的願望也很好哇

只是就這篇文章來說
那個投資顧問也是很坦白的說他不要只有外表的女人
那是他擇偶的標準
難道也不行嗎？

---

回應:

---

沒錯
人生有夢最美
妳有那樣的願望也很好哇

---

你在憨眠呀?我哪時說過那是我的夢想?
我是支持任何有嫁入豪門夢想的人

回應:

---

未來也有可能去管理幾個小太太裡的大太太

---

回應:

---

即便45歲以後如果還能繼續幫夫家理財就是增值女

---

回應:

---

如果只想當少奶奶那一兩年以後就是貶值女

---

回應:

---

回應:

---

男人外遇是不分貴賤貧富和帥醜的

---

富男人外遇理由:錢多

窮男人外遇理由: 犯賤

回應:

---

窮男人外遇理由: 犯賤

---

回應:

---

這個投資顧問 暗示 的很清楚、明顯了
（看文章，不要只看表面上的字意，請想想他真的想表達的是什麼）
為什麼那個女人會是貶值資產
而不是增值資產
因為在那個女人文章的敘述裏他看不到那個女人有任何增值的機會
對他而言
那個女人只有外表
顯然他要的不只是外表
他說：「但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你 僅有 的資產，十年以後你的價值堪憂。」

---

暫成您的說法！

我想他只是以經濟學的角度來說明，這女生缺乏了腦袋或內含等等...
既然是貶值且現實的可以，
就不會是這男生的選擇，邏輯上所謂「租賃」，只是調侃這位女性罷了
聰明如他，會直接選擇適合的女性結婚(非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許得長的漂亮...)

這分析師是以調侃的方式"幽默"一下...

回應:

---

邏輯上所謂「租賃」，只是調侃這位女性罷了
聰明如他，會直接選擇適合的女性結婚(非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許得長的漂亮 (其實是長得普通) ...)

這分析師是以調侃的方式"幽默"一下...

---

不知道那位分析師結婚了沒有?
他在婚前所交往過的女友是不是都是他「租賃」來的?
其實嚴格說來「租賃」還算好的
畢竟男人「租賃」女友也是要付出代價的..用金錢租賃愛情
很多非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許長得的漂亮 (言意其實是長得普通)的女孩談戀愛到最後新娘不是她
但是她非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許也長得的漂亮 (言意其實是長得普通)
所以她男友跟她交往不是「租賃」的
她男友既不是抱著「租賃」女友的態度跟他交往
卻也不跟她結婚
這種情況可以說她是被「借用」的嗎?

回應:

---

回應:

---

邏輯上所謂「租賃」，只是調侃這位女性罷了
聰明如他，會直接選擇適合的女性結婚(非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許得長的漂亮...)

這分析師是以調侃的方式"幽默"一下...

---

不知道那位分析師結婚了沒有?
他在婚前所交往過的女友是不是都是他「租賃」來的?
其實嚴格說來「租賃」還算好的
畢竟男人「租賃」女友也是要付出代價的..用金錢租賃愛情
很多非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許長得的漂亮 (言意其實是長得普通)的女孩談戀愛到最後新娘不是她
但是她非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許也長得的漂亮 (言意其實是長得普通)
所以她男友跟她交往不是「租賃」的
她男友既不是抱著「租賃」女友的態度跟他交往
卻也不跟她結婚
這種情況可以說她是被「借用」的嗎?

---

真實自然 大大：

首先，我的留言裡，並沒有「(其實是長得普通)」 ...) 這一句話喔！！！不可以隨便幫我加字的ㄋㄟ...

回應:

---

聰明如他，會直接選擇適合的女性結婚(非現實要錢、有內含或腦袋或聰明、個性可愛、或許得長的漂亮

---

您回應的租賃觀點，我很同意喔！
倘若這分析師真的要租賃女友，叫他去死吧~~可惡的臭男性！




我解釋一下我先前的想法，我是以輕鬆的觀點來看待這篇文章呢！^^

美式幽默的寫法，這分析師以經濟學角度來諷刺對方的現實，所以我輕鬆以對啦，大大~~別生氣喲，我可不想跟您槓上呀 就讓我以這反觀角度來談一下吧 ^O^...

老實說我並不知道，我們都不知道這位分析師的(未來)老婆是怎樣的一個類型(外型、內含、學問...)
我想這位分析師只不過想調侃一下女方的現實，以經濟學的角度消遣一下罷了！
就如同我所看到了美式幽默，無論是文學、電影、電視劇...(小搞笑一下)

社會上存在各式各樣的人，每個人的想法與想望皆不同：或許將來這位女性會找到幸福，找到理想多金的金龜婿，但顯然的不是這分析師喜歡的對象，或許這分析師真的喜歡美女，真的會想租賃，或假的想租賃，其實....只不過調侃罷了！


我是女生喔，在我看來這篇文章，我的想法是：

1.這女性很現實。
2.分析師在調侃。
3.笨蛋才會真的與這分析師聯絡，我不想當笨蛋。
4.這是可惡的幽默文章，但無傷大雅(假如不是當事人的話)。
5.至於租不租賃，那是分析師的事，不甘我的事，除非我是這分析師的朋友！
6.我是女性，我會想讓自己可愛(慈悲、可愛、智慧、幸福、愛...)，而非努力去找個金龜婿
7.我不是很看得起只想找金龜婿的女性，難到好男人只有錢才當得起？嫁給有錢人也不見得幸福！

8.如果這分析師真的要租賃女性，那他應該不是我的朋友，倘若不幸我有這朋友這表示：
8-1.我的社會地位混的非常不錯，而且我身在美國(能夠這樣的生活表示我書讀的高，知識移民...根本不可能^^)
8-2.他應該不會是我的好朋友，畢竟認真想租賃女性的男人，不是好東西，我嗤之以鼻...
8-3.若他是我工作上的朋友，那我會認真問他是否真的有這想法─租賃女性，然後努力教化他，不可以有這心態，不可物化女性！...(開始搬出做人的道理，告訴他儒道佛的精神啦，一定要他修身養性檢討自己的行為不可。)

9.我之前講的：「或許得長的漂亮」，關於這句話，我可以解釋一下我的想法
9-1.其實每個人對於另一半的外在與內含，都有自己的期待與嚮往，所以我幫他"假設"他也期待對象漂亮(所以我寫「"或許" 得長的漂亮」 )，畢竟人擁有很多之後，期待的往往都希望更好(因為現實的，這分析師擁有金錢、地位、權力等)
9-2.子微八字的觀點，好命有錢多金的人天生擁有的往往比別人多一些幸福！
9-3.人生就是這樣現實的嗎，既然我是平凡人，我就安於我的平凡幸福即可！追求我腦袋裡的幸福，倘若幸福發現我，就會來找我了！ ...

以上是我的想法，相互觀點交流喔！