#943197 - 2007-09-14 18:59:27
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
史兄你說到底還是在轉移視線, 關於你師傅的惡行, 一句也不提? 只會帶大家兜圈子! 群眾的意見聽不進耳, 還在誣詆我分身, 嘿! 算你八字天下第一又如何, 人品頑劣如此, 居然也是版主, 裝潢門面可做得不差嗱。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943198 - 2007-09-14 19:02:41
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2002-09-30
文章數: 66
來自: alaska
|
|
在下是逵逵老師的學生,剛巧看到本文.想leonardoe314a應是對八字有興趣的同好吧! 小弟功力淺,看見leonardoe314a大大的問題 [食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?] 有一點感想或可分享一下,大大對格局的鑽研的方向,可試先從體和用的關係出發,把[成格]的條件掌握好(小弟正在這點努力中),再細味各種[格局]的特色,有一定的概念以後,或許leonardoe314a大大再沒有興趣去問這問題. 不是說leonardoe314a大大的提問有不妥.只是在下在跟 逵逵老師學習前 也試過從這角度切入.結果,浪費了很多時間. 當然,人人的思維方式不同,在下的只是一己的經驗而已. 在下有一些話,希望不會觸動各大大的神經,就在下接觸的經驗而言,老師的為人沒有如bob chan和大麻鷹大大所說的如此不是.而无妄流的學理也確實是清晰和連貫性強的一套理論.可能是立場和觀點的問題吧. 
_________________________
Good site to share
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943199 - 2007-09-14 19:10:53
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
飛龍在天
|
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
|
|
回應:
史兄你說到底還是在轉移視線, 關於你師傅的惡行, 一句也不提? 只會帶大家兜圈子! 群眾的意見聽不進耳, 還在誣詆我分身, 嘿! 算你八字天下第一又如何, 人品頑劣如此, 居然也是版主, 裝潢門面可做得不差嗱。
我想你真的誤會了.
剛才是你說可能那些註冊戶是分身, 所以小弟想請大家暫休一下的, 絕不是說你.
小弟祇覺很累, 不想辯論罵戰繼續, 才請大家暫停, 及繼續八字討論.
人品的惡行與否, 不是在這裡談論的.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943201 - 2007-09-14 20:28:47
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
或躍在淵
|
註冊: 2005-09-17
文章數: 346
來自: 小貓山下
|
|
請教教克 謝謝謝謝
傷官說: 傷官若傷盡,卻喜見官星,
可能要身強或官星是候調 身弱傷官傷盡生官星 要如何化解? =========================================================
傷官若用印,克殺不如刑
>>傷官格用印, 有兩大可能性, 第1) 傷官格但身弱要印 第2) 傷官格,傷官過強剋殺過重.
此句可能是想指出第2)點, 傷官過強制殺太過, 所以配印制傷救殺, 而古書有一觀念是七殺遇刑而生威.
--------------------------
4兇神逆用,不是越制越好嗎?
請教教克 謝謝謝謝
_________________________
「天之道,損有餘而補不足,是故虛勝實,不足勝有餘。」 「丹田有氣,散之任脈,如竹中空,似谷恆虛,恆似深谷。」 「有剋有生,謂之雕,雕則美;有生無剋,謂之樸,樸則醜。」 「有洩有生,謂之通,通則清;有生無洩,謂之塞,塞則鈍。」
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943202 - 2007-09-15 03:15:54
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2002-09-30
文章數: 66
來自: alaska
|
|
回應:
傷官說: 傷官若傷盡,卻喜見官星,
可能要身強或官星是候調 身弱傷官傷盡見官星 要如何化解?
一點淺見,每個命局都有自己的不同情況,不可能一蓋盡言,就大大所指的,
身弱傷官傷盡見官星 只要命局不是取貴於偏枯...沒有解! 回應本文主題,這些(不可解)正是命局(不是格局)高低的繩準.
另有一些意見,或可給路過的大大和同好們參考.
有趣的是在這網站對 无妄流 不滿的人[看來]特別來,且言論的特別苛刻. 不過 在下於拜師前, 曾在不同的網站留意過老師的文章, 在本站[眾多]大大批評 家師的同時,對家師有正面評價的資深高手和給老師批命的網友也不少.
只要在其他網站,搜尋一下便可印證.
同一事物,不同人有不同意見,此乃人之常情. 不過也要感激出力貇批家師的大大們.引用廣告行術語,有'noise'即是有宣傳. 
編輯者: penchap (2007-09-15 03:50:40)
_________________________
Good site to share
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943203 - 2007-09-15 03:30:17
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2002-09-30
文章數: 66
來自: alaska
|
|
傷官若用印,克殺不如刑 -- [用印],殺可生印 不好意思,資料有限,只能粗淺回答 
_________________________
Good site to share
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943204 - 2007-09-15 04:31:18
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
錯就要認, 打就要企定! 想不到你師傅幾十歲人連這小小的承擔也沒有, 終日轉彎沒角抹黑是非無日無之, 才引起一眾網友的不滿! 命理師的品德,在於:不挾術去騙財色、不恃術而逆天道、擇良善以傳衣砵。原本我也只是發表一下意見的, 想不到史兄對令師的品德視若無睹, 還每每當正自己是d網的版主來維持秩序, 不把品德看在眼裡, 只以玄學來當擋箭牌, 打壓敢言的會員! 以史兄的標準, 只要是在談命理, 辱罵命主殺人放火也沒所謂了。史兄學命理如此不注重品德, 真是道不同不相為謀, 得罪了!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943205 - 2007-09-15 04:41:13
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
leonardoe314a正是投訴你師傅的網友之一, 居然成了你的同好! 到時天火臨穴,你就知道自己要揹一份數!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943206 - 2007-09-15 04:48:33
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
回應:
不過也要感激出力貇批家師的大大們.引用廣告行術語,有'noise'即是有宣傳.
我老師就不要這種noise了, 你們無望流慢慢享受吧! 得了臭名還當是寶, 真是服了你們! 不和你們交手不知, 我亦開始明白為什麼無望流跑到那裡都會犯眾憎了。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943208 - 2007-09-15 05:37:26
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2002-09-30
文章數: 66
來自: alaska
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943209 - 2007-09-15 06:00:56
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
萬事如意
|
註冊: 2002-12-10
文章數: 10864
來自: 美國
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943210 - 2007-09-15 07:07:53
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
八面春風
|
註冊: 2006-03-22
文章數: 8395
|
|
回應一下 你師之言
初次交流算我不太會做事情..成事不易..守成難 可接受 後算我擅抓他人語病反駁...擅看事論事 但[語病]一詞 帶輕視 也不算對 後又說沉迷與感官 天ㄚ 喜歡黑暗藝術被寫成如此 雖也對 後又就不機靈寫成靈氣昏眛........太鄙詞 雖也對 後又說我不接受忠言逆耳 拜拖 又不是每個說的都是忠言 也要看忠言口氣.及接受者認同與否 後又就紫雲所算的都反駁為孤獨貧窮不成之命..無運...光寫些薄詞實無助益 也給人老唱烏鴉感
很會算不代表很有口德 比他強的都沒這樣了
ps.以我角度他只不過是未創新的一般名家..而且還不及癸海(雖癸海也是未創新) 名人中最平常的 還自稱魁魁大師..還有入室弟子(我原以為魁魁是另有其人非hst**7..逵逵)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943211 - 2007-09-15 14:11:02
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
飛龍在天
|
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
|
|
回兄的問題:
傷官說: 傷官若傷盡,卻喜見官星,
可能要身強或官星是候調 身弱傷官傷盡生官星 要如何化解?
回應: 祇要日主有根, 有財星通關就可解.
傷官若用印,克殺不如刑
傷官格用印, 有兩大可能性, 第1) 傷官格但身弱要印 第2) 傷官格,傷官過強剋殺過重.
此句可能是想指出第2)點, 傷官過強制殺太過, 所以配印制傷救殺, 而古書有一觀念是七殺遇刑而生威.
問: 兇神逆用,不是越制越好嗎?
回應: 不是, 制要適當, 若制過七殺 (制七殺太過) 則反為兇.
編輯者: 史賓沙 (2007-09-15 14:11:44)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943212 - 2007-09-15 14:20:32
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
飛龍在天
|
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
|
|
回應:
後又說沉迷與感官 天ㄚ 喜歡黑暗藝術被寫成如此 雖也對
對這個斷語, 小弟可代答.
小弟不太清楚你的八字, 但若以這斷語來看, 閣下的八字應該是日主合於全局較弱的財星而言之.
此種結構, 在無妄流的觀念裡, 是屬於貪合忘貴之格.
即是全局用星之中 (財才官殺食傷), 以財星最弱, 但郤偏偏財星透出, 而日主貪合之.
意即日主會容易因貪戀或沉迷一些看似很有意義, 但對命主的事業成就不太有利的事物.
財星是感官性的東西. (財星是感官性一詞, 很多八字老師也曾提出過了, 也不是創新的理論.)
我想兄是誤解了感官一詞.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943213 - 2007-09-15 14:29:29
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
飛龍在天
|
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
|
|
回應:
錯就要認, 打就要企定! 想不到你師傅幾十歲人連這小小的承擔也沒有, 終日轉彎沒角抹黑是非無日無之, 才引起一眾網友的不滿! 命理師的品德,在於:不挾術去騙財色、不恃術而逆天道、擇良善以傳衣砵。原本我也只是發表一下意見的, 想不到史兄對令師的品德視若無睹, 還每每當正自己是d網的版主來維持秩序, 不把品德看在眼裡, 只以玄學來當擋箭牌, 打壓敢言的會員! 以史兄的標準, 只要是在談命理, 辱罵命主殺人放火也沒所謂了。史兄學命理如此不注重品德, 真是道不同不相為謀, 得罪了!
小弟已經一而再的退讓了. 但兄看來不欲停止罵戰.
兄可在這裡 search 一下小弟在這裡幫 D 網所批的命例, 如何有辱罵命主呢? 及如何打壓你們呢 ?
認識一個人就算數十年, 有時也未可分清此人的品行如何, 單憑網上的貼文, 就一口斷定別人的品行高低.
那好的, 小弟就再向兄陪過不是, 小弟以後定當向兄學習品德之修行.
那現在可以真的停止罵戰了嗎 ?
編輯者: 史賓沙 (2007-09-15 14:48:24)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943214 - 2007-09-15 15:16:12
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
回應:
回應:
leonardoe314a正是投訴你師傅的網友之一, 居然成了你的同好! 到時天火臨穴,你就知道自己要揹一份數!
有學理問題,回覆. 常理上這應正是不家上來的目的吧!
再者,投訴家師傅的網友,為什麼不可是[同好]呢?
回應:
我老師就不要這種noise了, 你們無望流慢慢享受吧! 得了臭名還當是寶, 真是服了你們! 不和你們交手不知, 我亦開始明白為什麼無望流跑到那裡都會犯眾憎了。
大大如此高見, 敬問 大大師承那位高人, 好讓後學觀摩.
"大大師承那位高人"這句是命理問題嗎? 這很明顯是一個私人問題! 你們無望流真的搞笑, 答不出來的時候就只准人家說命理, 你要知的時候就是講一套,做一套, 真是超級雙重標準!
我師傅在香港也不是什麼命理紅人, 說出來你也不知。仲有, 你的鄉下在那裡, 我身為香港人都看不明你的中文!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943215 - 2007-09-15 15:17:48
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2002-09-30
文章數: 66
來自: alaska
|
|
史兄安好 史兄大可收回[賠罪]和[罵戰]之詞. 情況如同各自在家看劇.你對螢光幕說男主角演得出神入化,我對螢光幕說男主角演得狗屎垃圾. 連[討論]都算不上,何來[罵戰]?那何須[賠罪]? 
_________________________
Good site to share
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#943216 - 2007-09-15 15:31:50
Re: 食神制殺與傷官傷盡是很高格局嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-12-13
文章數: 35
|
|
回應:
回應:
錯就要認, 打就要企定! 想不到你師傅幾十歲人連這小小的承擔也沒有, 終日轉彎沒角抹黑是非無日無之, 才引起一眾網友的不滿! 命理師的品德,在於:不挾術去騙財色、不恃術而逆天道、擇良善以傳衣砵。原本我也只是發表一下意見的, 想不到史兄對令師的品德視若無睹, 還每每當正自己是d網的版主來維持秩序, 不把品德看在眼裡, 只以玄學來當擋箭牌, 打壓敢言的會員! 以史兄的標準, 只要是在談命理, 辱罵命主殺人放火也沒所謂了。史兄學命理如此不注重品德, 真是道不同不相為謀, 得罪了!
小弟已經一而再的退讓了. 但兄看來不欲停止罵戰.
兄可在這裡 search 一下小弟在這裡幫 D 網所批的命例, 如何有辱罵命主呢? 及如何打壓你們呢 ?
認識一個人就算數十年, 有時也未可分清此人的品行如何, 單憑網上的貼文, 就一口斷定別人的品行高低.
那好的, 小弟就再向兄陪過不是, 小弟以後定當向兄學習品德之修行.
那現在可以真的停止罵戰了嗎 ?
避開問題不答就叫作退讓, 史兄的包裝術真的有一手, 但網友們的眼睛都是雪亮的。由第一版起到現在所有post指責的人都不是你, 是你師傅! 為什麼你硬是要攬上身? 如果大家真的是看錯了你師傅的為人, 其實這正是一個黃金機會給我們解說清楚, 過了這許多天你都答不上來, 這就說明我們說的都對了。 其實史兄你的態度已經令答案呼之欲出, 想一下我也真是太咄咄逼人了! 難道要迫到你親自說出你師傅不是才肯收手嗎! 應該是我向史兄你陪個罪才是!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
3 線上使用者 (Nguyễn DuyTuan, 無極, 1 隱形),
67
Guests and
14
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222086 議題
2159772 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|