飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
版主祇是協助一網的秩序而已,,沒有甚麼值得一提.
小弟也沒有認為版主有甚麼的了不起,,小孩若有能力也可當的. 現今小孩的電腦知識很高呢.
至於你說的擺架子,,還不知是小弟那一句說話給你認為擺了架子的 ?
飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
BOB CHAN 兄說要贊助小弟學費恐不必了,,小弟還負擔得來. 有心了.
祇於你說考慮教小弟八字,,小弟先行謝過.
未知是否需要收費呢 ?
若然是收費授徒, 未知 BOB CHAN 兄能否簡斷以下男命在戊申運如何,,好讓小弟認真考慮.
時日月年 -----> 男命
甲丁丁壬
辰亥未申
大運:
9
戊
申
謝謝.
飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
回應:
回應:
坦白說,,閣下在網絡上得到別人的免費論命,,不論準或不準,,也是別人的幫助,,
沒有感恩之心,,還在網絡上放別人的箭,,這是道德的行為 ?
問題是
為何我專對此人有意見?
在這是別人也提起此人言行
我才言說
不然何必說
況且一直只算成壞的..且屢次用詞代輕視之言
誰會相信認真算....說不定此人只是藉算命娛樂..只感覺高傲
豈會有感恩之心
別害命主便不錯
如不想他人講
就改掉不良行為便可
我不是不會分辨他人賢愚
既然兄也懂此說,,那麼,,為何逵兄對其他的問命者又不會如此呢 ?
你可用平常心去看看在術網及命理王, hstwg7 兄的帖子裡, 發表自己獨特的心得何其多, 而這些心得, 甚至得到 癸海的讚揚, 放在精華帖之中.
而給 hstwg7 兄論命的問命者, 絕大部份對 hstwg7 兄的評論都有極高的評價.
小弟是香港人, 跟 hstwg7 兄未曾有一面之緣.
小弟支持 hstwg7 兄, 是因他的理論, 絕對有其獨特的個人之處.
飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
回應:
小弟知道史兄說的是公道話。
只不過史兄此舉,小弟恐怕會連累史兄,成為宵小攻擊之目標呢。
說來也好笑,一大堆新註冊的新帳號,目的就是為了攻擊無妄流。
咱們無妄流,還真的是何德何能,竟然能令彼輩之惶悚,一至於此。
小弟遙隔滄海,當浮白而歌,為史兄壽。
願史兄福祿無疆。
小弟跟逵老師從未有一面之緣, 且小弟深研的八字理論學說亦不下三數派, 但小弟仍真心願意學習無妄流的技法, 是因為小弟認同此派的學理, 且跟傳統學理並沒有矛盾.
而且自問小弟所說的, 都是發自內心的公道說話.
當然有人存心要攻擊, 是不能避免的.
謠言止於智者, 這篇是小弟最後的回覆便是.
久盛不衰
註冊: 2004-06-02
文章數: 9341
來自: 台北市
不要收戰啦, 搬椅子來看還沒看到"牛肉"呢!
其實有新理論也沒什麼不好,不過逵兄能否摘要一下轉貼過來,不要連結過去,一下子
就是幾十篇上百篇的東西,怎麼看?
另外逵兄是否應考慮自己下海實戰以增加可佐證之案例?
另外BobChan兄質疑的好像是道德問題
有質疑理論問題嗎? 好像沒有
子彈都打偏了
應該要提出一些反面案例來質疑才好
請兩位繼續吧
飛龍在天
註冊: 2005-03-21
文章數: 821
來自: 香港
回應:
其實有新理論也沒什麼不好,不過逵兄能否摘要一下轉貼過來,不要連結過去,一下子
就是幾十篇上百篇的東西,怎麼看?
另外逵兄是否應考慮自己下海實戰以增加可佐證之案例?
Zorro 兄你好, 逵兄的無妄流觀念, 嚴格來說並不是新的理論, 反之是將傳統八字理論, 以極其人性化的角度, 及細膩的傳譯 來表達出來.
所以逵兄的觀念, 跟傳統八字觀念是完全沒有矛盾的.
久盛不衰
註冊: 2004-06-02
文章數: 9341
來自: 台北市
這我瞭解,凡各種理論在開始時都是這樣子,例如大陸的"新派",
但之後的實用性是需要經過試驗的
我的意思是各位之前在命理王討論的篇幅太大
都用連結的實在沒辦法消化
此版又沒有這種資料
能不能整理一些精華轉貼過來,以方便易友研究?