#928421 - 2007-08-09 00:50:42
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
見龍在田
|
註冊: 2007-05-25
文章數: 55
|
|
回應:
....風之語只是嘴巴大了一些, 話快了一些, 站長若有警告, 不聽, 那是他活該吧。
我什麼時候講過風之語好話? 我是看不慣chc柿子挑軟吃。 你fans那麼多可要謹言慎行阿。 擺個攂台,你來跟黃文政論論,才會知道什麼叫做高段八字。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928422 - 2007-08-09 01:01:24
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
終日乾乾
|
註冊: 2006-10-28
文章數: 238
|
|
別來跟我耍這招 ,這會兒你把我當成軟柿子ㄌ啊! 幹麻把黃文政拖下水 ?
他授意你醬子 做嗎 ?
擺攂台就擺 ,誰怕誰 ? 別烙人口實 ,黃文政欺負我ㄚ!!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928423 - 2007-08-09 03:58:07
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
一元復始
|
註冊: 2002-11-02
文章數: 1415
|
|
別把偶拖下水 偶可是懶得要命 要用打字吵架的別找偶=_= 還有你們怎麼罵都不關偶的事 別火燒厝燒過間  不過若有潤金可收的 偶還是會掃榻以待的  最後聲明 偶沒有也不會授意任何人做任何事 偶喜歡獨自行動
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928426 - 2007-08-11 05:49:14
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
萬事如意
|
註冊: 2002-12-10
文章數: 10864
來自: 美國
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928427 - 2007-08-11 08:06:29
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9920
|
|
回應:
空亡 --------日本初級算命書本最多提及。
二十幾年前 我就看很多本日文翻譯的書
空亡是很重要的一項 基本上是日柱起空亡 不分陰陽 我驗證了二十幾年 真有其事
另外 日主在四柱地支的十二長生 也是很重要的一項 一樣驗證了二十幾年 也是真有其事
也是由這些觀察 讓我瞭解流月日時的重要 以及加乘的效果 (如流月、日都空 其影響力更大)
這些雖是基本 但是我們卻沒有多少人重視 實在很可惜
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928428 - 2007-08-13 17:24:44
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
見龍在田
|
註冊: 2007-05-25
文章數: 55
|
|
回應:
風之語 所作的推論的地方 都是在 "在不可能精準的地方,卻要求精準。"
每人的論斷都不同阿,他是哪裡招你惹你?
他是這樣, 你呢?
在應該精準的地方不精準, 不該精準的地方也不太精準.
空亡? 最好把任何不如意的事都賴給空亡, 不知空亡哪裡招你惹你?
你好倒楣阿! 空亡兄!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928429 - 2007-08-13 17:30:12
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
見龍在田
|
註冊: 2007-05-25
文章數: 55
|
|
回應:
另外 日主在四柱地支的十二長生 也是很重要的一項 一樣驗證了二十幾年 也是真有其事
也是由這些觀察 讓我瞭解流月日時的重要 以及加乘的效果 (如流月、日都空 其影響力更大)
這些雖是基本 但是我們卻沒有多少人重視 實在很可惜
是很可惜, 空亡與日柱論斷都是最初級的論斷法, 沒人一天到晚掛在嘴上的。 您何不論論命主的奶奶與父親關係如何? 大伯跟二叔的關係如何? 有無金錢來往? 很可惜, 有人窮極10年20年學到的還是初級。更可怕的是把初級的東西認為很了不起。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928430 - 2007-08-13 22:44:02
Re:對Destiny 命理網站長的公開信
|
久盛不衰
|
註冊: 2002-10-08
文章數: 9920
|
|
暗夜你好
學問有真假 如果對自己有信心 就請到時事版多印証吧 (這跟印證卦理一樣 不印證就不知真假)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928434 - 2007-09-12 16:02:59
Re: 對Destiny 命理網站長的公開信
|
或躍在淵
|
註冊: 2005-06-05
文章數: 353
來自: ip隐形人
|
|
回應:
對Destiny 命理網站長的公開信 :
本人網名風之雨, 從2004年加入D網, 都覺得D網是一個易學研討的好地方, 幫人論論命解決困難, 但是最近站長做了一件令人很悲傷, 對D網的易學研究有所打擊的事
我也講兩句 <叫人去包個小白臉 玩膩了換過個老婆> 典型的港味下九流街頭言論 無齒/下流/教育低下/通過文字形式去意淫傷害他人
上次搗毀了關於醉X風因妒忌我文文哥美貌之事件之後  又來一個風之雨 今次我無吐了,經上次之後有抵抗力了,哼哼 
風雨我看了你的文後,感覺幾天食欲不振 你快點賠償我的精神損失 
你去蹲在廟門口算命的問問,人家都是三分靠嚇七分講好話嘛 就算講更難聽的也無講得這麼象你那麼淫穢,擺明是通過算命講行調戲 ,
CHC 是個草包  阿CHC 我文文哥不是針對上次之事 只是有兩個人發郵件給我 說你是個大草包,不關我事 說你批命毫無準確率
_________________________
師承密法類必修科目 紅教大圓滿
師承類數科目 風水,八字,皇極鐵板大定數,面相,測字,密教占星
師承法術類科目 密宗揭摩法,金剛護法,仙術,茅山,符仔術
閒趣類科目 書法,古琴
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928435 - 2007-09-13 00:59:43
是尊照奉行?還是只許州官放火?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2007-06-28
文章數: 607
來自: 中華民國.台北
|
|
道德,是有點虛幻的東西,每個人的標準不一,不容易定下標準, 生命,本就有吉有兇,吉兇的忍受,也是依各命主的心態而定, 命運,本就有順有逆,得意失意人之常情,就像月圓月缺,成住壞空,沒什麼怪奇, 文字,本就是溝通工具,曲高和寡,粗鄙易解,沒什麼對錯,只要對命主有助益,那都是手段。
假設有二種情況: 一種是先吉後兇、一種是先兇後吉, 假設推論出來的結果,大約是如下(這是舉例而已,不是表示軒凱可以論到這麼細,別誤會了)
先吉後兇:目前還順利,買彩券會中,得款,遇詐騙集團,騙去得款,生活更不順利。 先兇後吉:目前無出路,近期會遇兇險,過此關,得貴人扶助,事業一步登天。
若是以這二例來看, 若是站長親自來批論,會怎麼來用字?
怎樣的用字,是站長覺得最好、值得推薦的? 怎樣的用字,是站長覺得對網友有助益的? 怎樣的用字,是站長覺得還好、多少可以看看的? 怎樣的用字,是站長覺得可有可無、有說等於沒說的? 怎樣的用字,是站長覺得雖然無趣、還是可以忍受的? 怎樣的用字,是站長覺得萬萬不可、絕不容忍的?
是否各舉一例,讓軒凱得以品嚐站長的文字豐彩, 將軒凱心中的那把尺,級距調較的比較接近站長心中的那把尺, 待人接物,本就不必嗜血,言辭留有餘地,日後也好相見, 不是軒凱拍馬屁,只是想知道站長在「道德面」的看法而已。
若是說的令人感到心服口服,自然大家尊照奉行, 若是說的令人感到言辭矯變,怕是只許州官放火、不許百姓點燈嘍。
還請站長,撥空指導。
_________________________
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。 向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。 若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928436 - 2007-09-13 04:34:35
Re: 是尊照奉行?還是只許州官放火?
|
新客戶
|
註冊: 2006-11-11
文章數: 2
|
|
很久沒來了,我也是個被站大沒事先警告下被封ID的一位 我是誰,我不說了 總是在當事人毫無心理準備的情況下就把人封了 背後打人一槍 這不是待客之道就算你覺得他有不對之處,可當面警告 不要背後搞小動作 算舊帳 你設斑主線上,起不到一個監察作用 應該先由斑主去警告,再犯通過你關ID 好多時見站長越過許可權, 毫無章法就隨便封殺人,算老帳
跟本沒有一個準則,站長只要喜歡就封你 有時在相方探討方面言辭過激在所難免
你首先最好要警告一下,再犯再關ID,這樣才另人心服 而且幫人算命的師傅越來越少,為什麼呢?因為有些人 見到有些事明知你做得不對,但事不關己,不作回應罷了 從來沒尊重過對D網作出貢獻之人 還要把人封殺了,這樣的網誰還會願意來呢
風之雨幫人算命,命主本身都沒意見 首先D網幫人算命的是賺不到錢的 被以為我們算命的 是想賺人家的錢,你錯了 此網你站長是虧本經營 我們算命是純打發時間玩玩的
你大可以把我的ID也封了吧,無所謂,誰會稀罕 這是站長不對的。希望站長馬上對風之雨作出道歉 還回人家的ID
編輯者: 羅密歐與朱莉葉 (2007-09-13 04:39:00)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928437 - 2007-09-13 05:18:43
不想知道大家各算老幾
|
亢龍有悔
|
註冊: 2007-06-28
文章數: 607
來自: 中華民國.台北
|
|
「羅密歐與朱莉葉」君, 本人並沒有否定「站長」的做法, 也沒有對「風之雨」的情況抱屈, 事實上,本人對「風之雨」君的用字,也感到不宜, 不過,字如其人, 他喜歡這樣用字來彰顯他自己,也是他自己自找的。
站長本來就不算老幾, 閣下說真的,也不見得算老幾, 軒凱來這裡交流,更不算老幾, 說真的,留這篇文,也不是想知道大家各是算老幾。
留言相請,只是想知道, 站長的道德標準,能否用他自己的文字,來真實呈現罷了, 至少,站長若願指導, 軒凱也可以拉近,自己評論時,與站長道德標準的距離, 若你的發言是針對站長, 請「re:」給「站長」,不要「re:」給「軒凱」,
謝謝,不便之處,尚請見諒。
_________________________
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。 向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。 若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928438 - 2007-09-13 08:17:06
Re: 不想知道大家各算老幾
|
新客戶
|
註冊: 2006-11-11
文章數: 2
|
|
我都不知你所表達什麼 你講的全屁話,什麼叫道德標準 簡直酸臭之極
我只是質問一點 為什麼不警告一聲就隨便去 封一個對D網有貢獻的人
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928439 - 2007-09-13 08:58:59
祝你:代代子孫出狀元
|
亢龍有悔
|
註冊: 2007-06-28
文章數: 607
來自: 中華民國.台北
|
|
謝謝指正,有些事我原先還搞不太清楚, 現在,好像、有點、多少、似乎…
呵呵~祝你:代代子孫出狀元。
_________________________
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。 向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。 若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#928440 - 2007-09-20 03:37:05
我以為站長會回我說?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2007-06-28
文章數: 607
來自: 中華民國.台北
|
|
我以為誠心請教,站長就會回我信說? 原來我還是錯了, 最近老是做一些錯事,真是搞不清楚怎麼回事。
明白指出別人的缺失,錯了,因為太尖銳, 婉轉說出別人的缺失,錯了,因為看不慬。
我還以為,這是一個禮義之邦,錯了,大家說話都不帶「請」字,直來直往, 也許站長忙吧, 也許~ 本來想說,先看看站長的文筆, 再試看看,自己有沒有辦法拉近與站長的文化水平, 本來還有一些網站的操作功能建議, 算了, 您忙?!我就很閒嗎?
隨便你~ 不回就算!!
PS 後半段,妨站長語氣寫的,不知精神有沒有表達出來?!
_________________________
我不是律師、不是醫師、不是特勤人員,更不是校長,只是一個小老百姓,無法針對每一個好問題,都提供一個好答案。 向大家分享平凡生活,不平凡的呈現。讓世界知道深度、與寬度。 若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
2 線上使用者 (lotus, 1 隱形),
73
Guests and
23
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222078 議題
2159676 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|