關於化科的創作理論，有不少家都有自己的想法及邏輯性。
而四化表的部分更是很多人在進行修改。

究竟化科怎麼來的，而排列順序又是如何的確存疑。

是該驗明正身，以下是不才的小心得。

一、假定全集內化科部分為正確的。（假說）
二、為什麼太陰雙化科？（根據假說提出質疑點）
三、為什麼有輔弼？
四、化科為何與祿權忌內容差異這麼大？

太陰雙化科，很有可能表示化科的創作理論是較特別的，
化祿與化忌源至京房納卦，化權與化祿好似孿生兄弟，那化科是怪胎？

Ａ從上述兩點綜合，加上科星的跳躍性，假設其化科用的是兩個理論。
Ｂ而太陰恰好兩個理論都得用到它，因此重疊兩次。

新疑點:為何需要用到兩個理論。
可能性:化科本身又不是化科，化科內含新四化。
可能性:除祿權科忌外尚有其他力量，並隱身在化科中。

從以上的步驟，最後得出一個驚人的結果。
那種感覺像看封神演義的漫畫，到後來發現伏羲被切成兩塊，其中一個是太公望，那樣的驚奇。

化科不是有點火侯的人看不出所以然。

還是一句老話，真的假不了，假的久不了。

你的邏輯推論有漏洞。你把假設的結論放回原先用來結論的假設當中。

..

斗數的來龍去脈，確切的沒有什麼人知道！

因為目前所知道的「紫微斗數全集」或是「紫微斗數全書」兩本書，

亦是沒有記載斗數的源由與根本，

所以公說公有理，婆說婆有理！

孰是孰非？