|
|
|
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808020 - 2006-11-11 08:21:55
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808021 - 2006-11-11 14:44:04
回應:
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 申 申 酉
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？格局高低？何為用神？
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808022 - 2006-11-11 22:04:02
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808023 - 2006-11-12 01:26:08
回應:回應:
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 申 申 酉
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？格局高低？何為用神？
具體在公元幾年？
分定三元，
才能定當令物
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808024 - 2006-11-12 02:59:03
回應:回應:回應:
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 申 申 酉
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？格局高低？何為用神？
具體在公元幾年？
分定三元，
才能定當令物
乾造
生于公元1837年8月3日中午12點！
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808025 - 2006-11-12 04:14:12
回應:回應:回應:回應:
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 申 申 酉
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？格局高低？何為用神？
具體在公元幾年？
分定三元，
才能定當令物
乾造
生于公元1837年8月3日中午12點！
我認爲不是：以食傷洩秀論，或是以傷官佩印論
三神成象格
格高，主富貴
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808026 - 2006-11-12 14:54:17
回應:回應:回應:回應:回應:
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 申 申 酉
此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？格局高低？何為用神？
具體在公元幾年？
分定三元，
才能定當令物
乾造
生于公元1837年8月3日中午12點！
我認爲不是：以食傷洩秀論，或是以傷官佩印論
三神成象格
格高，主富貴
劣造也三神成像嗎
乾造
時 日 月 年
戊 戊 戊 丁
午 午 申 酉
請教！懇謝！！
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808027 - 2006-11-12 22:49:34
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808028 - 2006-11-13 01:11:22
回應:
妙玄大大，古造也是生于立秋後12天之內啊！為何會是庚金當令而不是壬水當令呢？請指教！！懇謝！！
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808029 - 2006-11-13 02:48:22
回應:回應:
妙玄大大，古造也是生于立秋後12天之內啊！為何會是庚金當令而不是壬水當令呢？請指教！！懇謝！！
三元不同甲子順序不同。（此所以前後百年同一八字成就不同，當令之物不同，格局成敗迴異矣）。
是說運月令分日訣時，不管男女都要用上下三元的因素參加扣算。例如上元男卯月甲占9日，到下元男卯月甲就不是占9日。
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=2351607&an=0&page=0#Post2351607
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808030 - 2006-11-13 03:35:38
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808031 - 2006-11-13 04:26:19
回應:
非也，我細扣過此古造，他是申當令，不是你想當然的壬水，格之成敗豈能以“相同”論？
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808032 - 2006-11-13 05:13:37
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808033 - 2006-11-13 05:20:54
回應:回應:
非也，我細扣過此古造，他是申當令，不是你想當然的壬水，格之成敗豈能以“相同”論？
此古造一入癸卯大運、壬寅大運，官運一路，1881辛巳年出任山西巡撫，1888戊子年出任湖廣總督，1894甲午年出任兩江總督....人上了這個階梯就什么都是了。
而劣造一入癸卯大運就兵敗如山倒....人下了這個階梯就什么也都不是了。
為何？成者，因庚金當令，三神成像，金生水，水生木，木生火，火生日元，生生不息？
敗者，因壬水當令，食傷生財，原局中比劫滿盤，遇財運，群挾奪財，豈不敗之？
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808034 - 2006-11-13 05:39:03
回應:
南北朝大大，想必您是1992,1993此二年大發不少，賺很多，1995也不錯。我的認知中你的命不能以食傷洩秀或傷官配印來解。不然會解不通的。
至於古人的命造，劣者認當參考就好，不必認真。
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808035 - 2006-11-13 05:50:08
回應:回應:回應:
非也，我細扣過此古造，他是申當令，不是你想當然的壬水，格之成敗豈能以“相同”論？
此古造一入癸卯大運、壬寅大運，官運一路，1881辛巳年出任山西巡撫，1888戊子年出任湖廣總督，1894甲午年出任兩江總督....人上了這個階梯就什么都是了。
而劣造一入癸卯大運就兵敗如山倒....人下了這個階梯就什么也都不是了。
為何？成者，因庚金當令，三神成像，金生水，水生木，木生火，火生日元，生生不息？
敗者，因壬水當令，食傷生財，原局中比劫滿盤，遇財運，群挾奪財，豈不敗之？
非也
你八字壬水當令先天格不成。先天成局意向在护印。印要成局，要忌財，你財當令，禍根深埋。後天財一透出，假印局就破了，局破豈有不倒黴之理。
古造是節後24日生人，申當令，行象氣局結構輝宏，三神純萃，格成必貴。壬癸運合動丁戊吉物，地支衰者沖旺，旺者動，要是不發就沒天理了。
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808036 - 2006-11-13 06:23:20
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808037 - 2006-11-13 06:46:52
回應:
格是格、局是局。我的論和一般論法不大同。但也沒偏離古賢的精神與原則。說太多可能會讓你糊塗的。
總之你原則上，是喜木的，是原則上。乙應不錯，有名聲。但巳應差。
你命格不錯，後運仍佳。好的時候資產有台幣好幾億或十億以上吧！應是一人之下萬人之上的命格。
你是內地人嗎？現在應負債中。
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808038 - 2006-11-13 07:50:45
Re: 此造是以食傷洩秀論，還是以傷官佩印論？
#808039 - 2006-11-13 08:45:34
回應:
明年你會發財。
壬寅仍要保守。
雖你企業現值上億，但與負債相抵，可能剛好零。你企業現仍在運作中？仍是你掛名？兩、三年前應有負債吧。
乙雖不及甲辰，但應不錯才是。
|
AI算命大師
前一個議題
索引