#774567 - 2006-08-30 15:02:09
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
雙喜臨門
|
註冊: 2003-01-06
文章數: 2125
來自: 太和化境
|
|
〝沒人該被罵〞 〝眼光要放遠〞 第一家庭都已經弊案連連了，還不知收斂，即使做做樣子，公孫布被也好嘛 很難不讓人聯想 一頓聚餐就花上上萬兩銀子 跟第一家庭相關人員貪污 的關聯 國家元首就應該有一個樣子 下了台 去做生意 要吃千萬流水大餐 只要不犯法 都沒人管 國家元首 不論有無證據 切不可做出使民眾不信任的行為 嚴格約束親戚好友 這是應有的理義 「國家元首之恥 是謂國恥」 眼光要放遠 是否表示一而再再而三的犯錯，一再的給機會 「改革還沒完成」就一直給機會 國民黨失去太多機會，政黨輪替了，沒話講 民進黨 政治承諾是什麼 沒有料 會暴得出料？ 一而再 再而三 爆出弊案 已經足夠民眾投下不信任票 以制度來說 總統引咎下台 還有副總統 不會使政務中斷 只是提出一個觀念 做不好就下台 輪替 不分黨派 一任做不好 就只能做一任 沒有臉一再要求權柄 錯了 影響大了 要引咎辭職 引咎，是麼意思，並不是犯法，並不是非要找到證據，而是『民眾不信任』，就得下台 否則，就叫做『姑息養奸』 不叫做『眼光放遠』 國家民眾養成一個主權在民的觀念 做的好 連做兩任 甚至下一任一樣該政黨接班 一任做不好 就得立刻下台 冷凍後 反省思過了 下一次再給你做做看 即使不正當手段騙到選票 尚方寶劍仍然握在民眾手上 有先斬後奏之權(不用問過法律，只要不信任比例夠多就可以拉下台，使在位者引咎辭職) 公僕 就應該要 如履薄冰 戒慎恐懼 有看過 大家族的僕人 怎魔做的嘛 電視小說 總該看過吧 一點點錯 就要呵斥 不然惡僕就爬到頭上 台灣 的政務基本上都是總統下決定的 每次出錯 就是行政院長 內閣解散 『以示負責』 根本就是代罪羔羊的封建傳統 一個比較像總統制的制度 居然以內閣的負責任機制來逃避民眾不信任眼光 不像話 雖然這招跟現在反扁潮關聯不大 也不會有作用 「主上」  永遠沒有錯，錯的都是「屬下」  選民 是主人 要擺正身份態度 並不是奴才、追隨者、擁護者  更不用為主子辯護、承擔 在民怨之下，連「威權遠播」的蔣介石都知道 暫時下台 以示負責 自詡台灣之子 民主進步 的扁總統 霸在那裡 死皮賴臉 不知何以故
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774568 - 2006-08-30 15:45:02
Re: 君無邪第二次警告!!
|
五福臨門
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 5045
來自: 台灣觀音
|
|
回應:
華阿姨你好:
吾確定無邪君與無聊君是站在同一邊的...
還有, 吾在本欄的一篇文章不見了, ...
得罪之處, 請見諒... 
不吵架不人身攻擊我不會介入..大家各自節制阿~
你的貼文不見?!我不清楚ㄟ
這幾天我都在忙我的部落格..
我謹對本貼文特別"關照"而已
以後不讓政治性文章貼這裡..好煩!!
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774569 - 2006-08-30 16:13:28
Re: 君無邪第二次警告!!
|
一元復始
|
註冊: 2004-04-07
文章數: 1313
|
|
王永慶, 許文龍吃一餐幾百萬, 我們管不著, 因為我們相信,
他們絕對有能力賺那個錢, 而且他們也已經展現出他們的實力(賺錢)
更重要的, 我們確定他們不會拿吃完飯的發票報國務機要費, A納稅人的錢...
_________________________
萬般帶不去，唯有業隨身
見微可以知著，一葉可以知秋；讀歷史可以知興替，學兵法得以知正奇.
善戰者之勝也，無奇勝，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。不忒者，其所措勝，勝已敗者也。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774570 - 2006-08-30 16:38:08
Re: 君無邪第二次警告!!
|
雙喜臨門
|
註冊: 2003-01-06
文章數: 2125
來自: 太和化境
|
|
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774571 - 2006-08-30 18:22:42
Re: 君無邪第二次警告!!
|
一元復始
|
註冊: 2005-01-25
文章數: 1314
來自: 路上
|
|
華阿姨是借喻警告。 --- 20年前，我跟我哥都是支持他的；20年後，我對他越來越看不起。 但，我哥還是如上面的一堆人一樣，為他找理由！ --- 政治，我沒有藍綠色彩；真心為人民、國家的我就支持！ 另，時代會變；一直拿過去如何，現在為何不可的為自己辯解！ 那就下台當一個平常老百姓就好，不配也不夠格當一個國家的總統。 居上位，有些事不可行；這是一個很簡單的思維。 在私人機構的話，則良禽會自行擇居；但國家呢？ 而學法律，難道不知道法不追溯過往之錯(這個不回溯原理，自己去找資料；別用片面的 字詞曲解或是誤解不回溯的原則)？ --- 我實在對於為求降低失業率，而大量使用臨時僱員方式(找人抄墓碑)美化帳目的人很反感！ 也對於很多部長，在其位不行其事而訥悶。 這些都是執政黨所會做的，而能夠會齊這些XP部長的人，就是最上位的人！ 唉，.............才六年，爛的真快。  --- 這板，我不再參與；要去忙自己的工作。 臺灣，未來會如何？我不知道。 但用持續用過去的思維看待現在，則台灣永難得寧。
編輯者： 無聊 (2006-08-30 18:26:32)
_________________________
【運弱補勢，雖敗不敗；運強放勢，隨命騰達！】
無聊中的『無聊』，喜歡研究紫微斗數！所以，請別稱呼『無聊』為“大大”。
對於研究中的“無聊言論”？『無聊』只能跟您說：此為虛構之言，如有雷同純屬巧合。
【禁止私下寫信問命，因『無聊』只是單純無聊】
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774573 - 2006-08-31 15:00:06
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
一元復始
|
註冊: 2005-03-23
文章數: 1178
來自: 澳洲 （爛地方)
|
|
回應:
眼光要放遠。二十年內讓民進黨親民黨或新黨
執政都可以，才有創意，才有前途。國民黨不必了，
因為他們已經浪費太多機會。李國鼎孫運璿百年
難得一見，多等個五十年，民進黨也會有很多啦...
有道理 
我怎麼沒想到
死腦筋 死腦筋 
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774574 - 2006-08-31 16:46:07
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
雙喜臨門
|
註冊: 2003-01-06
文章數: 2125
來自: 太和化境
|
|
話一點也不中肯...
小蔣在時 經濟騰飛 亞洲四小龍 台灣錢淹腳目 ....
所謂浪費太多機會 完全都是李登輝 的過錯、敗家
整肅了大部分國民黨元老 以及因此造成的鬥爭等等
將國民黨敗光光 將台灣實力敗光 甚至將資源轉給民進黨 最後一刻令劉泰英將資金轉給民進黨大選 甚至棄連保陳 ...
把岩裏政男在任所作所為 推給整個國民黨 是非常不厚道的看法
相反地民進黨 短短六年 貪腐敗壞速度之快 更甚於 李登輝十二年主政敗壞
有智者見於此 應該更能明辨是與非
六年都能敗成這樣 多給一任 還不知道船會漏成怎樣 在給連續二十年，完全不敢想像台灣還有沒有活人
唯有制衡、輪替 方是王道
編輯者： Shiyee (2006-08-31 16:49:15)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774575 - 2006-09-01 00:15:35
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
雙喜臨門
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 2028
來自: 台北市
|
|
回應:
回應:
眼光要放遠。二十年內讓民進黨親民黨或新黨
執政都可以，才有創意，才有前途。國民黨不必了，
因為他們已經浪費太多機會。李國鼎孫運璿百年
難得一見，多等個五十年，民進黨也會有很多啦...
有道理
我怎麼沒想到
死腦筋 死腦筋
哎呀,真是有大智慧的語言,我怎麼都沒想到,失敬失敬...
只是, 我不太懂的一點是, 民進黨才執政六年, 就已經搞到台灣經濟嚴重倒退, 連南韓都不如, 日子過不下去的小百姓, 燒炭跳河的一大堆, 至少在國民黨主政時, 我還沒聽說有這款事.
再讓民進黨主政五十年, 那我看台灣人大概要絕種了, 因為全都自殺死光了....
編輯者： william (2006-09-01 00:16:52)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774577 - 2006-09-01 01:59:25
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
雙喜臨門
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 2028
來自: 台北市
|
|
回應:
國：扁執政六年 自殺死亡比九二一地震死者多七倍
中廣新聞網 更新日期:2006/08/30 12:00
國民黨團今天批評，陳水扁總統執政六年，自殺死亡的人數多達一萬六千人，比九二一大地震死亡人數還要高出七倍。顯示阿扁執政，真的是民不聊生。（蔡佩芳報導）
國民黨立院黨團譴責民進黨執政六年，只顧選舉，「拚經濟」只是虛幻的口號，讓民不聊生。陳總統執政六年，台灣自殺死亡人數，多達一萬六千人，遠勝過天災與戰亂：「台灣錢淹腳目的時代，已經過去了。很多家庭沒有辦法生活，大人帶小孩子去自殺，民進黨執政的政府，自殺的人數竟然比九二一死亡的人數，還超過七倍。」國民黨團表示，阿扁執政六年，自殺人數不斷攀升，六年累積一萬六千人，是九二一地震死亡人數的七倍，甚至也比超過伊拉克戰爭死亡人數六倍。而光是民國94年台灣的自殺死亡人數，就高達4282人，與民國89年阿扁執政之前相比，多了一倍。真的是血淋淋的呈現出，台灣人民民不聊生的事實。
佛家講因果循環,這些自殺的人難道都是欠阿扁的? 抑或是阿扁欠了這麼多的命債,以後看他怎麼還???
所以,沒有能力的,不能為百姓設想的,貪腐的,真的要好好想想,別以為從政這麼簡單.....
編輯者： william (2006-09-01 02:00:55)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774578 - 2006-09-01 08:38:03
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
三陽開泰
|
註冊: 2005-05-16
文章數: 3323
|
|
回應:
只是, 我不太懂的一點是, 民進黨才執政六年, 就已經搞到台灣經濟嚴重倒退, 連南韓都不如, 日子過不下去的小百姓, 燒炭跳河的一大堆, 至少在國民黨主政時, 我還沒聽說有這款事.
再讓民進黨主政五十年, 那我看台灣人大概要絕種了, 因為全都自殺死光了....
經濟嚴重倒退？是要有數字比較的。
產業外移，誰來執政都改變不了，時也運也。
有限制的狀況下，在大陸投資的公司哪一家沒有淘空？
只是合法淘空非法淘空而已。經濟問題，該怪的
不是政治人物，而是企業主本身。願意留在台灣
的太少了。以製造業為龍頭的產業，本來就是
cost-effective，哪裡成本低就往哪走。
不會絕種啦，我看民進黨好幾個縣市執政都蠻卓越的，
蘇院長跟謝前院長也比以前國民黨不食人間煙火的院長強多了。
該去查察以前高速公路蓋一條要多少錢，現在要多少錢。
那些抗議了3年的人才會讓台灣人絕種丟臉。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774583 - 2006-09-01 14:20:48
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
雙喜臨門
|
註冊: 2003-01-06
文章數: 2125
來自: 太和化境
|
|
台灣會亂主要的禍源有二 媒體報到後，民眾發出怒吼聲，上位者不思反省，才是亂源 某黨派一直想要坐穩權利卻不循正途，選舉高手、政務低能， 大話吹牛(不勝枚舉)、兩顆子彈(子彈在總統身上（偷笑  ）、中共同路人)...
編輯者： Shiyee (2006-09-01 14:26:23)
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774584 - 2006-09-01 14:36:13
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
三陽開泰
|
註冊: 2005-05-16
文章數: 3323
|
|
回應:
某黨派一直想要坐穩權利卻不循正途，選舉高手、政務低能，
大話吹牛(不勝枚舉)、兩顆子彈(子彈在總統身上（偷笑）、中共同路人)...
沒錯，這個黨派就是國民黨.
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#774585 - 2006-09-01 14:52:18
Re: 我怎麼上「陳水扁」這一課
|
一元復始
|
註冊: 2004-04-07
文章數: 1313
|
|
回應:
其實這些都不是重點，台灣會亂主要的禍源有二：1.媒體喜歡亂報導 2.某黨想奪回政權
.這是大家心知肚明的也是事實
呵呵呵, 你這句話洩底了...
媒體喜歡亂報導, 究竟怎樣的亂報導, 你倒是說說啊, 可否舉幾個例子, 又, 這些例子, 占的比例是多少?
對了, 先幫你舉二個例子: "據"媒體報導, 陳水X 在某次的選舉中肚子疼, 是當時的執政黨想毒害他... , 阿珍的車禍是當時的執政黨所教唆的...
權力名勢誰不愛, 想奪回政權, 就是亂源; 那當年一直想拉執政黨下台的, 就不是亂源了
_________________________
萬般帶不去，唯有業隨身
見微可以知著，一葉可以知秋；讀歷史可以知興替，學兵法得以知正奇.
善戰者之勝也，無奇勝，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。不忒者，其所措勝，勝已敗者也。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
7 線上使用者 (hfs0725, 6 隱形),
45
Guests and
96
Spiders online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222131 議題
2160434 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|
AI算命大師
而是 算我卡衰 帶賽蒜丟 
要默默承受 
抱歉, 劣者以為...
前一個議題
索引
