錯課正斷－從金口訣起課方式說開

[討論]錯課正斷－從金口訣起課方式說開

金口訣起課用中氣還是過節換將？
根據個人瞭解，金口訣過節換將用法主要集中在以張得計、米鴻濱為代表的學派。金口訣過去一直在民間秘密流傳，極少有人知道，後來在八十年代由張得計先生首先推廣流傳，所以過節換將的用法影響了學金口訣的絕大部份人，這其中也包括本人。但是不可否認的是，無論是民間金口訣高人，還是道門秘傳，絕大多數還是以中氣換將為主。如：王光明先生為代表的天乙門，王鳳鱗代表的道家正一派金口訣等等。所以從源頭來說，中氣換將是正宗。

再從起課方式來說，大家都知道，金口訣最常用的起課法就是以月將加時轉到地分的方法，對中國數術學有一定瞭解的人都知道，月將只有一種定法，過中氣換將，這一定是絕大多數壬學經典所認可的。金口訣既然用的是月將加時，那麼用中氣來定月將就是理所當然。

雖然我們不知道張得計先生為什麼要用過節換將，但這已經無關緊要。一門學問流傳於世，傳得越久，傳得越廣，失真的程度就會越嚴重，這是不變的法則。

不過大家最感奇怪的是，既然過節換將的起課是錯誤的，為什麼很多人在用的時候還很准呢？對這個問題我談點個人看法：學預測的人都知道一種很普遍的現象：錯卦正斷。起錯了卦，起錯了課，排錯了盤，但用之於預測一樣應驗。這說明一個道理，用常規的起課方法起課，就算起課方式有錯誤，也不會直接影響預測結果。所以從尋常預測的準確率來推斷起課方式的正確與否是很困難的。但為什麼會出現這類現象呢？要想說清楚這個問題已經不是發幾個貼子，寫幾篇文章就能辦到的事，所以我只能在此提出錯卦正斷的現象，希望對大家有所幫助。

當然有朋友會說，既然錯卦錯課也能斷對，那麼起課方式正不正確就無所謂了。對這個問題我是這樣認為的：錯課畢竟是錯課，雖然因為某個原因也能表現事物真實的一面，但因為他本身是錯的，所以到關鍵時候或者要追根究底的時候，錯課就無能為力了。

與外應一樣，錯卦正斷，是擺在每一個易學學者面前的一個美麗而迷人的幻象，它能讓你為之興奮不己，也能讓你暈頭轉向，望象興歎，終身被它迷惑而不自知。

以上所言僅為個人觀點，僅供參考!~

轉自笑天君

要不來個折中的為客以氣換將，為主來以節換將？

大家以為然否？

by 時雨

支持天君

錯課正斷只是偶爾為之。不可能回回都准（所以我覺得這部分理由還有待進一步挖掘）。也許算卦的模糊性也就在這兒。

再說了，過節和過氣有時也差不了多少天，估計它們也常常趕到一塊去了。

by 願樂欲聞

張得計用中氣換將，你去問問他的門徒，呵呵

怎樣換將並不是當今什麼門派搞出來的，古籍包括古傳早已明確，交節換為正統，只有少數門派（包括古代的），妄自套用六壬方法，變更古法，以致以訛傳訛。



by 成德明

過節或中氣換將都好，個人認為能證明哪個好用就看看有無同課不同結果的問題。


by 黃離

以下是引用成德明在2006-6-24 22:10:02的發言：
張得計用中氣換將，你去問問他的門徒，呵呵



你沒學過老張的東西把。他們都是過節換將，這一點不用爭啦吧


by 揭穿黑幕

以下是引用成德明在2006-6-24 22:12:31的發言：
怎樣換將並不是當今什麼門派搞出來的，古籍包括古傳早已明確，交節換為正統，只要少數門派（包括古代的），妄自套用六壬方法，變更古法，以致以訛傳訛。



你這個論斷很武斷。古籍是哪本說啦以交節為正統，說出來，大家看看。

by 揭穿黑幕

錯課正斷是個陷阱，都是基礎不牢的結果，如果基礎牢靠，不可能一天到晚起錯課。如果是偶爾為之，只能說是巧合，而不能說成必然。

我是學六壬的，老是說錯課正斷都是自己騙自己，如果錯課可以正斷，那就沒必要起課啦，隨便寫個四位關係，就斷吧，對不對？說錯課正斷的金口名家我都是嗤之以鼻的。


by 揭穿黑幕

想來這裏的好多金口高手都是身經百戰的人，不知在實踐中以哪中方法換將為准？（或者說準確度比較高？）

by 大陽陽

樓主怎末就知道過節換將的起課是錯誤的？王鳳鱗代表的道家正一派金口訣？聽誰說的？

這個問題如同奇門的飛轉盤，不能說誰是真理。關鍵是靠“人”來操縱。

by 萬里

1、為什麼說過節換將是錯的，我已經說明了二點理由，所以就不再強調了，當然這只是個人看法；
2、王鳳鱗代表的道家正一派金口訣。這一點說法不太準確，因為王鳳鱗自稱是道家正一派，雖然有爭議，但從目前個人所瞭解的資訊，還沒有發現道家正一派金口訣學者，故暫將其列為：道家正一派金口訣學者，這裏更正一下。
3、奇門轉飛盤和金口訣起課用過節還中氣，這是二個不同性質的問題，轉飛盤是奇門的二個不同學派，有點像大六壬和金口訣的關係。如果一定要把奇門和金口訣相對比的話，應該是奇門定局問題(超接置潤或拆補局或其他方式)和金口訣換將(過節換將還是過氣換將)這二個問題相類似，都是因為認識上的錯誤導致的誤差。
4、大陽陽的問題我已經在文章中回答了，請認真看，僅供參考；
5、張得計先生在最紅火的時候，起課方法一直以來就是過節換將，已經查過他的教材，也請教過他的親傳弟子，當然如果最近張先生已經改成過氣換將，那就另當別論。這不影響上文的觀點。


by 笑天君

呵呵，這裏誰嗓門大，誰掌握的就是真理，龍隱向來如此。

我說一下，張得計的一個入室弟子是我極其要好的朋友，只說這些，你們看到的不過是表面的外在的而已。


by 成德明

不要吵不要鬧。願中氣的中氣，願交節的交節，誰都無法考證明白最原始的方法

君子和而不同，求同存異


by 自觀自在

以下是引用自觀自在在2006-6-25 10:37:53的發言：
不要吵不要鬧。願中氣的中氣，願交節的交節，誰都無法考證明白最原始的方法

君子和而不同，求同存異

自觀自在說的沒錯,君子和而不同，求同存異.

實踐是檢驗真理的唯一準繩,希望大家多實踐總結.

笑天君發此帖也是為了讓大家探討,讓初學者對金口訣有所認識,也闡述了個人的觀點.

大家的發言只代表個人意見,在正確,在完美的理論都必須經歷實踐與時間的考驗.

請大家闡述個人觀點時,以探討問題為主,勿攻擊個人,勿攻擊論壇.


by 虛擬

成兄啊，別再爭了，張得計用過節還是過氣，對我來說無所謂，不過再爭下去，可能當事人受不了了。不是你的那位好朋友被罵死，就是老張要被口水淹死。老張無論是在自己的書中教材中都是過節換將的，他以前在教徒弟的時候也一向是用過節換將，現在突然說他還教過弟子中氣換將，那他不是有心騙人，就是腦子進水了。

by 笑天君

呵呵，你倒為別人考慮的，沒有那麼嚴重哦。

也許正如一些易友說的，兩種都在用；

而且，不曉得一些教授者本人是否拿定也是個問題。

所以，還是各行其道吧。


by 成德明

用占課來考究這個問題不會有結果的，“占”是隨機的，很多時侯占卜隨機取數，也很准。分不出隨機占與正時占的的差別。

建議用日課或曆法來考究以區分。個人經驗大六任以中氣為准。且與星占相吻合。


by 覓道

據一位精研金口多年並攻克金口六親複雜占法的朋友經驗，金口還是以節換將准驗。這是很嚴肅的問題，不搞清楚是要誤人的。一切以實踐說話，空談理論沒任何意義！就如區分奇門哪種起局法准驗一樣，若為預測故，置閏、拆補甚至一些差不多算不上奇門的新創方法等各法均可，若為選擇故，則必須用置閏法。哪個較為正統是顯而易見的。



by 通天

當今能稱得上大師並有個人專著的只有張得計和米鴻賓，此二人的書中的課例都是以節換將的，據說準確性挺高的，而持以氣換將的卻看不到一位高手出來，並且也沒有多少應驗準確的課例~~

持以氣換將的人說因為金口源於六壬，那麼在金口中天后和玄武本家不與六壬相同，不知作何解？


by 大陽陽

我個人一直用過節換將，預測最多的無過於射覆，當場驗證的。

根據以往經驗，用過節換將一直沒有什麼誤差，關鍵在一個“象”字，

就這兩天一個射覆經驗，別人沒有拿好東西的之前，我就已經射出她即將拿的是什麼了。

等她拿好，我直接將事先整理好的斷語發給她。讓對方驚奇

王光明的斷法我還是知道一些的，他雖然用的是中氣換將，可是他的斷課體系用的是六壬，而非金口口訣

所以，個人意見：中氣換將斷法參考六壬

過節換將斷法參照金口口訣。可以適當參考六壬體系（這個本人驗證至今，親身有體會）

清源 寫于農丙戌年六月初三

by tcpciel