回應:

---

她24到33歲人緣不好嘛˙此時出名應沒問題˙44到53也不錯吧

---

回應:

---

回應:

---

至於美還是有大半客觀性存在..不然也不會大師幾乎都落在天份極高又很有大腦的努力人物

---

想必你也聽過莊子的刨丁解牛
我認定的至善至美是這種 從小就愛看人家拌水泥 煮菜 做衣服

然而以傳統祿命的觀念 這些都是販夫走卒 百藝維生 以不高的格局論之
沒有煞星 成不了天才

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...rt=1#Post133418
空劫我覺得能夠激化一個人的特質
加會左右或者天機巨門天梁同守命宮
都會具有"超越型"的思維與分析說服力

因為空劫主破空一切之後
能夠跳脫一般尋常的邏輯
好比天外飛仙
甚至遠在這個時空之外的思維

但是還是得看主星的廟衰利陷與整個運局
是否真能夠突破"破空一切"的高牆藩籬
才能夠比較成就的高低

不過所謂空劫
在不能夠破捨凡俗與執著之前
常常都是災破相隨 百事蹊難
真正能夠捨破一切者 其智之高 早不以功名為得失
我想多半於世不傳其名
山隱水遁 方聞天地玄
孤愚獨默 後通萬物清



你最推崇的天才 以傳統祿命觀念而言 都是相當卑賤的
而米氏正是真正能夠捨破一切者 其智之高 早不以功名為得失

他生平沒過過一天好日子 沒好好吃過一頓飯 終身衣衫襤褸
而在當代 只是教皇力挺他 不然也沒那樣大的財力
而那個教皇是一邊爭戰侵略 攫取資源 這樣才有錢供應花費驚人的藝術
我也不希望再出個這樣一將功成萬骨枯的天才


貝多芬生平搬家超過20次 每次都是被抗議趕跑的
誰想要鄰居三更半夜彈鋼琴? 又將環境搞到污穢不堪??

---

以這點來看
愛因斯坦
牛頓
莎士比亞
孔子
老子
都非好格局

回應:

---

她的吉煞星一大堆此人心性本就怪怪的˙興趣也多˙但相信跟他同盤者不一定都會如此˙

---

回應:

---

我的意識不是說他是個壞人˙是因他的輔星太多心性有點混亂˙不是做壞人的啊何況又沒忌
星來引動格局˙你說呢

---

回應:

---

回應:

---

忍者龜的其中一支

---

邊看人論命 邊笑到在地上打滾 人生一大樂事也



林大大

米開朗基羅千秋萬世最有名的被討論話題是
他的畫作與雕像重點部位該不該穿衣服??
dis真的沒有亂說話
因為500年來羅馬教廷總是在討論 要不要幫這些畫像穿小褲褲
像西思汀大教堂的天花板 就被改了好幾次
有時候幫那些畫像畫上樹葉遮掩 過個百年的 又被洗掉
至少30年前的台灣人是看不到小XX的

那個羅馬的大衛像也是一樣 有的時候被包上尿布 有時後又還他男兒本色
這些一向都是轟動世界的大事與當代文明的指標

有夠千秋萬世吧

---

回應:

---

米開蘭基羅真的是忍者龜的一員
是橘色拿雙節棍的那個
你們年紀太輕了
沒看過忍者龜喔.....

---

突然發現
命題主一直問 米氏在當代到底算不算有名氣???
我現在可以很確定的告訴他
米氏和爐主大大說的這隻龜當代名氣相差是天壤之別
當代認識米氏的人並不多 他是萬世千秋
而爐主大大說的那隻龜 我記憶中是風靡全球 影響我們的生活甚鉅


然後想告訴林大
只有義大利人應該知道米氏 因為後世子孫是收門票錢在生活的
台灣人當年如果不知道忍者龜 可能生活會與人脫節 別人說的笑話會聽不懂 生活少了很多樂趣

所以誰偉大???
如果以人頭統計 可能是忍者龜勝出

回應:

---

但應該會算出出名吧
還是說對他來說跟沒有沒兩樣．．．所以不顯象

或是說古人只以達官貴人為出名標準

那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界

---

回應:

---

天才與瘋子或白癡並非是一線之間...............看看達文西及釋迦牟尼就是最佳典範

---

回應:

---

米開蘭基羅是轟動羅馬及佛羅倫斯的人
全歐同行都知道

---

回應:

---

達文西渾名叫達一半 他每次都收了錢就落跑 他最有名氣的身分是各國通緝要犯

釋迦牟尼佛放下榮華富貴 嬌妻美眷的王子身分 跑去當後半生真的終生勞苦無錢財
他剛出家修行 身邊還有幾位徒弟追隨
後來他更進一步去當乞丐 他些徒弟終於嚇跑了 當他發瘋了

佛陀與米氏終生衣衫襤褸 臉上面黃肌瘦 絕對不像台灣的大師紅光滿面 氣宇軒昂
你在路上遇見他 鐵定把他當瘋子
如果你不知道他的身分 他們外形看起來的確是瘋子 他們的行為的確是瘋子

---

回應:

---

ㄟ 那個時代 整個羅馬加上佛羅倫斯的人口 也許沒有台灣的人口多


我想說的是 他們本身根本不在乎人家認不認識他

他們的名氣更絕對比不上璩美鳳與陳進興

---

有名就是名了......況且羅馬及佛羅倫斯是當時歐洲最主要城市
當然會傳到全歐

回應:

---

我想說的是 他們本身根本不在乎人家認不認識他

---

回應:

---

某人 他算的結果確實與事實有段差距很大
這是網上某人算的結果．．．當時他不知是偉人命盤

如果得罪某人請見諒

---

回應:

---

我是指好象天才命盤是不易算出來的
如果我沒點清他是偉人
可能都算到壞的方面
就算同命盤的人其命運.與天才.差別可能也很大
況且他生前一世即有盛名.....推命者沒算出

---

回應:

---

他絕不遜於愛因斯坦喔

---

回應:

---

但應該會算出出名吧
還是說對他來說跟沒有沒兩樣．．．所以不顯象

或是說古人只以達官貴人為出名標準

那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界

---

回應:

---

你知道外國人要怎麼樣推翻對方的學說嗎? 首先他要先"會"對方所謂的學說, 再藉由對方學說本身不足或不能成立的論點舉證去推翻

---

這是bubuchacha大大寫的 dis深感認同
常常有人問dis在這裡幹什麼?? 又不算命 好像又不是不懂
看到bubuchacha大大這句話 dis才恍然大悟
dis是以子之矛 攻子之盾
因為你上面那句話那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界
我想是因為你對斗數太陌生
其實每種數術自然會去適應新時代的
所有命理數術的起源不脫離陰陽易理 所以艮古不變

再來 我完全認同<向全方位命理邁進的小子>大大說的
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...part=4&vc=1

回應:

---

接觸命理這段時間,我真的覺的"人算不如天算" ,當算命者,真的只能給予建議,
畢竟"被算命者"的 一生點滴只有他本人能體會,
發生了某事的程度,好.壞,很難由一個外人來評斷

例如:
常常網友留言"目前經濟狀況不好"等形容,我很想問不好的程度是到哪,
有些人在我們眼中很有錢了,但他還是覺的他很窮, 如果算命者和被算命者本身的
價值觀就是有差 ,那再怎麼論也是不準的,古人留下的的價值觀,你的價值觀,
再透過命盤,看他人的人生,已經是失之毫釐,差之千里了

例如:
常常看到有論命者回答:有血光,就結束不答了,那是不是一個小傷口也算是有血光
可是網友上來請教,看到"有血光"已經會被嚇的半死了
很認同大大說的

---

這個血光之災dis感觸最深
26.27那年人家言之鑿鑿說我有嚴重的血光之災 嚇得我躲了一年 最愛的水上活動全部停止
結果躲到除夕那一天出門回老家前沒事在切紅蘿蔔
竟然將小手指頭的肉削掉一大塊 沒傷到骨頭 但是至今都接不完整
那樣大一節很嚇人 剛好我房東太太是台大護士退休 她幫我緊急處理 也不用上醫院了
如果不是她在旁 這個大過年的上醫院 也只能掛急診
這事情還真是可大可小哩



寫了這麼多 重點是如果要批判一門學問 可能我們自己本身必須要有一定的基礎 這樣才能進行討論
我不認同第一段你寫的 因為那是你認為偉大
而且我不認為林大大斷的有太大的誤差 至少他描素的這個人的輪廓與命主是相當接近
至於細節
你可知道蒙娜麗莎那幅最厲害的地方在哪裡嗎???
完全找不到嘴唇與皮膚的界線
界線是很難劃分的 包括光譜的七種色彩 都沒有一個絕對的分界點


我雖然不喜歡引用太多的專業斗術術語 喜歡用白話文
但是可以還算中肯的分辨人家說的是對是錯
至少我都會引經據典指出人家的問題 不是憑空臆測
我有疑問的地方 除非能找到證據 不然還是繼續疑惑 繼續找證據 一分證據說一分話
像我找<向全方位命理邁進的小子>大大的文章 真的找了很久
因為當時戰得火熱 雖然印象深刻 但是要找一下
沒辦法 那篇推的太快了 相對位置會改變

回應:

---

重點是如果要批判一門學問 可能我們自己本身必須要有一定的基礎

---

回應:

---

你也非美術專才或繪畫高手.....無法去否定掉米開蘭基羅的藝術家公認

---

回應:

---

某人 他算的結果確實與事實有段差距很大
這是網上某人算的結果．．．當時他不知是偉人命盤

如果得罪某人請見諒
那這樣紫微斗數要整體更動以適合新一代世界

---