#624810 - 2005-11-22 00:10:06
Re: 劫重無財...可發ma?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2005-09-11
文章數: 870
|
|
回應:
看來閣下97前買的房子, 剛好趕赴98金融風暴, 近年香港受惠經濟好轉及樓市復甦, 銀行界人士預期隨
_________________________
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
別人罵我說不通 我笑他人聽不懂
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624812 - 2005-11-23 07:29:40
Re: 劫重無財...可發ma?
|
或躍在淵
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 265
來自: 香港
|
|
唉...你地唔好靠估la 我真係冇錢嫁!!!當年買綠茵山莊兩個單位 2千幾呎..呎價6000-6200.. 其他屋宇我唔...我度就真係去唔到98年前D價位... 我...好窮! 
_________________________
所謂 "真訣少虛言,偽訣多花巧" 我係串係口臭,係朋友就唔好唱衰我!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624813 - 2005-11-23 13:48:06
Re: 劫重無財...可發ma?
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
同樣系列的大頭貼.總是引人想像.本人的貼文數又都不是很多.
看來像是分身作為.有是甲當回應主角,有時乙又來當主角...
似乎作戲成份居多....我無法證明什麼. 但大家多注意一點這主題中貼文的真實性.
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向 希望我的老師可以長住於世.利益眾生. 律己 所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化. 基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善? 統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲. 慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624814 - 2005-11-23 14:22:56
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
亢龍有悔
|
註冊: 2005-09-11
文章數: 870
|
|
文章被刪除
編輯者: coolwind (2005-11-24 10:16:33)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624815 - 2005-11-23 14:47:14
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
終日乾乾
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 108
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624816 - 2005-11-23 15:11:09
Re: 劫重無財...可發ma?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2005-09-11
文章數: 870
|
|
基夫兄
以飛狐的脾氣,他是不會來了。 您認識我們也有一段時間,他不會講國語,以前在數位就有幾個大陸來的專找他麻煩, 他很高興能在這裡聚腳,以他八字的造詣跟本身的才能根本無須別人印證! 大頭貼是從數位的圖片轉來,他說自己像張飛,我像趙雲,可惜才這麼短的時間, 這樣也好,再回數位去吧!
_________________________
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
別人罵我說不通 我笑他人聽不懂
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624817 - 2005-11-23 15:54:49
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
終日乾乾
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 108
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624818 - 2005-11-23 16:44:51
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
亢龍有悔
|
註冊: 2005-09-11
文章數: 870
|
|
文章被刪除,刪除者: coolwind
編輯者: coolwind (2005-11-24 10:12:14)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624819 - 2005-11-23 23:51:04
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
亢龍有悔
|
註冊: 2005-09-11
文章數: 870
|
|
文章被刪除,刪除者: coolwind
編輯者: coolwind (2005-11-24 10:12:21)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624820 - 2005-11-24 01:02:05
Re: 劫重無財...可發ma?
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
完整的事實,才是事實. 如果非本人回應,都有可能失去真實. 部份的事實,也可能是失去真實. 我會覺得混淆,是因為. 你認為他很有錢.他又說他沒錢. 到底誰說的是真的.你有沒有誤導之嫌. 還是他故意欺騙保持低調. 回應:
你 >>他比您所想的還要富貴 飛孤 >>命主1998年..金融風暴負資產一千萬
就語氣來看,好像都是你寫的耶.若自己的命,一般不會說"命主"吧. 回應:
adad 介紹個師父給小弟吧, 不知可否推介一兩本書?
飛狐 佢師父即係我師父...
醉臨風 有本書入門必讀 書名:命理新論
為什麼飛狐 又插進來回應呢?adad他不是問你嗎?我真的沒看過別人這麼熱心的.
你還覺得"作戲"兩字太誇大嗎?
這個版,人是來來又去去,要走就走,要來就來, 何必藉口於我呢?你想來,就算趕你,你還是會來的. 你想走,我留也留不住.
保持懷疑的可能,只是讓大家多想一下而已. 我的話也非聖旨.大家非聽從不可.
如果,你的發言謹慎,檢視自己的貼文,相信大家會給你一個公平的評價的.
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向 希望我的老師可以長住於世.利益眾生. 律己 所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化. 基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善? 統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲. 慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624821 - 2005-11-24 01:44:38
Re: 劫重無財...可發ma?
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
好好注意一件事.
你們自己的貼文總數.到底有幾篇. 你們是不是說話,有足夠的份量?好好想想. 不是換個分身,就可以叫人信服的. 找個超過500篇的朋友來說說話吧.
分身最大的困難,在於角色的不錯亂,以及,持續性的維持不同性格. 只有一位本尊,貼文會最多.其他只是配角.自然文章數少少.
我在網站混多久了.什麼花樣沒看過.
實實在在比較長久啦,當分身的總是撐不久的.畢竟人都有自己的良心的. 騙人偽裝的事,總是會心虛會害怕的.
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向 希望我的老師可以長住於世.利益眾生. 律己 所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化. 基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善? 統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲. 慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624822 - 2005-11-24 01:47:27
Re: 劫重無財...可發ma?
|
終日乾乾
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 108
|
|
回應:
我會覺得混淆,是因為. 你認為他很有錢.他又說他沒錢. 到底誰說的是真的.你有沒有誤導之嫌. 還是他故意欺騙保持低調
就是因為這少少原因而作出不保留的懷疑?
醉兄已道出命主每月收入, 飛狐亦道出自己物業價值, 如此具體資料亦說混淆? 誰也能自行定斷, 命理研究者公開自己的八字供大家研究分享心得, 不是人人用得到, 你來試試看?
醉兄並沒有說飛狐"很有錢", 只是說他因貴得富 命主亦沒理由對大家說"我很有錢!"這樣自大, 人之常情都會自謙一番說沒錢
若版大從自己命理修為解不通時, 便說混淆, 便作懷疑, 不作小心查實, 不顧發表人受誤會的感受, 使用特權影響其他易友, 扼殺了討論空間
版大若是負責任的, 請自行檢討一次! 你的角色是否如此?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624823 - 2005-11-24 02:04:48
Re: 劫重無財...可發ma?
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
感謝你說明清楚,這樣我比較確定一些事情.
但無法讓我確定,這是不是本人提供的資料.這些看得到的事實,是否客觀? 我還是無法確定.
為什麼其他人不再多參與,我想可能提供的事實事件,太少了. 這是我懷疑,及不信任的主因. 我喜歡聽故事,故事少的,我只能說,無緣. 或許提供的事實,是真實的不是偽造的.不是不客觀的. 但我實在不能以少量的資訊,來驗證,這件事.
我希望,能看到提供更多的資訊,來讓我改變看法.
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向 希望我的老師可以長住於世.利益眾生. 律己 所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化. 基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善? 統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲. 慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624825 - 2005-11-24 02:08:35
Re: 劫重無財...可發ma?
|
終日乾乾
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 108
|
|
想壞腦了! 我真的看不眼, 我從網上認識他倆已一年多, 幸好他們其他朋友沒來, 否則, 你又當作一人分十身表演了! 有興趣的, 請到數位男女八字論命區看看核實, 是否有人分身了一年多仍未神經錯亂來了命理網? 飛狐 = flyfox 醉臨風 = 飛影 http://bbs.mychat.to/thread.php?fid=39
編輯者: coolwind (2005-11-24 10:19:04)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624826 - 2005-11-24 02:50:01
Re: 劫重無財...可發ma? *DELETED*
|
終日乾乾
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 108
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624827 - 2005-11-24 03:01:13
Re: 劫重無財...可發ma?
|
或躍在淵
|
註冊: 2005-09-29
文章數: 265
來自: 香港
|
|
wahaha...今次我做左主角??? 一篇野嗟...就因為八字睇唔到我甘鬼窮?? 基夫兄提起我地歷史...突然諗起我比camas醫生擺上台篇野... 連飛影都有份比人將我兩個做比較... 其實飛影好過我好多... 或者可以提供比板主驗證... 黎到呢樹唯一既改變係......飛影進步左好多好叻!!! 至於其他人唔係唔黎..係太忙...個個都咪緊書做project http://bbs.mychat.to/read.php?tid=7952
_________________________
所謂 "真訣少虛言,偽訣多花巧" 我係串係口臭,係朋友就唔好唱衰我!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#624828 - 2005-11-24 03:04:37
Re: 劫重無財...可發ma?
|
久盛不衰
|
註冊: 1999-12-21
文章數: 9718
來自: 台北彭泉源
|
|
回應:
想壞腦了! 我真的看不眼, 我從網上認識他倆已一年多, 幸好他們其他朋友沒來, 否則, 你又當作一人分十身表演了!
我也不是會一直懷疑啦. 文章數若超過,我自己會認為不是分身.分身的機率會因而降低! 我的用意,是大家儘量參與,維持自己良好的形象與風格. 保持良好的信譽,自然這種疑慮就不會有了. 證明,必須有讓人信服的資訊.我講的有沒有道理,自然別人會看的清楚.
數字是管理的一項工具,沒有絕對的對錯.或許,我對這些人,有過度的誤判. 但就機率而言.恐怕是不會的.那也不重要. 真或假,不是說說就好了,大家公評,才是真的. 我的一家之言,並非絕對真理,儘供參考而已, 理由,也已講清了,結果,只能讓其他人來評斷囉.
多講些故事吧!或許我會改變我的判斷的. 與我辯論有什麼用呢?
_________________________
八字生涯的專門,妙用五行自然法的精微甚深造化.
迴向 希望我的老師可以長住於世.利益眾生. 律己 所有的錯誤,都從自己要求開始反省.罵別人是沒用的.
網路終將對政治產生革命性的變化. 基本要素,還是無謂粉飾?中心本質,還是操作技巧?大勢所趨,還是一時流行?創新突破,還是精進改善? 統派才是主流,慈悲才是真正的力量,應設定世界村的標準,來整合各個成員.若不此途,只是自絕生路於邊陲. 慈悲統一世界村.這是我對佛教的體悟.獨是錯的,強調自我的意識是沒有必要的.自私的人只是更笨而已.與慈悲的價值顛倒.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
1 線上使用者 (1 隱形),
74
Guests and
11
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222105 議題
2159988 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|