#481793 - 2005-08-21 09:00:13
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站
|
雙喜臨門
|
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
|
|
Hi 澐兒 好久不見 那一陣子我忙著搬家 電腦掛掉好久 然後整個靈雞議題突然停了 TVBS的討論區也靜颼颼的 然後 我人生少了好多樂趣說  沒有小雞好打了  這樣好像有點變態 然後感覺那好像是八百年前的事情 結果看到雞迷又出現 感覺好奇怪說 前幾天帶孩子去麥當勞玩 不小心看到TVBS 雜誌上靈雞的專欄 她又在那邊大談特談她的子宮 完全和神通無關 倒是和醫學有關 醫生大概都甘拜下風 一個好寂寞的老女人 渴望別人的眼光關注 就像被冷落的小孩子 極度渴望大人的注意力 而在那邊跳來跳去 我突然覺得這一切很荒謬 我幾乎想不起來當時打小雞打的那麼高興的心情 是為了什麼? 彷彿隔世般 也覺得自己很莫名其妙 那時候自己火力強大的砲轟一個可憐的老女人 還跟著一堆人將她趕盡殺絕 終於卸下她的黃袍之後 露出的是一個寂寞悽涼的老女人 只能在那邊叨叨絮絮的談著她的子宮 突然覺得自己會不會太殘忍  我很努力的想 自己會不會錯怪她了??? 看她好可憐喔??? 還好真理永遠都是真理  誰叫她說謊說成那樣 留下一堆證據 我沒打錯人啦 看到餘孽 感覺好像木鬚龍想噴火 卻只噴出一團黑煙  感覺很荒謬
_________________________
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481794 - 2005-08-21 14:40:59
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站
|
見龍在田
|
註冊: 2005-06-11
文章數: 21
|
|
回應:
在 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站上, 我們經常看見飛行橫幅給二位著名通靈人 (三少爺 & 呂太太) 做廣告。
我們如何能肯定這些網站版主和站長的可信賴度和人格, 我們怎麼可能對他們的推薦有信心?
大家使用什麼方法來評估通靈人的贊助擔保人的可靠性? 他們真如他們所聲稱的一樣公正和正義嗎？
為什麼把這兩位德術兼備的通靈人介紹給大家認識
這網站的版主和站長的人格和可信賴度就有問題?
說個理由出來吧?
要質疑也提出點像樣的東西
沒頭沒尾丟出一些捕風捉影毫無著力點的問題
居心叵測
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481795 - 2005-08-21 17:40:48
dis我也想念你喔~^^~
|
飛龍在天
|
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
|
|
我前陣子也是在搬家耶！而且網路也才剛弄好沒多久。
或許應該是說託蔡伶姬的金口，因為她當初跟我男友說
他不適合購屋置產，所以我們就決定去買房子啦~~~~
呵呵~~開玩笑的啦！其實她說過什麼對我們根本就沒有
影響，如果真的要說有什麼影響的話，就是茶餘飯後多
個可以閒談的趣事罷了。
其實想知道自己今生的課題是什麼也不見得需要透過前
世回溯，只要有腦袋可以思考，想想看自己在哪方面容
易遇到挫折、障礙、考驗，八九不離十就是這個課題了
吧！
或許我是接觸網路世界太久了，太過了解那些網路打手
跟小白們的行事作風，一開始原本還有些期待他們是真
的有誠意要來討論事情的，但是當我發現根本就不是這
麼一回事之後，我就懶得講了。有的人不願意去思考，
寧可要盲從，我也沒必要去戳破他們的幻想。更何況，
倘若這樣的通靈言行是一種造業，我又何必去幫她消業
障呢？還是把時間跟生命留下來做一些更有意義的事情
吧！
_________________________
生命，就該浪費在美好的事物上。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481797 - 2005-08-22 02:50:38
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站
|
見龍在田
|
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
|
|
這個「聰敏草」也就是之前在TVBS討論區以及大塊文化上大吵大鬧的「不明白人」
把那兩個網站搞的烏煙瘴氣的
沈寂了一段時間不干寂寞現在又想東山再起
先是跑去張開基網站,現在又把觸角伸向我們這裡,另外在她自己貼出來的那個「時尚美容版」也蠢蠢欲動
真搞不懂這些餘孽居心何在
用這麼卑劣的手段四處放炮也不過讓明眼人更齒冷而已
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481798 - 2005-08-22 05:53:45
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站
|
雙喜臨門
|
註冊: 2004-08-15
文章數: 2423
來自: 台灣
|
|
Hi 靈靈八 跟你打聲招呼 昔日的盟友  
_________________________
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481799 - 2005-08-22 06:00:31
Re: 批判伶姬的 X 公子（靈異 Y 盒子）網站
|
見龍在田
|
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
|
|
hi dis你好阿
當初的剿除「雞妖」大戰後,本來以為可以好好休息了,
沒想到餘孽現在又開始蠢蠢欲動了,真是有趣
啊哈～:
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481800 - 2005-08-22 07:45:23
推薦的公正性
|
潛龍勿用
|
註冊: 2005-08-25
文章數: 29
|
|
明白人對事不對人, 焦點清晰, 只是就事論事, 沒有居心叵測的惡意人身攻擊, 更不想參與無意義的口頭爭鬥。 明白人私下問某公子關於呂太太橫額一事, 只是希望澄清飛行橫額到底是一個真正的推薦或只是一個商業廣告。 根據某公子的回應,明白人推論公子和他的站長是真正地推薦呂太太。 但這推薦雖不是一個全然商業的行為, 也並不意味這就是一個公正無私的推薦。 真正令人質疑的是這類型推薦的公正性。 明白人從未張貼任何這些對呂太太或三少能力表示懷疑的文章。 但有注意到, 所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了。 如果那樣, 請問這個推薦的可靠性有多高??? 大家都是明白人。 某公子網站是一言堂還是異言堂, 真正的明白人心裡有數。 如果任何人想要對明白人做更多無意義的人身攻擊, 那麼請再考慮, 再斟酌。 最重要的事是使真相顯露而不是攻擊明白人的精神健康情況。明白人的精神健康正常。 只是太熱心。 應該多注意。 看見許多人在這裡分享他們好和壞的算命經驗。這是一個公正的討論區。所以大家應該會想要聽聽不同的聲音。 這個討論區是允許出現獨特的觀點。在這裡的網友能接受不同的思想和看法。 細節請看: http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/3_CateL_224162_%BA%E2%A9R_343_1_1.html
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481801 - 2005-08-22 08:01:07
Re: 推薦的公正性
|
見龍在田
|
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
|
|
你是一個什麼樣的人？所有歷經過TVBS討論區一事的朋友們都已經相當清楚了～
不要到這個乾淨的網站搬弄是非,這點麻煩請君自重.
你們那群黨徒的手法令人不齒,所以假設張開基網站上有若干不滿馬三少或是呂太太的文章
或許就是你們這群人搞出來的,那被刪除,我認為很合理
(就如同當初伶姬家族副家長笨豪到TVBS上大罵呂太太,結果被當時在場見證人踢爆笨豪所言非實一樣)
你的用心我們會不瞭解嗎？
就從你在上述fashionguide網站上對某網友的發言可見一斑：
「您以前有去過伶姬讀書會嗎? 她是受過高等教育的通靈人。 雖然伶姬被其他人攻擊, 她幾乎是像您以前遇見過的年輕人一樣的準確。」
你要捧伶姬可以,但是別再製造是非,也請別裝作自己好像是正義使者,
我都替你覺得汗顏
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481802 - 2005-08-22 09:09:07
Re: 推薦的公正性
|
潛龍勿用
|
註冊: 2005-08-25
文章數: 29
|
|
回應:
「您以前有去過伶姬讀書會嗎? 她是受過高等教育的通靈人。 雖然伶姬被其他人攻擊, 她幾乎是像您以前遇見過的年輕人一樣的準確。」
明白人對伶姬的觀點早已公佈在大塊文化討論區。
http://www.locuspublishing.com/phpbb/vie...3305c6f82c8cf9c
回應:
你是一個什麼樣的人？.......
明白人是一個什麼樣的人與推薦的公正性無關。 明白人無意製造是非,也無心競選正義使者代表。明白人捧不捧伶姬,信不信呂太太,或是服不服馬三少, 更是題外話。
無可避免的, 反伶姬的人可能會有保護呂太太或是醉公子的傾向。
但這保護的意願不應該阻礙或攻擊人們想要發現真相的心。
回應:
你們那群黨徒的手法令人不齒,所以假設張開基網站上有若干不滿馬三少或是呂太太的文章
或許就是你們這群人搞出來的,那被刪除,我認為很合理
明白人是一個人讀自己的書, 做自己的觀察和分析, 貼自己的文章。 明白人不屬於任何黨派。從過去對現在,明白人與網站上任何分享不滿馬三少或是呂太太見解的人從沒有過私人聯絡。 實際上, 明白人只有讀過他們少數的文章, 之後他們就連人帶字從那個網站完全消失了。
請不要在明白人身上亂貼任何標籤。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481803 - 2005-08-22 09:59:39
Re: 推薦的公正性
|
見龍在田
|
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
|
|
你是一個什麼樣的人,這是非常重要的重點.
因為這顯示你是從什麼樣的立場去質疑、去判斷
所以如同你質疑該網站站長推薦的公正性,
我也同時對你言論的公正性提出質疑
何況你自稱你從未與網站上任何分享不滿馬三少或是呂太太的人有過聯絡,
既然從未有過聯絡,你又憑什麼知道他們所說的是真話？
或許就因為他們如某些有心人士一樣,只會在背底裡暗箭傷人,所以遭到識破而被刪除帳號.
就如你因為施寄青沒有詳細查證伶姬的過往而將書籍出版成冊,
你便幾個月來大鬧大塊文化的討論區要求施寄青退書.
同樣的,在這件事情上,你一樣也未曾深入瞭解整個事情來龍去脈,就四處大聲嚷嚷要求公道,
對人對事的雙重標準,莫過於此.
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481804 - 2005-08-22 11:14:26
真相
|
見龍在田
|
註冊: 2005-06-05
文章數: 27
|
|
真相在下面，大家自己看。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真相
不明白人被99網站開除會員資格的真正原因
我是99CLUB共和國的老網友，
這個叫做「不明白人」之所以會被99那邊開除會員資格的真正原因，和她質疑三少爺、呂太太的言論完全沒有關係，經我向「沙魔版主」私下詢問，才知道，她先化名「敏敏」向大家求助，希望能提供對她母親的病症有好的建議，那邊網友都很熱心的提供意見，那個「沙魔版主」也熱心的貼了一些新書的重要資料，指定只讓「敏敏」個人下載，並且等她下載完立刻就把那篇資料刪除。
但是，她不但沒有心存絲毫感激，反而莫名其妙的質疑99網站對三少爺和呂太太的推薦，這是99站長親自求教過二位老師，經過驗證確實才主動推薦的，並非廣告。
「沙魔版主」以私人訊息告知「敏敏」，她完全不能接受，竟然將此「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
相信只要是任何網站的版主碰到這種白目的網友都會火大吧？
「私人訊息」屬於私文書，擅自公開已經是公然違法行為（違反祕密罪），比違反版規還要嚴重千百倍，所以，只是開除她的會員資格已經是很客氣了。
至於她在TVBS、大塊文化、時尚美容區的惡劣行為，相信也是不堪入目，人盡皆知的。
這才是真相，其他不必多說。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481805 - 2005-08-22 11:30:45
Re: 真相
|
見龍在田
|
註冊: 2005-04-17
文章數: 41
|
|
原來真相是如此阿～
經過大大講解才瞭解其中的來龍去脈
這位聰敏草小姐,你在各大網站興風作浪已經成了過街老鼠,
還妄想在我們這邊也搞這一套.....
省下你那些心機算計吧.....那邊涼快那邊去,不要再考驗我們的耐性了.
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481806 - 2005-08-22 12:50:28
Re: 真相
|
飛龍在天
|
註冊: 2003-07-01
文章數: 520
來自: 花園廚房
|
|
就不要再花時間跟生命在這樣的人身上了。
我不希望命裡網也受到污染~"~
感覺起來就像是生活沒有重心、生命沒有意義的人，
因為太無聊所以在網路上興風作浪....
越多人回應就越如了這樣的人的意囉！
既然他都說要讀自己的書、做自己的觀察和分析，
大家也不需要給他意見，讓他活在自己的世界裡就好。
_________________________
生命，就該浪費在美好的事物上。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481807 - 2005-08-22 15:53:40
Re: 真相
|
潛龍勿用
|
註冊: 2005-08-25
文章數: 29
|
|
回應:
但是，她不但沒有心存絲毫感激, 反而莫名其妙的質疑99網站對三少爺和呂太太的推薦，這是99站長親自求教過二位老師，經過驗證確實才主動推薦的，並非廣告。
這絕對一個誤會。我多次公開和用私人訊息表示了我對他的感謝。我也將他的文字與我家人和朋友分享。
至於我質疑99網站對三少爺和呂太太推薦的動機, 我事先已經解釋過原因。這是確定是否一個純粹的推薦或商業廣告。我不認為審慎地調查是一個不合情理的問題。
回應:
「沙魔版主」以私人訊息告知「敏敏」，她完全不能接受，竟然將此「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
我沒有將「私人訊息」的內容公開貼在該網站上，要求大家公評和討論。
當時我唯一做的事, 是從他的「私人訊息」的內容延伸出一個重要的問題, 要求大家探討「常理」vs「真理」。 網友應該能確認作證。
下面是大約在八月初八星期一被刪除的一些文章
(X 公子（靈異 X 盒子）網站上的網友應該能確認作證
---------------------------------------------
TO sensial先生, miss阿性, 小靜靜小姐, natsu小姐, 林 X 睿 站長 及 各位網友,
這個主題太複雜又敏感, 僅靠簡略的瀏覽你們可能無法做出公平的評判!!!
由於我早先的文字, 許多好心人也設法幫助我的母親尋找供選擇的治療方法。我是真正地感謝每個心地善良的人。現在我不見了那些文字包括私人的訊息,當然把我弄得很心煩。我想應該不是無緣無故被刪掉的......
讓我與你們大家分享更多事件的細節。
敏敏投票式的留言肯定有超過30 個字!!!
敏敏從未違犯過任何版規。
敏敏雖然沒違犯過任何版規, 但二天前我有私下質疑過版規的公正性。
敏敏 通過私人訊息 問過某位大大關於"強力推薦深具修為的通靈人呂太太"橫幅在99club共和國到處浮動是否是被正式允准的?
我個人認為那樣似乎有獨佔性的壟斷問題怕會引起公正性的爭論。
我被大大告知:
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
就我個人而言, 我認為 「常理」 非 「真理」。
我更希望作為一個獨一無二的人。
我相信這裡的訪客是不同於「絕大多數人」。獨特的我們才會來到這裡討論關於生活的奧秘和神秘的玄理。
所以, 我張貼民意測驗問問大家怎麼看「常理」 和 「真理」?
我現在只想要收回我所有失去的文字。每30 個字, 可能需要花用我30 分鐘的時間。 如果可能, 我也希望知道為什麼這樣對我?
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481808 - 2005-08-22 16:25:10
新聞局針對「心靈姬湯」的公文
|
見龍在田
|
註冊: 2005-06-05
文章數: 27
|
|
行政院新聞局 函 受文者：xx製作股份有限公司負責人：xxx先生
發文日期：中華民國９４年６月２９日
發文字號：新廣四字第０９４０６２３６５２號速別：最速件密等及解密條件或保密期限：普遍附件： （空白）
主旨：貴公司經營之「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，內容涉嫌違反衛星廣播電視法規定，請於文到後７日內提出陳述書，逾期不提出，視同放棄陳述機會，請 查照。 說明：一．按衛星廣播電視法第１８條第１項規定：主管機關應訂定節目分級處理辦法。衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業應依處理辦法規定播送節目。違反者，依衛星廣播電視法第３５條予以警告；仍不改正者，依同法第３６條第１項處新臺幣１０萬元以上１００萬元以下罰鍰，並通知限期改正。
二．查「TVBS」頻道於民國９４年６月１９日２２時播出之「心靈姬湯」節目，播出主持人於節目中當場解說現場觀眾之前世情形等超自然方式，經檢舉前述內容恐易致觀眾迷信，涉嫌違反衛星廣播電視法第１８條第１項之規定。
三．貴公司如對前開事實持有異議，請於主旨所示期限內，依行政程序法第１０５條第１項規定，提出陳述書，述明事實上及法律上之意見，逾期視為放棄陳述機會。
局長：姚文智
本案依分層負責規定授權業務主管決行
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481809 - 2005-08-22 16:31:03
Re:聰敏草
|
見龍在田
|
註冊: 2005-06-05
文章數: 27
|
|
既然承認自己把版主給妳的私人訊息擅自公開張貼在網站上，就是違法缺德的事（沒有經過當事人同意，即使親密如夫妻間的書信也不得張貼）
-------------------------------------------------------------------------------
99club共和國的橫幅是站長張貼，和版主沒有關係。版主不會也無權干涉99club共和國的任何內容。版主和站長互相尊重。
※「常理」是指絕大多數的人都可以理解的「道理」，但是，「絕大多數人」≠「所有人」。
而敏敏 不屬於「絕大多數人」。 .......
以上這段文字就是私人訊息中的主要內容
----------------------------------------------------------------------
妳有經過版主同意妳，可以將他給妳的私人訊息公開張貼嗎？未經同意，就是違法行為，還需要辯解什麼？妳現在拿著在各網站到處張貼，有沒有經過當事人同意？沒有，妳又違反著作權法。妳是不懂法律還是認為妳可以為所欲為四處胡鬧？
------------------------------------------------------------------
妳這樣的行為，在任何網站都會被「驅逐出境」的。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#481810 - 2005-08-23 01:52:42
異言堂
|
潛龍勿用
|
註冊: 2005-08-25
文章數: 29
|
|
對不起,如果是一言堂代打,請先回去問問,看看我以"敏敏"的別名所貼的文章有沒有擅自公開私人訊息。
如果有, 請直接貼在這裡。
如果沒有, 請停止所有人身攻擊。
任何人想要指責我任何罪行之前,請先瞭解整件事的經過和細節。
較早前,我因感謝公子的幫助和善心, 所以直接通過私人訊息道謝和告知我是"不明白人"。
當我以"敏敏"的別名所貼的所有文字被刪除,帳戶也被封鎖之後,我雖然感到不滿,但想想也就算了。
當旁觀的網友sensial站出來對刪除文字的行為表示懷疑,一開始我也只是沈默地支持他。因為我並不想再引起任何麻煩。但當其它網友將所有被刪除的文字作者列為違規者,開始質疑網友sensial時, 我迫於無奈, 只有再重新登記提出我的例子來證明網友sensial所講的是真相。在這裡, 我先宣佈, 我不認識網友sensial。
當我以”不明白人”重新與其他人分享"敏敏"被封鎖的事實,版主和站長完全無回應。但當時有其它網友要求我提供更多細節資料和具體證據來解釋發生了什麼事。所以,我必須摘錄了一些關鍵資料以交代事件的來龍去脈。 在一天之內, 網友sensial的主題和"不明白人"的文章全部被刪除了。
請看: 真相#1372808 - 08/22/05 11:53 PM
我想想清楚之後, 我決定尋找真正有言論自由的站點。我找到了這裡和Fashion Guide Network 。
這裡不是"一言堂", 這裡是真正的"異言堂"。請分享您所有的想法, 但請不要人身攻擊。
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
#481812 - 2005-08-23 08:30:25
Re: 推薦的公正性
|
見龍在田
|
註冊: 2005-06-11
文章數: 21
|
|
回應:
明白人對事不對人, 焦點清晰, 只是就事論事, 沒有居心叵測的惡意人身攻擊, 更不想參與無意義的口頭爭鬥。
話不用說的這麼好聽！你根本不是就事論事，焦點也被你刻意模糊掉，你提的問題是真的無意義！
回應:
明白人私下問某公子關於呂太太橫額一事, 只是希望澄清飛行橫額到底是一個真正的推薦或只是一個商業廣告。 根據某公子的回應,明白人推論公子和他的站長是真正地推薦呂太太。
但這推薦雖不是一個全然商業的行為, 也並不意味這就是一個公正無私的推薦。 真正令人質疑的是這類型推薦的公正性。 明白人從未張貼任何這些對呂太太或三少能力表示懷疑的文章。 但有注意到, 所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了。 如果那樣, 請問這個推薦的可靠性有多高???
你不覺得你提個問題無聊至極?
這是他們經營的網站，他們當然有權利推薦任何人，這當然無可厚非，你拿這點來質疑他們的公正性你不覺得你很白目，又不懂得人情事故?
而且你說這樣推薦就不算公正，那到底是要怎樣才算公正?
你那麼有本事為什麼不自己開個網站來個"公平的"推薦? 除了批評你還會什麼?
另外你說『所有不滿呂太太或三少的討論文字全部都非常迅速地被刪除了』
你怎麼不說被刪除的是那些惡意人身攻擊的文章?
你去見過三公子了?你去見過呂太太了?
如果都沒有 為什麼只會質疑他人的推薦而不自己去拜訪?
你這樣無的放矢煽風點火，不是居心叵測是什麼?
回應:
大家都是明白人。 某公子網站是一言堂還是異言堂, 真正的明白人心裡有數。
如果任何人想要對明白人做更多無意義的人身攻擊, 那麼請再考慮, 再斟酌。
大家都是明白人，除了你！不要因為自己的帳號被刪了就在哭爹喊娘，你該先檢討你自己的言行！
如果你有時間管別人的人身攻擊是否有意義，還不如把自己的問題再考慮、再斟酌 是否過於無知！
回應:
最重要的事是使真相顯露而不是攻擊明白人的精神健康情況。明白人的精神健康正常。 只是太熱心。 應該多注意。
看見許多人在這裡分享他們好和壞的算命經驗。這是一個公正的討論區。所以大家應該會想要聽聽不同的聲音。 這個討論區是允許出現獨特的觀點。在這裡的網友能接受不同的思想和看法。
你有的問題不太熱心，而是你吃飽太撐！
而且你顯露的根本不是真相，你甚至把真相整個扭曲！
把該站長與版主把好的通靈人推薦給大眾的那份善心給整個污衊掉
你真的非常可惡！
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
|
3 線上使用者 (terence1220, CDF, 1 隱形),
20
Guests and
8
Spiders online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222112 議題
2160177 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|
AI算命大師
前一個議題
索引
