#439085 - 2004-11-04 14:22:06
Re: 卜美國總統大選...
|
亢龍有悔
|
註冊: 2004-01-28
文章數: 812
|
|
這卦有個點 在於官鬼所持六獸是為白虎...
雷水解 居險能動而出險
即然是「險」 應爻持官鬼旺相 卻因為親臨白虎 凶險之成份自然就比世爻來得高
子孫又逢空 更加無力制險
全卦為靜卦 使得應爻無法「動」而出險
世持妻財居坎中 生應爻官鬼 應方認為世方心存險詐
以上是馬後炮 講講而已 不要當真 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439086 - 2004-11-04 19:31:47
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
回應:
大大們,看到這隻卦的討論越來越和卦理無關的時候,我不免想要跟大家請教一下. 這個卦,起卦的時候,起卦者問的是誰會贏. 那麼,解卦的結果應該就是一翻兩瞪眼,只有對或者錯. 如果最後的結果和當初解卦的判斷不同, 那只有兩種可能, 第一,解卦的人解錯, 第二,起卦的人心中有很深的意念,因此影響到卦的客觀性. 如果是要研究卦理,應該從這兩點來探究吧
有大大說的布希如何如何,即使是真的,也只是過程當中的變數, 並不應該以此來影響解卦的結果, 否則,所有的卦都有變數,難道都可以用來放大,然後說也不是卦起錯,也不是解卦的人解錯,而是因為其中的變數如何如何嗎?
我觀察各位大大,自來版上,斷卦功力不凡,也頗有抱負,除了佩服之外,不免也想向大家請教這個邏輯上讓我困擾的情形.
既然起卦,就是要斷出結果來,所以過程當中的所有變數本來就包含在其中, 這是邏輯上基本的概念,不能說,買了麵包,付過麵包錢以後,又跟人家要麵粉錢,油錢,工錢......,您說是嗎?
我總以為,能夠客觀的起卦與解卦,能夠從事後的印證來找出之前解卦的對與錯,那叫做<命理>,以這樣的態度來預測事情,才叫做<濟世>.反過來說,如果心中先有預設立場,然後只是用命理來為自己的立場做辯護,那就真的不知道該叫做什麼了!命理能否為世人所敬重,是否能夠真的對人有幫助,其實都在乎我們能否常常反觀自省,隨時誠意正心吧.我自知程度寡陋,但是深感命理可以幫助個人人生觀的提升以及修養涵泳,也發現命理也有可能讓人鑽進象牙塔當中而不自知,看到許多好朋友為自己所蔽,心中不免憂慮!一早起來,看到這隻卦的討論變成這樣子,內心受到很大的衝擊,顧不得待會兒就該出門工作,先把內心所感,拉雜寫出來,詞不達意,若有冒犯,還請原諒.
陳男大大,你好!僅管我們曾理念不同,也有爭執過!但我絕對同意你"中間立場",但有一點我想告訴你的是你不妨多去體會,其實你這個問題也和很多老師討論過了,卦是絕對不會因你的主觀而變,只會因解卦者的功力而解錯,當然也包括因主觀意識而斷錯!而非卦不準! ,我有幾位客人原本對命理的東西可用"嗤之以鼻"來形容,只是因他的朋友極信拉他來我這問事;就是原本很賭定某種行業很賺錢,而且也經再三市調,照理說就如你言本身以十分主觀的心態來問卦,他也同時向我表明來主要是求個心安,可是卻卜出和他原先完全相反的結果,他還是不信邪的去做了,結果賠慘了!現在反而連買個車都來問. 當然別誤會,我倒不是在說我多準!我只是想告訴你卦是不會被主觀因素而扭區,再說個我個人現在的困擾,因類似以上情形多了,很多客人反問我好像問了卦後若不照著卦意做就要"倒霉"對否?不知你認為如何? 請你也別因我們因之前的爭議,而"主觀"認為我說政治人物靠高人改運之事是空穴來風,其實這是不爭的事實,當然你不信的話,就聽聽就算了!就當我在放屁!一笑置之就好!因為我也不可能證明給你看. 就像我提的這兩支卦,就是最好的例子,沒錯!我承認我心中希望凱瑞當選,但卦明明就是對凱瑞不利,我能改變它嗎?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439087 - 2004-11-05 00:06:01
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
七星高照
|
註冊: 2001-01-05
文章數: 7937
來自: 安和樂利天天過
|
|
承您所言,"卦沒有不準的",那麼,學卦的人的責任與該做的功課就更重大了, 因為連說卦起壞了的可能都沒有.
不過,我有個小小的問題,那就是,您所說的卦,是當事人來問,您代為起卦的呢, 還是像這裡,是網友們起好卦以後貼上來的呢? 我相信對那些有一定修為的起卦者來講,不管來問卦的人心中意念如何,排出來的卦還是會有一定的準確度,但是,如果是問卦的人自己起卦,然後貼上來的,那我真的有足夠的經驗讓我相信,卦還是有不準的時候.
至於您說到布希派人來台灣取經一事,我必須承認,主觀上我是不能接受的,但是,不知道您有沒有注意到,我對於這件事情採取的是"現象學"上面的"存而不論",我只是說,起卦,就是要知道答案,答案的對錯本來就包括了過程當中所有的變數,而不是到最後事情的結果和預測不同的時候,從過程當中找出某個變數,然後說都是這個變數讓預測不準確的. 這是我所認為的邏輯推論,不知道大大您是否能夠同意呢?
謝謝您的長文回覆,君子以文會友,一早起來看到您的回應,覺得很快樂. 祝您有美好的一天.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439088 - 2004-11-05 00:34:11
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
七星高照
|
註冊: 2001-01-05
文章數: 7937
來自: 安和樂利天天過
|
|
呵呵,addy大大,您這樣說,就把我問的問題整個解消了,這不可以喔.  何況卦主都說他起卦的時候是非常中立的,所以你的說法並不成立啊. 除非, 卦主自己認為的中立,跟起出來的卦所呈現的,並不一致. 那問題又來了,你如何得知一個卦究竟是卦主主觀意念的投射,還是所謂的宇宙的全息訊息呢? 如果把tt00gg大大的說法納進來的話,那還不是卦不準喔,是因為有人作法,所以活生生的把原來應該的結果轉變過來. 那,您又如何判斷呢? 知道您功力深湛,所以貪心的問您這幾個問題,等著您的回應喔. 嘿嘿,有沒有一點 "公親變事主"的感覺咧?  這個問題很重要,所以我才會繼續討論這個課題,也要跟卦主先致個意,我只是借您的這個卦,又剛好大家都這樣討論著,所以把這個問題拿出來討論,不是單單針對您,或許我們可以說現在有點"日俄戰爭打在中國的領土上"來描述現在的討論,也請卦主不要太介意喔.感恩.... 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439089 - 2004-11-05 04:57:47
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
好吧...我來下個結論...我一直沒說我的結論,是因為我不確定我的結論對不對. 想看看有沒有人有一樣的結論來增強我的信心. 我的結論是:雖然應爻旺,申日金,應爻也是金.但是,世爻是辰戌沖.一般的沖像子午沖,是愈沖愈爛.但是土氣是愈沖愈強.這個卦是個很好的實驗.是個判例.以後遇到日建與土相沖的時候可能要考慮一下土相沖力量較強. 各位看官可以由選舉人票數來看,其實Bush並沒贏很多.而這個數字正是我以後對日建及土相沖評斷的一個指標. 量化對於斷卦的精確是個非常重要的工具.尤其現代的社會比古代複雜太多了. 各位做做參考...
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439090 - 2004-11-05 05:04:08
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
另外個人一個建議... 每個人對卦的感應不同,所以出現的卦象也會不同. 如果閣下一般起的卦卜的方向都對,那麼閣下不應該懷疑起的卦有問題,而是要對自己斷卦的標準做校正. 比如: 這個卦,並沒有很壓倒性地指出誰的力量較強.這個方向是對的.接下來就是我建議的斷卦校正. 您覺得呢?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439091 - 2004-11-05 05:32:04
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
有人說, 卜自己的事不準對但也不對.端看卜自己事的時候,自己的內心對這事有無定見. 如果有定見的時候起出來的卦會不準.我做過這種實驗,當我對一件事意念夠強的時候,卜出來的卦還真的照我想得一樣.結果當然是不準的.但是能夠心平氣和沒有先入為主的立場卜自己的事的時候起的卦還是夠公正的. 像我前一篇說的,每個人都要對自己的卦做校正.這樣就會斷得愈來愈正確.
我很歡迎你們拿我的卦來討論.我覺得討論卦理及卜卦哲學比一天到晚問誰愛不愛我我會不會發財自己又學不卜卦的人來得有意義多了
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439092 - 2004-11-05 14:25:18
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
承您所言,"卦沒有不準的",那麼,學卦的人的責任與該做的功課就更重大了,
因為連說卦起壞了的可能都沒有.
===>其實我也一直覺得卦的用神常常"代表"的真正是何意?我們有沒有會錯意!我們學卦者常因會錯意所以就一路錯下去,然後就說卦不準!舉個例;有次一位法院的"書記官"的朋友來卜明年考司法官可否考上?結果卦"世爻持官",照卦理很清處;問考試升等世持旺官,利考運!ok!所以我自然斷沒問題,但隔年後當事人來問為何他還是沒考過?我當時也認為那是卦不準?
後來我認識一位卜卦老師後,他談到用神定義解說後我才又發現原來光一個相同用神.我們就常會會錯意,他倒解成當事人"壓力重的官",此"官"非"官",沒想到他解完後當事人更欽佩很貼切,另我也更頓悟卦真有趣,那如何去確定何時的"官"是功名?何時又是"壓力"非"功名",
像"財"爻也是,何時為"錢財"?何時又是只指"女人"非"錢財"的財?當然卦很多區分上的問題該如何論斷真的"實際經驗"似乎重過"了解易經!(我已聽了兩位老師這樣說)
我有個小小的問題,那就是,您所說的卦,是當事人來問,您代為起卦的呢,
還是像這裡,是網友們起好卦以後貼上來的呢?
我相信對那些有一定修為的起卦者來講,不管來問卦的人心中意念如何,排出來的卦還是會有一定的準確度,但是,如果是問卦的人自己起卦,然後貼上來的,那我真的有足夠的經驗讓我相信,卦還是有不準的時候.
===>我再告訴你,我們雖曾談過"代占卦",有關"設定"的問題,其實也有問題!我曾和幾位老師請教過有實雖有設定,但實際卜後驗證結果卦神還是不以你的意思去設定,相反的!有時沒設定,ㄟ!它卻替你設定!當然!到不是要討論設定對錯!我是想告訴大家我們要學習如何去看出到底卦神有沒有依我們要求設定之,才是最難的課題.
至於您說到布希派人來台灣取經一事,我必須承認,主觀上我是不能接受的,但是,不知道您有沒有注意到,我對於這件事情採取的是"現象學"上面的"存而不論",我只是說,起卦,就是要知道答案,答案的對錯本來就包括了過程當中所有的變數,而不是到最後事情的結果和預測不同的時候,從過程當中找出某個變數,然後說都是這個變數讓預測不準確的.
====>我可以理解你不能接受布希的問題,你當我多話!我說過你聽聽就算了!因為你不是政治人物!何況我也不能證明給你看!你”自由心證”好了!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439093 - 2004-11-05 14:47:15
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
回應:
另外個人一個建議...
每個人對卦的感應不同,所以出現的卦象也會不同.
如果閣下一般起的卦卜的方向都對,那麼閣下不應該懷疑起的卦有問題,而是要對自己斷卦的標準做校正.
比如:
這個卦,並沒有很壓倒性地指出誰的力量較強.這個方向是對的.接下來就是我建議的斷卦校正.
您覺得呢?
我想應該這麼說卦有時是會感應到目前最重的情況,而不一定會是占卦人心中主觀想知道的事喔!我最近一些客人就常”占此應彼”,要問的事卦不做回答(可能卦神認為重點在別事件),結果!竟應驗了別件事情.記得本網去年就有此例,一位往友問公司下個月業績,卻反應在他將會有”車官”,結果也還好他”得貴”相信占此應彼論點,特別小心,所以也沒大礙!(不過卦上的官是也不旺啦)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439094 - 2004-11-05 17:51:28
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
飛龍在天
|
註冊: 2003-02-22
文章數: 559
|
|
你講的很對 關於開版者這支卦 本來我也要提出些看法 但是房間的燈管突然掛掉  只好把寫出來的都刪掉  有空可以看看『易冒』這本書 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439095 - 2004-11-05 18:12:44
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
飛龍在天
|
註冊: 2003-02-22
文章數: 559
|
|
回應:
有空可以看看『易冒』這本書
剛才隨手一翻 就看到我本來要留話的重點 真是
只能當個啞吧比手畫腳真難過
程元如 著 武陵出版社
編輯者: LGS (2004-11-05 18:40:57)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439096 - 2004-11-05 18:34:12
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439097 - 2004-11-05 22:58:26
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
七星高照
|
註冊: 2001-01-05
文章數: 7937
來自: 安和樂利天天過
|
|
回應:
你講的很對  關於開版者這支卦 本來我也要提出些看法 但是房間的燈管突然掛掉  只好把寫出來的都刪掉 
有空可以看看『易冒』這本書
大大也相信這個"機"?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439099 - 2004-11-06 05:44:54
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
飛龍在天
|
註冊: 2003-02-22
文章數: 559
|
|
當然相信啊 萬事萬物都有莫明所以的牽連 看久了 自然就有些許心得 我記得有一次留言時在打噴嚏吧  好像在時事命理版 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439100 - 2004-11-07 04:48:32
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
三陽開泰
|
註冊: 2001-06-22
文章數: 3133
來自: 我家or公司
|
|
回應:
我的結論是:雖然應爻旺,申日金,應爻也是金.但是,世爻是辰戌沖.一般的沖像子午沖,是愈沖愈爛.但是土氣是愈沖愈強.這個卦是個很好的實驗.是個判例.以後遇到日建與土相沖的時候可能要考慮一下土相沖力量較強.
這個是暗動,有力的暗動,但是世爻為應爻之原神,世爻有力,應爻亦逢其利, 以世爻來講還多了一個"洩氣",所以我覺的這一種講法,沒有辦法成立。 特別是在單一名額選舉卦上,應方比世方強,應方持的六親又不遜於世方, 就要斷定是應方勝才對,只是照您這次起來的這卦,我真的覺的不驗> < 照這一次起的這卦,誰來看都是布希敗啊。
回應:
各位看官可以由選舉人票數來看,其實Bush並沒贏很多.而這個數字正是我以後對日建及土相沖評斷的一個指標.
老大,其實布希算是贏很多的,你這一卦的世應雙方反過來的話,剛好是這次選舉的結果。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439101 - 2004-11-07 04:57:38
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
說起來其實不多 4百萬票...可是有一億多人投票耶 差距只有3點幾百分比...算小的了 我是這麼覺得啦
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439102 - 2004-11-07 06:12:50
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
回應:
有空可以看看『易冒』這本書
不錯!這本書對學五術者都該去看看,因為我也發覺一般學命理者都很"執迷"於傳統"易經"學理而忽略真實"預易"就在我們身邊?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439103 - 2004-11-07 06:33:38
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-07-03
文章數: 200
|
|
回應:
承您所言,"卦沒有不準的",那麼,學卦的人的責任與該做的功課就更重大了, 因為連說卦起壞了的可能都沒有.
很好!你提到請壞了卦都沒有!沒錯!就是這樣,讓我順便再告訴你,我曾經認識一位老師(其實他也曾在本網出現,後來他也告訴我不再來本網,我覺很可惜!),我向他學到一們"錯卦解對的"斷法,很有趣!也很神奇! 竟然連六親或六獸排錯照解!結果驗證後反而很準!反而你若再刻意排回對的六親六獸,反而完全不對!當時我真的好震撼,這就是他說的萬物皆有其道理,卦一占既使排錯也別改,照斷!照準!排回來反而失去原真之象,夠玄吧!這就是"萬物皆有象",只是我們能懂它們在說什麼罷了!我個人現在也一直朝著這個目標在學習體會!共勉之!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#439104 - 2004-11-07 06:44:44
Re: 給討論這隻卦的大大們....
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-10-31
文章數: 300
|
|
我個人看卦的準確度是看爻辭 如果爻辭很接近或跟卜的事相關 通常這個卦會很準 如果爻辭不對勁...那就要小心一點了 要費點神了
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
1 線上使用者 (1 隱形),
75
Guests and
30
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222073 議題
2159650 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|