最新一期英國《經濟學人》指出，中國大陸十三億人口整合力量蓄勢待發，或許不到十年，就會成為世界最大的進出口國家，有一天可能會取代美國成為世界最大的經濟體。
...................

若真,

台獨會有市場嗎?會有機會嗎?

2008年北京奧運
2010年上海世博
若2010之後沒有泡沫化 應該就會如經濟人預測
但一輛世界上最先進的跑車後面拉著1000頭牛車
10年取代美國還是太快了

紐澤西州已把中文列入中小學之選修外國語
跟法文西班牙文等等一樣地位

華聖頓州...等幾州也在跟進中

我們可以了解的是未來相當可能是華人的世界

但會不會是共產主義華人社會

我猜應該是民主華人社會

我寧願取中文世界與中文人口而非政治實體來談這個問題

"整個大中華十多億人口整合力量蓄勢待發"

當英國正日不落的時候, 誰能料知美國已悄悄崛起...

在英國之前還有西班牙, 葡萄牙, 羅馬...

整個強權的取代過程是漸進的, 雖然有些要靠突發事件的引發(如第二次世界大戰), 但其中仍有些脈絡可循...

經濟增長可預期，但失業、社會保障、貧富差距是危險的因素。因為每個政府部門關心的只是gdp，GDP　formost.

我覺的沒有一個中國領導人會冒這個險，讓台獨成為現實。因為可能會更多的問題，如西藏和新疆的分離分子的問題。因為要發展，安定團結是首要的。只有民生安定，才可談發展。歷朝歷代皆如此。一己之見。

又是一個報紙斷章取義吹噓中國的報導!!

如果中時作者是因經濟學人的原文："Within a decade it will probably be the world's largest exporter and importer, and one day it may overtake America as the world's largest economy. " 而下此標題，就有點扯，更何況她完全忽視前一句："If China continues with its reforms, it will enjoy faster growth than America ever achieved." 重點是『中國持續改革』，但中時卻未加以著墨。而文中一段提到中國與印度，應是來自這篇 The big picture：China stands much taller than other emerging economies （須付費）作者比較中國優於其他具有高人口數的國家，特別是印度，在產業、經濟、政治與社會方面的優劣點。雖然中國在未來十年領先其他新興市場經濟體，但 20 年後印度將掘起成為另一個享受中國現今利益的國家。因此如果根據中時的邏輯，我們是否該下個標題：『世界第一 印度經濟可能取代中國』呢？

不管會不會，只是時間問題而以，西方預言家早以預告了。

先來去佔個位子要緊，星期五要到河北省。

中國經濟高速成長已經成為事實﹐當今局勢﹐印度尚無法超越中國﹐但是等中國加入世界大戰的時候﹐印度應該會因為暫時沒有加入戰爭﹐而經濟榮景﹐所以短暫來說﹐中國以製造業為導向的方式會持續領先各國﹐而中期看來﹐印度將領先各國。
至于日本銀行壞帳過大﹐美國經濟在泡沫化﹐Dow Jones指數在這15年內經歷了歷史最大升幅﹐如果沒有錯誤的話﹐美國將在下個經濟繁榮後陷入經濟大蕭條﹐這時候必須用戰爭解決。而中國和俄羅斯又不可避免捲入戰爭﹐所以說如果沒有印度會進入經濟繁榮﹐而東南亞和南美各國也會因為資金避險﹐而迅速進入經濟強國地位。
正如標題所言﹐中國是肯定可以取代美國成為經濟強國的﹐不過到時候到底誰在坐收漁翁之利﹐這目前尚無法察覺出來。

美國很多電子零件尚須依賴台灣的科技園區眾代工世界級大廠生產 若大陸和台灣的優缺互補 中國很有機會取代美國成為世界第一大國 不過這其中的優缺互補之類的問題 實在潛藏了太多太多的問題了 有機會取代 但是美國不會坐視這等事情發生 不過話又說回來 美國也有許多世界級的大公司 在另一方面來說 大陸最大的優勢在於成本低 人力多 很多東西都可以在大陸採低成本生產 但是品管問題呢? 這也是問題 可採低成本生產的國家也不止大陸一國 亞洲許多國家也都做為許多大公司的生產基地 很多問題仍需克服 就以科技類的產品技術性而言 大陸實則難在十幾二十年就超越美國或台灣 即使大陸巳有晶蕊公司晶圓廠 但台灣仍有台積電 聯發科等大公司存在 還有世界十大品牌中的Acer 及廣達 鴻海等代工大廠
不過老話一句 有機會取代 但並不代表百分百會成功 因為 美國也不是傻子 會放任中國無限制成長

說的好
拉布拉多狗先生
您學經濟的嗎

熱錢大量湧入之後,工資也將節節上升.這會逐年壓縮代工的利潤.

中國不可能永遠是"世界工廠",到時又要輪到非洲或南美某些地區了.

代工與上游產業的淘汰賽是很殘酷的.

因此,在可預見的不久將來,中國會面臨第一波的產業升級壓力.

這裡有幾個解決方案:

1.利用這幾年的代工所賺的外匯,快速將沿岸產業升級到足以與歐美日抗衡的程度.全面放棄廉價代工,轉戰高科技.

2.假如沒辦法追上歐美日,那就要快點先建設好大西部的硬體.畢竟內地還存在不少19世紀的社會,還是有很便宜的工資.到時候代工全面內移,那還可以再撐一段時間.

3.真的沒辦法,只好無賴地祭出關稅壁壘,反正中國內需夠大,自給自足.但那樣子會延長獨裁專政的壽命.



我認為中國的產業升級應該會很順利.

假如真的如此,接下來會面臨下一波的政治開放壓力.

日益增加的中產階級會想以政治力保有自己經濟上的奮鬥成果,同時也為吸收更多的外資做準備.

...



至此,中國不會也不必以軍事力量來解決兩岸的問題.

台灣可能會直接合併,或者也可能與中國建立有如美加之間的關係---和平解決的前提是中國的民主化.

大家祈禱吧...

中國的目前在世界經濟上唯一的強項是人口，或者人工便宜。
光以這一點就想成為取代美國或歐洲或日本？
最近的想以經濟取代美國為強國是日本，當年還有書稱日本第一呢
請注意日本的下埸如何？
在下一直認為：經濟的表現，在最後最重要的因素，還是該國的人民的文化素質。
以目前世界國家人民的素質有辨法搞得了高抖技是：日本，德國，美國這些三，二個國家而己。
其他的人民素質都不夠。
高科技那種精密，投入，用心，想像力和細緻，這些都是人民素質並不是一代或二代可以改造完成的。
以台灣為例，十多年前平均所得約一萬美元，到目前還是一樣，不但沒有升還有些下降，在下觀查，就是精緻文化程度不足，無法帶動再上去。
每一個國家的經濟力發展，應是受到人文文化的無形限制。

支持您的看法

我因公司關係在中國大陸工作多年，深深體會軟體水準與硬體設施之經濟突飛猛進差距懸殊，另不只是教育的問題，還有平富不均才是當局腳疼的問題，談世界第一言之過早。

看大陸人錢丟到股票的比率~~~
有三成進入開始後~~~
內地就會有另一番轉變~~~
時代不一樣了~~~
資訊流通的速度也不一樣~~~
社會成長的方式也不一樣~~~
還是有蠻多人還在用舊有的觀念衡量著我們的對手與夥伴~~~
更甚是接受許多洗腦式的資訊~~~
沒有親身去體會經歷的都像在看小說~~~
我覺的要重新去認識我們的對手與夥伴~~~
台灣才會有新的一片天~~~

偶也是支持您....雖然全球化是個威力...但是某些國家從十幾年前就在做代工出口業 現在還是做代工出口業....甚至產品直接出口 自己都買不起自己的產品....資訊技術面是很重要的 但是台商一直到大陸去 很快大陸技術也會跟上... 但先起步的還是有先優勢 所以文化大革命好像實在有點那個不好 ...