轉貼
.....初學辯經的小小喇嘛們，剛開始需要奠定辯經技巧的基礎，我們會先學
習簡易的《辯論學》、《心類學》，才一步步向大部頭經典學習與辯論，例如
釋量論》、《入中論》等。
學習的過程中，小喇嘛們常常將周圍看到、聽到的，拿來作為辯論技巧的
練習主題，有時連高年級喇嘛也拿他們沒辦法。
例如有天早上辯經的時候，一架飛機從寺院頭頂上飛過，我隔壁的小喇嘛看到了，就趕緊向坐著的小喇嘛問
：「飛機這個東西，是不是鳥？」
「不是。」聰明一點的小喇嘛通常都會回答不是。
但基本上，我想這位提問的小喇嘛心中，已經篤定飛機當然是鳥了！他很
不服氣地繼續說道：
「飛機當然是鳥了，因為它會飛嘛！」配合著神氣的拍手跺腳動作，提問
的小喇嘛認為自己理由還挺充分的呢！
這時，回答的小喇嘛有點猶豫了，因為對方所說的理由似乎很難反駁。「
嗯……」他抓抓腦袋，我想他正在深思。
「不普遍！」終於，他回答了。我也替他捏把冷汗，不過，這個回答是非
常正確的，「不普遍」的意思，是說對方的理由不充分，因為誰都知道天上會
飛的，不一定都是鳥。
果然，被問的這位小喇嘛對於自己的回答很滿意，雖然違反規矩，但還是
反問：「你笨哪！只要會飛的都是鳥嗎？那氣球是不是鳥？」
站著的小喇嘛也突然被問糊塗了，「不過」他接著說：「飛機不一樣啊，
它有翅膀啊！氣球又沒有翅膀。」
天啊！他們倆個可又有得吵了。
﹙揭載之內容純為介紹瀏覽之用，版權仍為原創作者保有，並無侵權之意圖，特此聲明。﹚
AI算命大師
前一個議題
索引
