基本上我認為不是

因為實際驗證的經驗說

過運有發生事情的可能性

而不是必然性

另外

美國當年科總統含雪茄事件

事情的發生點並不在正相位上

可是我們都知道

行星相位的力量最強

是在兩星正相位上〈無容許度〉

也因此事實上西方目前執著於相位的人

會先把二度空間的命盤轉換為三度立體空間

然後再去計算新的相位

也因此

既然西方有許多占星師這麼做

是不是就直接暗示了二度空間的相位是不是有誤差

或是根本不準？？

個人想法大家參考參考

~~
http：//www.uranus2000.com/post

咦....?
為什麼...?我的回覆不見了...?

我也認為transit不是百分之百，明明有時候查星曆，某個星要和我本命某行星產生正相位了，結果卻什麼事也沒發生。有發生事件，去查星曆，也沒任何正相位形成，或者等正相位的角度偏了之後才有事件發生，所以現在transit的相位我都只是看看而已，除非是那種比較難得的相位（例如土冥刑），可能就會在意會有什麼事發生。

所以 若使用Solar Return 後

再用Transit 作時間確認的動作 也是行不通的嚕??

那麼 Transit 到底可以提供哪些貢獻呢??

就我的命盤來說，transit比較準，其他的包括太陽返照太陰返照次限法等都不大準，所以我懷疑是不是不同的命盤有不同的適用性
但是transit也不是百分之百都準就是了...

1.命盤要經過精確的校正=>這是推運非常重要的

2.至少要應用兩種以上的推運法.才是比較妥當的.Transits絕對不是唯一.

3.流運法 次限法 向運法 (國外較基礎普遍) 太陽太陰返照 太陽弧角推運 (何鼓大和PUKA大推薦的推運術) 主限多限 大限法.. 等等許多推運法 都有其好用實用的地方 其實可以多嘗試 選擇比較得心應手 感覺最準確的推運法.

>transit是不是百分之百? 基本上我認為不是
我也認同,但其他的方法也一樣非百分百,甚至有時我會認為神煞比較準哩.

>美國當年科總統含雪茄事件,事情的發生點並不在正相位上
小柯本命火海金木於命宮,精力旺盛,以次限法看,次限月亮沖本命火海,精力旺盛到無法克制.有時在某種推運法上事件顯示得很明顯,但有時又不靈光,我總是認為是自己功力不到家,偶而也會改用其他推運法試試,但我因好逸惡勞成性而習慣用transit推.