基本上我認為不是

因為實際驗證的經驗說

過運有發生事情的可能性

而不是必然性

另外

美國當年科總統含雪茄事件

事情的發生點並不在正相位上

可是我們都知道

行星相位的力量最強

是在兩星正相位上〈無容許度〉

也因此事實上西方目前執著於相位的人

會先把二度空間的命盤轉換為三度立體空間

然後再去計算新的相位

也因此

既然西方有許多占星師這麼做

是不是就直接暗示了二度空間的相位是不是有誤差

或是根本不準？？

個人想法大家參考參考

~~
http：//www.uranus2000.com/post

咦....?
為什麼...?我的回覆不見了...?

我也認為transit不是百分之百，明明有時候查星曆，某個星要和我本命某行星產生正相位了，結果卻什麼事也沒發生。有發生事件，去查星曆，也沒任何正相位形成，或者等正相位的角度偏了之後才有事件發生，所以現在transit的相位我都只是看看而已，除非是那種比較難得的相位（例如土冥刑），可能就會在意會有什麼事發生。

所以 若使用Solar Return 後

再用Transit 作時間確認的動作 也是行不通的嚕??

那麼 Transit 到底可以提供哪些貢獻呢??