#321407 - 2004-01-26 02:47:34
關於以站內排卦系統的問題及一事不二卦的疑惑 (PS:小凱哥說須隔15日,方可再卜)
|
終日乾乾
|
註冊: 2001-07-02
文章數: 103
來自: 台灣/台北
|
|
諸位好, 先跟各位先進前輩拜個新年好 祝大家新的一年均能花好月圓,快樂圓滿 在瀏覽文章時 突然想到兩個問題 若今日有人並非在台灣地區(+8時區) 而來本站求卦,是否將得到本站以台灣地區時間為基準的卦 而此與其所在地若有時間差異時,該以何者為立掛之時 在此冒昧請問諸位前輩之經驗為何呢?何者較為徵驗呢? 底下為一案例 http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=0&Number=410562&page=0&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=1#Post434938此外另一個問題就是 小凱哥曾在講義中提到若為同一事再卜時,最好隔15日,意味著更換節氣 小可是否可以以節氣變而依據,而無須固守於15日方可再卜呢? 以上兩個問題,還望各位方家指教,初窺六爻的Neilson 感謝!! 
_________________________
虧而盈,滿而損,完成是未完成的終結,完成同時也是另一次未完成的開始。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#321408 - 2004-01-26 06:43:12
Re: 關於以站內排卦系統的問題及一事不二卦的疑惑 (PS:小凱哥說須隔15日,方可再卜)
|
雙喜臨門
|
註冊: 2001-11-13
文章數: 2707
來自: 台北市
|
|
回應:
若今日有人並非在台灣地區(+8時區)
而來本站求卦,是否將得到本站以台灣地區時間為基準的卦
而此與其所在地若有時間差異時,該以何者為立掛之時
在此冒昧請問諸位前輩之經驗為何呢?何者較為徵驗呢?
卜卦,一般都是問卦人自己卜的,取自己所在地的當下時間即可,
無須再轉換到解卦人這邊的時間.
一般而言取用本站的系統,是依據您自己電腦當下的時間為準,
而非是依據本站伺服器所在地的時間.
您可以檢查一下排卦系統所排出的時間是否是您所在的當地時間.
如果係取用電腦系統自動取卦,那麼就隨電腦系統之緣而取,依樣照解,
無須另外再管是否為當地的時間了.因為卦會隨緣機轉.無須強求.
回應:
此外另一個問題就是
小凱哥曾在講義中提到若為同一事再卜時,最好隔15日,意味著更換節氣
小可是否可以以節氣變而依據,而無須固守於15日方可再卜呢?
我記得我還有另外說明過才對, 針對一個事件,採用不同的角度可以分占
這是占卦與問卦技巧的問題.
再補充一些但書,就是當你分析了第一個卦的結果之後,
如果您認為已經得到了啟發,而後決定採取與原先問卦動機不同的動的方針與想法之後,也就是有了改變,就可以再換一種角度發展的情況再占問吉凶.
但是請注意,不要一次站在同樣的還未發生的假設點上,
問如果怎樣之後又會怎樣的問題.
因為當下的卜問性質就不是多重性的.不宜從同一卦面結果作多重假設性的推演.
也就是一事一占,一事一問的原則.
卜卦必須務實,針對一個問題,第一步的假設來分析,而非是多重假設式推演.
並且問卦的心態必須健康,卜卦問卦,是希望藉由解卦的邏輯程序與方法學
獲得易經方法對於事態變化趨勢推演的啟示,任何的答案都是參考的方案,
決不是賴以依附決策的工具.
易卦準的時候,確實令人嘆為觀止,引為神物,
但那僅代表問卦的人逃不脫氣數,而無須沾沾自喜,
反到該檢討為何改變不了緣定的氣數,無法達到易卦趨吉避凶的目的.
易卦當中有所謂的 無咎 與 既咎 的觀念,值得我們深思箇中涵義.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
6 線上使用者 (Sillysilly, cheng1969, 4 隱形),
60
Guests and
36
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222111 議題
2160175 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|