這只是我的認為，當然大家可以不必相信，但相信的人或許替自己開啟一條新的思路。
天象的本質或許不變，但地點不同所呈現的樣貌和發生的時間就會有異，每次發生日蝕不就會有全蝕帶偏蝕帶的區域之分。
納支做為判斷時間的工具，不就是為了貼近事情發展的時間點，一種納法南北通吃這說來也是怪怪的。
好比冰塊溶化的速率，在北方如何如何，但這樣的參考值到南方肯定不適用，甚至到更北也不適用。
古納法在台灣已行之有年人才輩出，說明有一定的可用性在容錯率內，是不是有改變的必要我不敢說。有一次我心懷疑惑試著去廟裏博杯問，心想神明不管這種事吧，未料竟然給我允杯是需要修改的。
後來我又到別家廟去問答案一樣，只是無法問出該怎麼改，當然這是屬於信仰部份不能說服每個人，但有心之士或許可以試試。
在不疑處有疑學術不就是這樣!