其實把中醫當成終身研究的目標，或許比較不會有任何壓力，如果要賺錢，我相信老師
現在的職業錢會賺的更多，人都是有個目標在走，這樣會更好，事實上探索一未知的領
域真的會很有意思，我看過明師中醫的李一宏博士，事實上他走路一拐一拐，不過很難
想像，他的明師中醫可以創造出一千多個中醫師，我想大概是信念吧，我是有興趣研究
中醫也認同中醫，很久沒來這裡看看這兩個議題，不過我想其實啟發性的意義真的會比
較大，而非真的是用卦來開藥，重點是研究中醫的精華如此而已．

有沒有那種給完全不懂的人.看的教學vcd或書籍呢.?

我有ＶＣＤ，不過我人在高雄，沒辦法送上去讓你研究．

小弟正在RD您這高明的想法
可惜人體無法直接把電能拿來當生命最根本的那個能量
生物能量充電器

[From: j5@[email protected]] - Thu Oct 26 01:55:57 2006

感謝 ccteng 兄寶貴的回答,
這應該就是演繹與歸納的不同了

　" 西醫生理人 ", 這是到目前為止,
　近代醫學觀察演繹出來的結果.

這個觀念獲益良多, 感恩感恩~~~

-----

1 直有個疑問想請教 ccteng 兄,
從臨床來看:

　像麻瑞亭下氣散,
　或常鳳翔通理萬安湯,
　或蒲輔周提 5 積散 ...

這些前輩很常只用 1 個通用方下去加減,
不管什麼問題都這樣子搞, 在現在臨床可行度高嗎 ?

於 October 25, 2006 05:07 PM 回應 |

另外就是多幾個方,
像丹溪 1 派演化到" 醫學傳心錄 "那邊,
大概就用 4 個方.

看步桃先生有陣子也都 1 直開加味逍遙散,
有時想想, 或許是時代環境的趨勢潮流共業吧.

以前還想過, 其實是可以從醫案中的處方用藥,
看出當時代的生活習俗與民情, 稱之" 醫案考古學 "

j5 於 October 25, 2006 05:12 PM 回應 | email Homepage

老實說
我也是這種思想
我的 subtitle 不是 道歸於一神轉不回 嗎?
只是小弟我畢竟經驗有限 無法那樣精簡
比喻來說 那些老前輩 就像練了九陽神功一樣 可以洞見臟腑經絡
看人哪些環節臟腑經絡穴道不通 打通不就好了
難得的是要看得出來

ccteng 於 October 25, 2006 05:29 PM 回應 |

我是覺得學中醫用中醫久了之後
對於人體生理都會自有一套理論
即所謂的 中醫生理人
中醫生理人 並非真實生理 只是有多接近 多實用而已
即使是 現代西醫生理人 我想也離真實人有距離
就像j5談的根苗花果理論 若經過臨床驗證 修正 有穩定的療效
就會流傳下來

ccteng 於 October 25, 2006 05:54 PM 回應 |