亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
各位本版的老師大哥姊好~
我叫Ihop,我是女生,對出生圖有一點點了解,最近十分有空所以就常常上來,這個版也是我最近才發現的.我看了Natal Chart有幾年的時間,但是總覺得無法突破-尤其是在合盤(Synatry)及transiting Chart上我總是有點力不從心.
我在amazon.com上想找一點書看,但找來找去只有一本Robert Hand的transiting xxx我忘了.但我對那本沒有什麼興趣.因為我以前看過了.再來就是合盤的部分,我以前看過Linda Goodman對有關合盤兩人相位的解釋.我不是很認同.所以她的書我不再碰.我對一位占星家叫Karen Hamaker-Zondag的書很推崇,因為她對相位的描寫非常的精準,尤其是很detail的部分,她都描寫的很好,不過她並沒有出有關於transiting or comparison chart的書.
.順便推薦一位作者-David Pond- 我想他不是大宗師,他寫的書也很淺顯.至少在相位的部分他的解釋也是非常的精確.
總之..我想請問在座各位大哥大姊們對合盤/transiting/or solar return...等等書籍有所了解可以給我一點意見~給我一些推薦名單.先謝了~
註冊: 2001-03-21
文章數: 1273
來自: 洛杉磯
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
何老師~你的書我都看過了.2-3年前就已經看過了,雖然是寫得很好,但我需要多一點stimulation啦.我是很崇拜你的To be honest with you. 英文書籍,拜託一下~
註冊: 2001-03-21
文章數: 1273
來自: 洛杉磯
對不起 我是指<電腦占星術-2>的增訂本 現在排版中
英文的專書 實在不欣賞
建議你去訂雜誌 Considerations
請看
http://www.considerations-mag.com
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
對不起 我是指<電腦占星術-2>的增訂本 現在排版中
英文的專書 實在不欣賞
建議你去訂雜誌 Considerations
請看
http://www.considerations-mag.com
何老師~謝謝你啦~我也是有同感.看來看去都無法認同.什麼Linda Goodman...Yike~
Rober Hands- OK啦. 你的書在增訂,那麼應該還沒有好吧.好了我再去你網站check一下囉~
magazine ?? -可能是一個好的resource! 謝啦~
there's one called Astrologers - is it good ? available in Borders.
註冊: 2001-03-21
文章數: 1273
來自: 洛杉磯
Considerations算是比較有水準的季刊
在下也發表過幾篇
裡面每期有書評
值得推薦
星象學家
四季平安
註冊: 1999-12-21
文章數: 4215
來自: 基隆
說真的
我不是很欣賞外文書
如同何鼓老師所說
這幾年我潛心研究傳統占星與中國式的論斷(運用斗數論斷方式)
我覺得合盤很像斗數的太歲入掛
TRANSITS流年則偏向太歲引動觀念
很好玩
呵呵
你是女生啊!!歡迎你!我看過你的論斷,很不錯幽
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
謝啦兩位老師~
何老師建議的季刊我已經去看了一下.暫時還找不到我感興趣的題材,不過我想Magazine is a pretty good idea! 何老師你的文章在那幾期?記得的話我先從你的開始看好了.
下一次我會試著解transit的盤.合盤-我可以大概說一下.不過我還需要多些Example.
謝謝潘老師的誇獎囉~有空我就看一看星盤.可以講的我就多講一點囉.看不懂的只好閉嘴了~
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
By the way, this website :
http://www.astrologyzine.com/b-astrology.shtml也有所謂的書評,其中也有說Robert Hand的那本真的是經典.看來我還是去買一本好了.
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
[Goodman女士(已過逝)似乎偏向太陽星座,
在嚴肅占星學界中,並無特別之地位。
Kamaker-Zondag女士的書寫的真的很好,可以看出他對占星學有深厚的學養哦。
你看的是ASTROLOGY & RELATIONSHIPS: Techniques for harmonious personal connections這本書吧?
有網站批評Mr. Pond 的著作:
For each chapter, Pond discusses natal planets, sign by sign, with an
emphasis on how your Venus in Scorpio (for example) gets along with others.
This is a weak concept (why not just write how her planets
get on with his planets?) & is remarkably undeveloped.
The descriptions are hackneyed, based mostly on theory &
show no sign that Pond has ever read an actual chart.
你說的對極了.不過看書是靠感覺.
我覺得Goodman的書是很淺顯的cook book易讀所以才買,但也轉送人了.看了沒感覺.
我是一直在找有關於Relationship或合盤的書.可惜一直沒有找到.有的也是很久以前出版的.我希望有比較Modern的idea.
Pond的也很簡單.但是-他真的寫的很好.detail的部分描寫的很精確.所以就算他對相位沒有研究,但每個星座的精神都有抓到我是覺得很難得啦.
另外有一個作者你們有討論過的Noel Tyl.這個人的東西我真的看不太懂..繞來繞去的,不過他的個案研究是蠻有趣的.
我最喜歡的就是Zondag,但可惜她太偏向那些冷門的角度及星星(像我差點去買了她的yod的書)...還好沒買....