說起紫微斗數的四化.是紫微斗數的精華
很多人之所以認為紫微斗數易學難精.
或是論命時論得頂呱呱的.
論行運時就論得一團亂.
主要的就是在於四化的層次上面.搞不懂.
然後在那裡亂飛.亂發明..當然就有些被朦到.就好像是這麼回事.
那朦不到的.就跳過.當沒有發生過..
好了廢話少說.言歸正傳.
話說斗數四化.研習者要明白的地方在於斗數四化它有層次的.
及結構性的..
一張命盤排下來.排好後在命盤上就出現的四化.我們
稱之為生年四化..這個生年四化所在的宮位就是影響你一生的.
第二種四化就是本命盤的各宮干的四化.
這種四化.我們稱之為宮干四化.這種四化是主要看本命盤的各宮之間的對待關係的.不涉及吉兇悔吝的. 這種對待關係是屬於一生的..
再來就是大限的四化.這個四化是主這一個大限(十年)的吉兇悔吝了.
而小限的四化也是主這一年自己本身的吉兇悔吝.
而太歲的四化是指這一年外部對你施展的吉兇悔吝.
分得清楚.就不會亂.就不會隨便亂飛.飛到滿天飛的.
..就這樣子了.有慧根的人自然就會得到啟發.不用多走冤枉路了.

亂飛亂飛....為什麼老是用這句話在詮釋別人的講法
難道就沒有別的話可以回了嗎??

不知道條件限制...外行看內行本是如此..

禮貌維持 跟 彼此尊重是互相的...如果你要一直強調別人講的學理是錯的...

那你出來講,服務他人.以實戰證道...別老是潛水然後突然出來一鍋黑...然後你才是對的..此風不可長.

其實與其對四化的層次下定義，我個人是覺得，四化的原理比較重要
畢竟，原理明確了，那層次的分法及定義是否合理更有說服力
是不是「亂飛」也更有評估的依據...

四化的基礎就是四季變化，但不是祿權科忌直接對應春夏秋冬。十干四化是玄學，和天干五合一樣，沒人知道原理

八字的甲子年甲子日從哪裡開始算也是玄學，因為你找不到客觀的參照點，八字只有月支和時支才有客觀的參照點

若是從一年四季的概念來看，那「年干」四化就較可以直觀想像，例如生年四化、太歲四化，至於大限、小限，那是借用宮干，雖說是以年干五虎遞而來，又隔了一層，就沒那麼直觀。
又如流月、流日、流時，又隔了更多層。
而以四季的概念，那就是因太陽的變化而起，因為太陽直射地球的位置變化而生的概念，應具有南北半球地域性、甚至應該具有前後順序及因果性。
但以今年的用法來看，反而較像是「類比」，直接把「年干」變成「天干」，只要有天干，就能四化。

命理學是模擬中國黃河流域地區的五行狀態，的確有地域性。比如八字在南北極和赤道能不能用？南半球的四季和北半球相反，曆法是否要改？

南北斗星群和28星宿是北半球的天象，斗數在南半球能不能用？這些問題九成以上的人都沒想過，也沒能力討論，遇到不準就說命理是偽科學

命理是模擬...還是觀察所推導的結果???

不需要一值把命理是否真偽做二分法,因為都是由個人透過觀察這世界環境變化對我們造成影響..人的感受或體悟,用法必然會有落差..

也不需要把那些人在哪邊出生時間合不合用搞得很複雜..

你出生的時間,就是天體當時所呈現的位置..而人透過觀察去記錄這一切..

四化也是天體運行位置當下狀況的紀錄..所以當你把大量人為因素參雜在一起的時候..那以經被複雜化了.

透過時間,透過公式你只是要還原當時的位置, 如此而已

但重點還是呈現的命理架構符不符合命主本身..而不是時間的正確性與否...因為這是人為的紀錄回朔復原 你需要探討的是當下天體運行軌跡.. 符不符合命主所呈現的現象.

https://www.youtube.com/watch?v=SswEXIf4rNM
參考感受一下天體運行

好比今年流年命盤上天干是庚,但是今年是丙午...你是看庚還是看丙???
我個人認為都要參考..因為作用的位置不一樣,並不是看哪一個就是錯.要看解讀的定義

因為有些內容門派差異就不解釋了..勿筆戰不予回應

你會這樣問就代表你根本不知道流年命宮是要看年干還是宮干，四化亂飛怎麼論都準，不就心理學的巴南效應

我是看小限命宮，流年天干和宮干都不看。我提出的問題你應該也沒能力回答，學理依據都提不出來懶得討論

你不看不代表別人不看阿, 我說了..用不用有它的定義在...所以不想要跟你討論這些東西...就好比你硬要在哪強調專業性...

到底誰在跟你討論對錯....對錯至始至終都是你的思維模式去二分的..

我的觀點不會用對錯來看待事情真象..因為由我角度觀看必然有其盲點..憑空而論斷..我認為有失偏頗..所以我寧可有更多條件支持下再來論斷..

我沒有強迫你回應我,不用過分勉強..一值
強調你的專業性 謝謝你的指教...我看得懂你要表達的意思..你很專業..但你不懂,就不要去隨便評價別人
這是禮貌

你講的東西內容我也很多看不懂講什麼...所以我也該批評你不會嗎??你有證明什麼內容嗎?? 你也只是情緒發言講誰誰誰不懂不會..如此而已.

那何必勉強自己有所交集

每個時段有所謂的重心..當你把大部分時間focus在某個重心上..
你再去論其他宮位有什麼意義在??

好比四化在官祿上..你把重心都放在這工作,個人行為上...你還要流年再去論感情,人際.身體狀況學習狀況..從論述者角度來說 ok 這是沒問題的

但命主哪有那麼多時間去平均探討這些宮位交流情況,實際上是不可能的..也就是說四化所圍繞的範疇就是命主一生之堅持所在.

所以當你走到某個大限,流年的時候. 就不需要再去論其他那些雞毛蒜皮的東西..因為怎論都是論命者憑空填上去的..但會不會發生需要時間發酵..本身沒有象就只能靠時間空間去觸發

所以有人取三合,有人看三方四正 ,有人僅取本宮對宮...這你要說對錯嗎?? 還是只是定義上嚴謹程度的差異..

就好比考試讀書.一個抓重點讀, 一個從頭到尾..一個找局部相關內容研讀...考試題目出來了.. 那你能判斷什麼嗎??

從頭到尾那個最用功??...你怎不說他化忌象
抓重點讀的那個最聰明??? 你怎不說他化權象
局部考試相關內容??? 你怎不說他化祿特別喜歡去鑽營喜歡的內容

所以任何事,對錯都是由個人行為去判定的..不要把自己以偏概全的結果要解讀成必然..這本就是個人為的盲點.

所以我一值不想去評論你的講法..你懂不懂.會不會不關我的事啊
道不同不相為謀就好了不是嗎...
我還要解釋給你聽..證明給你看???
花時間打字換來的就是一堆情緒發言的內容....我幹嘛浪費時間.

你們沒周映君準

有意思的論點！不知文茂兄可否進一步聊聊？
如果是天體運行位置，那基本上是可以用牛頓力學預測
只是不知道，四化的規則跟天體運行軌跡，應該用什麼模型關聯起來...