很久没有上来了,今天翻看一些以前我没有在的时候的帖子,看到了这一篇,觉得很精彩,顺便跟大家报告一下我个人的成长心得。
李天命是香港大学的讲师,也是一位才华洋溢的思辩高手。这里我用一些我从他个人著作的领悟,尝试去回应这篇帖子,也请大家一起来享受这思辩的饷宴。
解决问题之前先要理清问题,否则自己就成了问题的一部分。
解决问题之前也要先确保问题本身没有问题,否则我们就是卷入问题而不是解决问题
建立在以上的两层认识,我们来做个简单的探讨:
世人对命理都有一种苛求,那就是一定要准。这里面有两个东西很具有争议性:
1。如果我对自己的行为都没有把握会算准,我凭什么要求命盘推算的一定会准?
2。怎样才算准?准到什么程度才算准?偏到什么程度才算不准?
有没有看过很多例子:很多人一向以来认为自己怎样怎样,但是当他自己进入某个情境的时候,他却会作出自己发梦也想不到的选择。比如,有些人自以为很坚强,但是遭遇失恋的时候,他第一次发现自己原来那么脆弱,终日以泪洗脸,感觉到没有了对方就活不下去……
如果我们对自己的起心动念和行为(这些属于自我的一部分的东西)都算不准,我们凭什么要求,外来的命师、命盘能够把我算准?
人是复杂的,所以命运是复杂的,算不准是正常的,也是应该的 所以重点不是不准就有问题,而是怎样在不准的基础上(因为人的复杂多变导致难算准),怎样尽量往“准”的那一头靠近!
如果我们对自己都拿捏不准,而外来的竟然比我们更准,那外来的岂非成了我们的主人了吗?
在我们这一生人当中,有几个人从来没有闪过这种慨叹的:有时候我都觉得自己不是很了解自己!
接下来,怎样才算准?
在工业的品质管理,也有所谓的标准差,那意味着,就算是标准化生产的生产线,也会因为一些原因导致品质溢出于应有的标准值。连标准化的工业生产都会有标准差,那不规则人生的推算和预测,会出现比较大的标准差,又有什么好出奇的?
天气预测很多时候也失准,正确率能够达到超过60%, 气象学家就觉得不错了 如果连最标榜科学的科学家,都不苛求100%,那你要多少%的准确率,才愿意承认它是准的?
由此可见,虽然求准是人性的心理,但是要求百分百绝对不合理!
那如果不是百分百,怎样才算准呢?
不管你给出的答案是什么,我都可以大胆的说:你的答案是主观的!因为别人不一定会认同你的标准。同意吗?有些人认为80%,有些人认为70%,有些人认为60%就很不错了。
问题又来了:
1。这些百分比是如何统计出来的?如何采样运算?
2。别人不认同你的标准,你的标准不是也一样和紫微斗数的共盘问题一样不可靠吗?
3。不同的命理师推算的准度不同,那是你的命盘有问题还是命理师有问题?你要拿谁的推算结果来作标准呢?在你给下一个命理师推算之前,你都不知道下一个准度可以达到什么样的新高度!