以兌卦主局來看,並不是用什麼高價來賣給北京,而在於互兌什麼?




殲10並不是奇蹟,而是一直沒等到實戰驗證的一天,直到這次的印巴之戰才有機會驗證
和引人目光!

因為沒有實戰驗證,所以沒有人知道其實戰能力是如何?
剛好這次印巴之戰可以讓人見識一下!牛刀小試的結果是會讓印度和美國都感到訝
異的!早說過了,在兌卦主運時,過去行不通的,未必在現在會行不通!再次又驗證一回!

以後中國大陸會逐步有機會去展現它真正在接戰時的軍事實力!

川普在520前
應該有要求賴總統甚麼的
所以 賴清德總統只有跟著變

https://www.ettoday.net/news/20250518/2962845.htm
ETtoday新聞雲 > 政治
2025年05月18日 23:30
政治政治焦點國會直播專題報導
賴清德形容兩岸「大公司併小公司」　
藍委諷：原來賣國只差在價格

總統賴清德日前接受Podcast節目《敏迪選讀》專訪時，以「大公司併小公司」描述兩岸關係，還說出「如果說你要併我的公司，你要提條件啊」等語，引發社會討論。對此，國民黨立委吳宗憲表示，原來台灣價值真的是可以用價格來衡量，一切就看對岸要出多少價碼，「賣國與否，只差在價格是否滿足」。

吳宗憲18日在臉書表示，賴清德總統說，「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司，你要提條件，不是台灣提條件」，這句話是不是賣台，賴總統已公開說對岸是「敵對勢力」，各部會也說要管制交流，現在卻說可以談判，原來抗中保台的盡頭，就是民進黨跟中共坐下來好好談？

吳宗憲直言，現在的大罷免其中一個就是說國民黨立委親中賣台，結果面對要賣台的賴清德，青鳥、罷團一句話都不敢吭，原來所謂更大的民主，就是為了讓民進黨變成更大的威權政黨，好讓在野黨失去監督制衡，將來再轉個彎，他們就歡天喜地的上桌談判，這樣的台獨價值，誰信？

吳宗憲最後說，原來滿滿台灣價值，真的是可以用價格來衡量，一切就看對岸要出多少價碼，「賣國與否，只差在價格是否滿足。」

https://udn.com/news/story/124496/8752638
賴總統就職一周年 兩岸政策是什麼？資深學者坦言：我看不到
2025-05-20 17:08 聯合報／記者 廖士鋒／台北即時報導

賴總統就職一周年，在兩岸關係上的政策受到許多關注，資深學者坦言，自己研讀兩岸關係40年，真的不知道現在我方政府大政方針最重要的兩岸政策是什麼政策，「我看不到」。

文化大學國家發展與中國大陸研究所和馬英九基金會20日在台北舉辦賴政府執政周年研討會，邀集諸多學者回顧賴政府執政周年，尤其聚焦在兩岸政策。

上半場主持人文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授趙建民指出，賴政府的兩岸政策現在已造成三個危機，第一個是未來三年賴政府能不能維持兩岸和平，第二個危機是我們的邦交國會不會掉到個位數，最近大陸跟拉丁美洲舉行中拉論壇，我方兩個邦交國代表出席，外交警訊不斷的閃黃燈，第三是經濟上會不會遭受「雙殺」，賴政府一直希望、鼓勵台商從大陸撤出，可是美國對台灣提出的對等關稅高於日本、南韓。

趙建民表示，自己一直思考賴總統的兩岸政策究竟是什麼政策？第一個想到的就他是「戰略清晰」，不斷講兩國論，可是最近他又講併購，「看起來也不是一昧戰略清晰往兩國論的方向走」；第二個看似是抗中保台 2.0 版，比蔡英文更激烈提出17條等等，且賴總統從來沒講兩岸維持現狀；第三個政策是「脫中入北」，可是全球北方指的是已發展國家，它沒有一個組織，且美國川普總統說當前對中國大陸最大的戰略方針是打開大陸市場，這跟賴政府的兩岸經貿關係恰恰相反。

趙建民說，自己研讀兩岸關係40年，「我真的不知道我們現在大政方針最重要的兩岸政策是什麼政策，我看不到」。他也提到，賴總統則是一就職就提出兩國論，就職一周年提出境外敵對勢力，美國人不可能不關切，他在賴總統尚未發表談話時就表示，自己判斷演講「恐怕不會這麼樣的衝撞了，因為美國人現在看起來對他應該是高度盯著他的一舉一動」。

而就賴總統說要找在野黨領袖做國安彙報，淡江大學戰略所教授黃介正在受訪時指出，要「聽言觀行」。他指出，美國宣布高關稅政策的當天，日本首相就把所有的在野黨的黨魁請到首相府開會，美國總統每一次碰到重要問題，都會請國會領袖到白宮去喝咖啡，賴總統到現在這一個記錄是空白的，在一般民主國家很反常。

黃介正也提醒，其實台灣真正的國政問題不是行政院跟立法院的溝通問題，而必須是朝野領導人的會面來共同解決，而且要有禮貌，「要讓人家想來，而不是故意設一個高門檻，然後再去『告洋狀』，這就不好了」。

就「併購」說，黃介正分析，依照海峽兩岸雙方的憲法，雙方的股權人是相同一批人，1949年是一批人出去開子公司，現在子公司事業做得比較大，營業額比較多，想要回來收購母公司，好像是這個意思，但是相互持股的情況也蠻多的，在大陸台商還有60多萬人，「在這種情況之下，股權結構要怎麼談，那就不是一般的問題」。

馬英九基金會執行長蕭旭岑說，他肯定賴總統在就職周年談話時已不再把「新兩國論」跟「境外敵對勢力」這種挑釁言語當主軸。但他也指出，這可能跟美方的溝通是一個重點。他認為，事實上賴總統的「併購說」已經回到了《兩岸人民關係條例》跟《中華民國憲法》（增修條文）的前言，這部份有待觀察，「很期許他依據憲法跟兩岸條例，繼續處理兩岸關係、避免戰爭，讓台灣跟大陸能有新局出現」。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250521000454-260118
新聞透視》美中進入深水區 賴拔草測風向
04:10 2025/05/21 中國時報 周毓翔 、新聞透視

自稱「務實台獨工作者」的賴清德總統，擔任總統後深知台灣國際處境不易，520前雖拋出「併購論」震撼政壇，昨就職周年演說卻格外低調，不見對兩岸關係任何敘述，顯然正在「拔草測風向」，若能測出兩岸良性互動新模式，進一步交流對話，也是好事一樁。

賴清德從政之路與「台獨」標籤脫不了關係，不過，他在統獨之間遊走的靈活程度也不容小覷；擔任台南市長任內就曾說過「親中愛台」，也赴大陸訪問過。

在馬英九政府時期，兩岸關係融洽，賴清德說過「民進黨應積極自信地參與兩岸交流」，曾批評兩岸直航是木馬屠城的他，也帶著台南旅遊業者爭取台南機場成為兩岸定期航班機場。

蔡英文將政權交到賴手上時，兩岸關係緊張，他在蔡英文「互不隸屬」論述上進一步拋出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，又在去年雙十國慶上提「祖國論」，今年國安高層會議後則提出「賴17條」，定義對岸為境外敵對勢力，兩岸劍拔弩張。

然而，近期中美關稅談判進入深水區，美國總統川普脫口「統一與和平」，賴若繼續踩硬立場，恐成美方的「麻煩製造者」；近日受訪拋出模糊的「併購論」條件，昨也不再談論兩岸關係，疑在測風向。

從賴的從政之路可看出，「務實台獨」就是遊走統獨之間，可務實談台獨也可務實論統一。事實上，只有總統才有資格與對岸談統一，作為獨派金孫，這工作也非賴莫屬，國民黨肯定無法說服非藍選民，但若賴能說服台獨教義派不再「逢統必反」，兩岸交流就不再是問題；畢竟全世界都希望台海和平，逐步恢復兩岸交流是賴首要任務，不應逆勢而為。

民進黨兩大神主牌
台獨以及非核
都是行不通的道路
在野的時候
騙騙選票的
一旦執政
只能改了

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250522000013-260407
賴為何拋併購說？郭正亮揭貓膩：他覺得台獨這條路沒了
00:20 2025/05/22 中時新聞網 祝潤霖

賴清德日前拋出「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司，你要提條件，不是台灣提條件」，兩岸併購說引爆熱議。前立委郭正亮認為，賴覺得台獨這條路沒了，他不願被晾在一旁，要爭取發言權、進談判桌。其實陸方早開過條件，就是「一國兩制台灣方案」。

郭正亮21日在《綠也掀桌》節目提到，過去習近平對拜登有兩個要求，第一是不能賣武器給台灣，第二是支持中國和平統一。拜登兩個問題都不回答。難道習不會再把這兩個問題，再跟川普講一次？結果現在川普講了「統一與和平」，說中國大陸只要開放市場，「That's great！」很棒！

郭正亮指出，這隱隱然給人一種感覺，就是川普打算回應習的問題！賴清德緊張，所以就要拋他的立場，提出：我是併購論，你開好條件！不管跟誰併購，賴清德想要進談判桌！因為未來川普一定會跟習見面，賴清德覺得：你們兩個好像把我甩在外面？

「他就覺得台獨這條路沒了！」郭正亮強調，賴清德覺得，美國接下來跟中國大陸談的，是他不能掌握的議題。習對拜登提的兩個立場，很有機會再被提出來。川普搞不好會覺得：這個（統一）我可以談！你要不要給我多一點？川普可以取消對敘利亞的制裁，讓中東三個國家高興得要死，他沒跟以色列講，所以以色列非常生氣。

郭正亮直言，賴清德只是說「你要開條件」，可是站在中國大陸的立場，中國大陸已經開過條件了，2019年習講過「一國兩制台灣方案」，就是只要在一國兩制框架下，台灣可以自己開條件。時任蔡英文就批：九二共識就是一國兩制！所以這個詞就無疾而終了。所以賴清德就是要爭取發言權，政治是這樣，沒有發言權，就什麼都沒有。賴嗅到未來三個月美中談判，表面是談貨品貿易，「但可能只有這樣嗎？」

這一篇就呼應了
台獨是行不通的
只是用來騙選票

還有台灣只是中美爭戰的一枚棋子
或是更可憐如烏克蘭
只是歐美對抗俄羅斯的棋盤(在其國土上廝殺當戰場)

https://www.chinatimes.com/opinion/20250524002692-262104
王欽專欄》美國管控賴清德
19:11 2025/05/24 言論 王欽

美國對台灣政治運作擁有深度影響力，這本該是台灣政治的常識，但直到最近賴清德才有了真正意義上的切身體會。身為「務實台獨工作者」的他，終於在520講話及之前的各類訪談中好好「務實」了一把，陳水扁那句「台獨做不到就是做不到」，如今也可以用在賴清德身上。

持平而論，賴清德一直都不甘心當一枚棋子，相反，他上任以來一直嘗試在中美台之間當一名真正的棋手，美國為了制衡大陸，一度也對賴的暴衝行動採取放任態度。但是情勢變化的速度太快，就在中美重啟談判之際，川普政府一改大打台灣牌的態度，開始回到管控台獨的原軌道，以避免台灣問題干擾中美談判的大局。

事實上，賴政府與美方的溝通始終不得其門而入，賴清德這一年來接見的美方人士，很多屬於川普黑名單上的人物。而對美方來說，他們也對賴清德抱有深深的疑慮，「疑賴」其實才是美國一直以來的態度，不然2019年那次民進黨初選，賴清德也不會在優勢明顯的情況下敗北。

當然，賴清德缺乏管道不代表民進黨沒有，蔡英文過去8年苦心經營的對美關係，讓美方對她以及她的國安團隊更具信任感，也是基於這一考量，賴清德也必須對美承諾會延續蔡英文的兩岸路線，並留任蔡的人馬繼續出任賴政府的國安職務。

雖然賴清德一直想要尋找機會替換上自己的人馬，但形勢比人強。共諜案爆發之後，國安會秘書長吳釗燮成為眾矢之的，朝野均有讓其下台的呼聲，這原本是讓他下台的最佳時機，但AIT處長谷立言直接在臉書上發文力挺，稱呼其為「我的老朋友」，等於向外界宣告美方要力保他。要知道吳釗燮助理的洩密問題直接影響美方，因而也是美方最該問責的人，但谷立言反其道而行，證明對美國來說吳釗燮顯然有更重要的制衡作用。

緊接著蔡英文在訪歐時無預警宣布訪問英國，英國工黨政府上台之後著力改善對中關係，也取消了去年蔡英文的訪英安排，如今他們忽然改弦更張，背後應該也有美方的影響力在發揮作用，而英國方面最多就是配合的角色，無論是英國政府高層還是蔡英文參訪的LSE和劍橋大學，其實都沒有派實權人物出面接待，這也體現出英方的真實態度，而美國幫蔡拉抬聲勢、對內宣傳的目標也已經達到。

如此這般，賴清德看在眼中，他自然也只能乖乖面對權力政治的殘酷現實。所以，近來他的一系列發言，其實都是為了對美交差。川普政府的政策大轉彎，當然不會通知賴政府，因此賴清德在措手不及之際，加之又缺乏溝通管道，也只能自己猜測要如何迎合川普的政治需要，髮夾彎轉得已無法自圓其說，甚至不惜拿出「併購論」來呼應川普的「統一與和平」之說。但其本質並不想放棄對大陸的敵意，賴17條依然在他的520講話中保留，而所謂的「併購論」，對中國大陸來說，根本也不會是什麼善意。

下篇剛好呼應上面

https://www.chinatimes.com/opinion/20250529004553-262104
施正鋒專欄》從台獨金孫到併購說
20:01 2025/05/29 言論 施正鋒

國民黨政府8年抗戰成功抵擋日本的侵略，卻在內戰敗於中共，蔣介石率領百萬軍民跨海避秦；在漢賊不兩立的冷戰氛圍下，「反攻大陸」是取回政權的神聖使命。進入蔣經國時代，中華民國先是失去在聯合國的中國代表權，接著面對美國聯中制蘇的大戰略調整，只好企盼「莊敬自強、處變不驚」，「三民主義統一中國」是一種和平演變的企盼。

李登輝無預警接位，先以《國統綱領》的「終極統一」安撫國民黨內的挑戰，再以《憲法增修條文》著手民主化，以國會改選、總統直選確立政權的正當性。在千島湖事件後，李登輝脫口將對岸定位為歹厝邊。歷經1996年台灣海峽飛彈危機，策士陷於憲法與國際法的爭辯，李登輝在下台前終於定調中華民國與中華人民共和國是「特殊的國與國關係」，強調含混的「特殊關係」。

民進黨雖有《台獨黨綱》、倡議「建立主權獨立自主的台灣共和國」，因應2000年總統大選通過《台灣前途決議文》，認為「台灣事實上已成為民主獨立國家」。陳水扁主張民進黨始終只有「公投台獨黨綱」，傾向接受「各表一中」來與國民黨的「一中各表」分庭抗禮；阿扁認為台灣是華人國家，心儀歐盟模式的整合，然而，由於「四不一沒有」未能獲得善意回應，終究止於「一邊一國」。

在2000年的大選，國民黨總統候選人連戰嘗試提出邦聯模式，也就是主權獨立國家的鬆散結合，卻被大加撻伐，從此無人敢提政治公式。「九二共識」是蘇起所提「一個中國、各自表述」，亦即委婉尊重彼此有不同的立場，或可視為共存的「暫行架構」（modus vivendi）。馬英九上任後試圖框架彼此30～50年過渡時期的暫行和平協議，被民進黨打為投降協定，「親美友日和中」被貶為「親中」。

蔡英文披掛綠袍上台，她的「中華民國就是台灣」依違李登輝（中華民國在台灣）與陳水扁（中華民國是台灣）之間。由於2018年九合一選舉重挫，小英以「抗中保台」對決《習五條》獲得817萬票連任；然而，從川普到拜登，台灣淪為木偶。

民進黨內除了許信良的躍馬中原，謝長廷的「憲法一中」近似藍營立場，「11寇」因大膽西進在2008年立委選舉鎩羽而歸，有心問鼎九五的蘇貞昌對黨內眾蛙喧嘩廢除《台獨黨綱》之議戒慎小心。至於台派，呂秀蓮的「厝邊隔壁」、辜寬敏的「兄弟之邦」則空谷足音。

賴清德在台南市長任內訪問上海大談台獨，穩坐「台獨金孫」，旋即飛象過河「親中愛台」，總統大選前卻抨擊柯文哲的「兩岸一家親」為「親中」。他先前以《璦琿條約》撩撥中俄關係，復加「賴17條」，就職周年神來一筆「併購說」待價而沽，統派自嘆不如，究竟戰術權宜或戰略圖窮匕見？

台派過去有統一條件說，只要中國有錢即可接受，眼見對岸經濟發展有成，趕緊補上民主化，當下獨派自我噤聲。政府姿態可放軟，立場必須堅定；然而，主權不是商品，非經過授權，豈容買賣？難不成，自我掛牌就比較高尚？端午長假，還請賴神看電影《陸王》體會惡意併購。

（作者為政治學者、自由撰稿人）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250530003367-262114
尚青論壇》美國為何不斷在「喊燒」？（何溢誠）
22:34 2025/05/30 言論 何溢誠

兩岸都還沒開始「吃米粉」，美國就已經不斷在「喊燒」，特別關注解放軍將於何時、如何攻打台灣？反觀台灣這邊不曉得是否因為賴政府刻意粉飾太平，一般民眾顯得非常不為所動。英國《獨立報》報導，美國國防情報局本月稍早公佈「世界威脅評估報告」指出，在中國威脅武統台灣之際，北京有多個軍事選項，包括先併吞台灣的眾離島。

報告內容揭露，美軍不認為解放軍會在2025年全面出兵入侵台灣，但很可能對台灣離島發動攻擊。報告寫著：「中國掌握多種脅迫台灣的軍事選項，包括增加軍事行動的頻率和範圍，對台灣實施空中與海上封鎖，奪取台灣離島、聯合火力打擊，以及對台灣進行全面兩棲登陸入侵。」

美軍印太司令部司令帕帕羅日前亦稱中國2027年恐完備犯台能力。國防部長顧立雄要求國軍加快訓練，2027年達到高戰備目標及心理狀態，並強調台灣有必要加強與第一島鏈國家安全交流，各國應以集體力量建構印太嚇阻能力。

美國白宮前國安會官員、現任布魯金斯學會資深研究員萊特27日發表言論稱，依據解放軍4月份的軍演釋出訊號，大陸可能正在為封鎖台灣做準備，美國必須與盟友緊密合作，才有機會處理、避免這樣的危機發生。

台灣離島中的金門和馬祖與大陸的距離很近。金門距離中國領土的最近距離只有2公里，馬祖與福建也是一衣帶水，緊鄰福州港只有50公里。部分戰爭觀察家警告，金門和馬祖是台灣最危險的領土。華府智庫「戰爭研究所」去年發布一份評估報告指出，北京正結合經濟利誘、非暴力脅迫、資訊戰等「灰色地帶」手段，操控地方輿論，試圖併吞金門和馬祖。

所以，早在前年2月份，金門縣議會已有先見之明，為免再遭戰争洗禮、砲火迫及，成立「跨黨派問政聯盟」以及「無黨籍聯盟政團」，在金門縣長陳福海的見證下，這兩大政團聯合發表了4大宣言，其中最重要的是提倡金門成為「永久非軍事區」。這條宣言意味著金門人拒絕重蹈覆轍、捲入戰火中，從此脫離823炮戰的陰影，也等於「不做美國棋子」的宣言。

金門縣議會發表提倡金門成為「永久非軍事區」的做法無疑是理性自保的明智選擇，因為按照地理位置而言，大陸一旦要展開行動，金門島勢必會首當其衝，為了避免成為交戰區，提前表明自身的立場尤為重要，包括馬祖在內也應效仿，如此才能從前線變成後方，繼續維持目前的小三通共同生活圈。

美國人眾聲喧囂，唯恐台海不戰、兩岸不亂，乃是美國威懾理念中典型的情報威懾，即預告對方要進行的行動計畫，讓對方不敢按計畫進行，美國諸多模擬大陸攻台劇本，經常炒作解放軍武力犯台時間、方式、地點，有其地緣政治目的，意在挑撥分化兩岸，促進台獨分裂與境外敵對勢力合流，並向他們發出錯誤信號，借此大打特打台灣牌。

然而，美國通過操弄輿論戰、軍售與盟友聲援來干涉兩岸關係，其煽風點火的行徑，最後可能變成「自我實現的預言」。可是，倒楣頂包、迎接火箭炮的卻是台灣人民。（作者為台灣青年聯合會理事長）

https://www.chinatimes.com/opinion/20250606004060-262104
黃奎博專欄》美中衝突管理有道 台灣只靠一招
20:06 2025/06/06 言論 黃奎博

美國總統川普和中國大陸國家主席習近平本月5日通話90分鐘，是川普1月20日再次入主白宮、掀起大規模關稅戰後的首次直接接觸。

川普稱這是「一次非常愉快的交談」，雙方已順利「解決所有複雜問題」，並互邀國是訪問；新華社則稱習近平表示，「美國應當慎重處理台灣問題，避免極少數『台獨』分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地」，而且川普承諾將繼續奉行「一個中國」政策。

反觀兩岸，賴清德上任已滿1年，和習近平之間沒有公開的接觸，連陸委會和北京的國台辦之間都沒有。

時序再往前看。2023年11月，拜登在舊金山會見習近平大約兩小時。白宮稱兩人進行了「坦誠和具建設性」的討論，新華社則稱雙方「坦誠深入」地交換意見。拜登在他官方社媒帳號發文，「期待在未來幾周和幾個月負責任地處理我們之間的關係」，而新華社稱習近平指出，「願同美國政府繼續保持對話、拓展合作、管控分歧，努力實現中美關係平穩過渡，造福兩國人民」。

2024年11月，拜、習在秘魯利馬再次會面，據陸方表示，雙方「坦誠深入」、「建設性的」交換觀點與立場。

蔡英文任期邁入第8年遇到「拜習（舊金山）會」，賴清德上任約半年遇到「拜習（利馬）會」，但蔡、賴兩位和習近平之間沒有公開的接觸，連陸委會和北京的國台辦之間都沒有。

拜登4年任內，還有自2021年2月至2024年4月間共6次以電話或視訊聯繫習近平，最長的一次約3個半小時。2024年9月，時任美國國務卿的布林肯在聯合國大會期間與中共外長王毅會談後稱，雙方都「強調必須保持領導人之間的溝通管道暢通」。

反觀兩岸，蔡英文第2任期的4年，和習近平之間沒有公開的接觸，連陸委會和北京的國台辦之間都沒有。

時序再往前看。在川普第1任期（2017年1月至2021年1月），美陸從尋求「建設性」關係，到因為川普的關稅戰和新冠疫情而衝突加劇，川、習共面晤3次，告知外界雙方曾直接電話聯繫至少8次。在2019年8月，川普在推特發文，把習近平稱為「敵人」，但同年12月雙方再次通話。

反觀兩岸，蔡英文第1任期的那4年，和習近平之間沒有公開的接觸，連陸委會和北京的國台辦之間都沒有。

美國與中國大陸最高領導人的接觸，是衝突管理常見的方式，也是拜登時期被稱為美陸戰略競爭的「護欄」（guardrails）之一。每當關係趨於緊張，領導人峰會是一張可以暫時協助緩解緊張的王牌，所以美國與中國大陸可以「鬥而不破」。

關於台海，美國官方有自己的「一中政策」，以前基於美陸三公報和《台灣關係法》，現在多加上對台「六項保證」。中共當局有自己的「一中原則」，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。美陸雙方立場有同有異，仍可以吵吵談談。

台海局勢越來越危殆，台灣方面管理衝突之法卻只見強調建構防衛武力（主要是軍備和民防上的嚇阻），其他的幾不考慮。

馬英九時代，對美軍購質量均增，且陸委會／海基會同國台辦／海協會在「九二共識」基礎上溝通頻繁，還有在對等安排下舉行的「馬習會」。但現在說這些的人容易被抹紅成「中共在地協力者」或投降派，甚至連符合國際談判策略模糊原則的「九二共識」，都被汙名化成了出賣「台灣主權」的惡質主張。

看看美陸多年來的衝突管理，再想想台灣的處境，若台灣只靠嚇阻武力，感覺上比美國還厲害啊！

（作者為國立政治大學外交系教授、國際事務學院全球及區域風險評估中心主任）

一來,執政黨並沒有真的想要與對方接觸和交談! 一旦被對岸定型定調的話,是蠻容易
連談的機會都沒有!

二來,若是想要與對方接觸和交談且一旦這麼做了,之前扣人帽子的理由會全部打臉在
自己身上,很難自圓其說!

三來,一旦持續不想與對方接觸和交談的話,很多後果都得落在自己身上,抗中保台的
旗子弄成這麼大的旗子,也很難自圓其說,一樣會打臉在自己身上!人家美國沒有這麼
笨,怕得就是如果持續不想與對方接觸和交談的話,很多後果都得落在自己身上,所以
再怎麼與中國大陸交手,人家高層還是會試圖與對方接觸和交談,乃至交換意見!從這
點來看,台灣是比美國強大太多了,美國會怕,反而台灣都不怕!







因為對武力很迷信呀....在還沒有真正交手的時候,人大都覺得自己夠強和很強! 旁
人怎麼勸都沒用,打了就知道實力差距有多遠!近期的印巴之空戰就是一個很好的例
子!

https://www.chinatimes.com/opinion/20250609004084-262114
尚青論壇》大陸對賴清德轉向「觀察」（李林杰）
19:59 2025/06/09 言論 李林杰

賴清德的專訪繫於520前夕，而國台辦的回應則遲至5月28日公布，期間漫長的時期延宕，顯然是建立在對賴言論的充分評估之基礎上，而後作出研判、辨明立場、探索對策，最後進行回應，系經過一漫長制度內流程後的官方論述產出。或可得出的意見是，大陸官方對賴之講話的研判，由「業已定性」朝向「等候觀察」的漸變中，其有四個徵兆。

其一，賴的「業已定性」由大陸政治領袖於同拜登的會晤中曾經提出，即「台獨頑固分子」，而按照政策慣性，對賴的任何發言則依據舊例以徹底否定定性之，為一種政治上安全、功利上高效的方法；但此次關於賴言論的回應經過十多日方得出，期間的研判過程本身，即佐證賴的言論的確引起大陸不小的興趣與關注，而對賴的定性或處於漸變過程。其二，對於賴的「併購說」，國台辦回應言明兩點，第一是意願的表明，即以歡迎與開放的態度，對待任何統一導向型的兩岸協商，第二是立場的維繫，即以一個中國原則與九二共識定位兩岸關係，不論是統一前或統一後；這源於大陸方面對賴言論的解讀，一來是解譯出賴的言論中有部分統一導向性的內容，對此表示開放與歡迎，二是無法解譯出賴對兩岸關係在法理定位上的根本立場，因此以一個中國原則與九二共識為此單方面確定底線。其三，對於賴的「中華民國」與「對等最嚴」說，國台辦的回應近似於一次提問：「如果」賴的民國與對等近似「兩國論」則商談無門，如果不是，大陸則樂意與「認同兩岸同屬一個中國」的政黨開展對話、協商，本質系要求賴對其言論的一次清晰再確認。其四，無論是評估的等待也好，還是對賴要求進一步清晰其言論的訴求也罷，大陸的定位正從「業已定性」朝向「等候觀察」的漸變，考慮到「業已定性」系大陸政治領袖提出，大陸的回應如斯業已面臨不小的政治壓力，則此次漸變對民進黨務實派來說，更具其珍貴的價值。

當下時局的大環境為，世界各地強人政治的興起，而其特徵則表徵在以政治領導人的個性、人格、好惡、風貌，牽動著國內政治的變幻與世界政治的激盪，最典型者如美國的川普。世局的劇變，某種程度上體現在政治的人格化要素在凸顯，而制度性要素被削弱，所謂「一言興邦，一言喪邦」或可成為時局的現實。在此情況下，政策的「對人」同「對事」一般，都應當納入考量。而賴的特殊性亦在於其人格特質的不明，其「務實的台獨工作者」言論可以被解譯為李登輝之後「獨」性最重的領導人，而其「併購說」言論又邁過了即使是藍營之馬英九亦不敢談及的統一導向要素。對此種個性不明，又手握大權的領導人，台灣朝野理性的思考或在於如果去創造性地引導其人格中利於兩岸和平的要素生根、固著、漸變成主流，將其人格的定型朝更有利的一面施加引導，最終完成其面貌的重塑。而大陸的「發球」，其所欲求的回應亦是非常清楚，這不同於善變的賴，即大陸政治領袖在會見馬英九時所言的兩條底線：「兩岸同屬一國」與「兩岸同屬中華民族」。這兩條底線不能滿足，大陸則有歷史義務與法律責任去單方面主導兩岸關係的變化，而此兩條底線對於台灣而言亦不算難，只是自明其心的勇氣而已：稍加仔細地回溯台灣本身的憲制規定，稍加認真地思考戶籍上已過九五成的「其餘人口」之血脈根源何在，答案則是清楚明瞭的。

賴清德及其民進黨近年來在選戰中的成功原因之一，在於在台灣內部建構了「中華民國台灣」這一意義不明、含義不清的動員概念。這一概念可以通吃綠營與中間選民的好感，但將自身置於台灣朝野與大陸的理性質疑下。主流的聲音有兩種：第一是「杯水論」，即台灣為水，中華民國為杯，杯在水存而杯亡水覆；在這一視角下，民進黨始終是策略性地利用中華民國，則倘若有他杯，此杯（中華民國）亦可斷然舍之。第二是「廟像論」，中華民國為廟，台灣圖騰為神像，則此情境下不過是以「台獨」圖騰掏空、虛無，乃至顛覆中華民國之廟，即使廟存，但神像俱變，此廟則還有意義否。賴清德有義務對此作出再澄清，擺脫世人對其策略性利用與功利性顛覆的質疑。

實際上，一個有趣的思路是宋明理學的「月映千江」說：一月當空，千江映月而各得月相：中國為月，中華民國為一江中之月影，台灣為映月之一江水，而俱不改月之同一。這是值得民進黨務實派去思考的方向，如何依據自身的話語體系，勇敢且精準表達出「兩岸在憲制上同屬一國，在血脈上同屬一族」的聲音，以走出兩岸關係的螺旋式下跌狀態。這需要民進黨發揮其智慧，賴清德走出其搖擺。（作者為四川大學博士生）