起卦因這一篇：

https://cn.nytimes.com/usa/20250312/trump-50-days-foreign-policy/zh-hant/
紐約時報中文網 新聞分析
華盛頓猶如「毀滅的現場」：川普如何在50天內震撼世界
DAVID E. SANGER 2025年3月12日

在短短50天的時間裡，一個美國自「二戰」勝利以來80年間精心構建的國際體系被川普嚴重動搖了根基，他在這方面的作為超過了他之前的任何一位現代美國總統。
他沒有正式宣布改變路線，也沒有解釋戰略上的考量，卻推動美國在烏克蘭戰爭中改變了立場，放棄了所有關於幫助一個新生的、有缺陷的民主國家保衛邊界、抵禦大國入侵的言論。他毫不猶豫地命令美國投出與俄羅斯和朝鮮一致的票，反對美國幾乎所有的傳統盟友，挫敗一項將莫斯科認定為侵略者的聯合國決議。他威脅要控制巴拿馬運河、格陵蘭島、加薩，最令人難以置信的是，還要控制加拿大，顯得予取予求，包括他週二聲稱與美國北方盟友的邊界是一條「憑空捏造的分隔線」。
他切斷了對烏克蘭的武器供應，甚至切斷了美國的商業衛星圖像，部分原因是烏克蘭總統澤連斯基與他在橢圓形辦公室發生的爭執讓他憤怒，但主要是因為澤連斯基堅持要求西方保證，如果俄羅斯重整旗鼓再次入侵，他們將向烏克蘭提供援助。
川普說盟友是美國經濟的水蛭，並對他們徵收關稅。他嚴重破壞了北約盟國之間的信任，以至於法國正在討論將其小型核保護傘擴大到歐洲，波蘭正在考慮建造自己的核武器。雙方都擔心，再也不能指望美國充當北約的終極捍衛者，而這是北約條約起草時美國為自己創造的核心角色。
沒有人知道川普會在多大程度上成功地瓦解自杜魯門以來的每一位美國總統所建立的制度——杜魯門的國務卿在一本名為《參與創始》(Present At the Creation)的書中回憶了一個體制建設的時代。如今生活在華盛頓，感覺就像身處毀滅的現場。

可能需要四年或更長時間，我們才能知道，這些變化是不是永久性的，抑或舊制度的捍衛者會像在頓巴斯戰壕中求生的士兵一樣躲藏起來。然而到那個時候，西方盟國可能已經脫離了以美國為中心的體系。
或者，正如以研究軟實力本質而聞名的政治學家小約瑟夫·奈最近在談到川普時說的那樣，「他太沉迷於被別人蹭車的問題，以至於忘記了駕駛這輛大巴從來都是符合美國的利益的。」

但或許更值得注意的是，川普正在侵蝕舊秩序，卻從未描述過他設想用什麼制度來取代這個秩序。他的行動表明，他最喜歡的是19世紀的大國政治，在這樣的體系之下，他與俄羅斯總統普丁和中國國家主席習近平彼此談判，讓較小的國家服從。
川普已經宣稱自己取得了成功。在他的支持者看來，烏克蘭週二同意臨時停火的提議（俄羅斯尚未接受該提議）似乎表明，川普對澤連斯基施加影響所激起的軒然大波是值得的。但歷史學家可能會認為，這50天之所以至關重要，與烏克蘭關係不大。
「現在，最大的爭論是，這是重塑我們外交政策的戰術性舉措，還是一場革命？」拜登總統任內的美國駐華大使、喬治·W·布希總統任內的美國駐北約大使尼古拉斯·伯恩斯說。
「我開始認為這是一場革命，」他說。「當你與朝鮮和伊朗一起投票反對北約盟國時，當你未能站出來反對俄羅斯的侵略時，當你威脅要奪取盟友的領土時，有些事情已經發生了根本性的變化。我們與盟友之間的信任被打破了，我們可能永遠無法修補。」
「誰也別想攔著我們」
如今看來，川普對世界的態度將與他在第一任期中的追求大相逕庭，這樣的跡象首次出現在1月初一個寒冷的早晨，地點是他位於佛羅里達州的馬阿拉歌俱樂部。

那個時候，他接連幾週使用越來越強硬的語氣，強調美國控制格陵蘭島的必要性，因為那裡擁有豐富的礦產資源，而且臨近俄羅斯和中國使用的北極水域，具有戰略價值。他在獲取巴拿馬運河控制權方面的言論越來越緊迫，並且不斷重申加拿大應該成為美國的第51個州，直到人們發現他不是在開玩笑。
在1月7日的新聞發布會上，也就是他就職前兩週，有人問他是否排除使用軍事或經濟脅迫手段來實現他在格陵蘭島或加拿大的目標。「我不會為此做出承諾，」他說。「你可能必須做點什麼。」

這是一個令人震驚的威脅。即將上任的總統威脅要動用世界上最強大的軍隊來對付北約盟友。一些人認為這是川普的虛張聲勢。但在就職典禮上，他變本加厲，聲稱世界不能再利用美國的慷慨，以及它為盟國提供的安全。他談到了一個將會「追求我們的天定命運」的美國，這是19世紀90年代的口號，他讚揚崇尚關稅、在美西戰爭中佔領菲律賓的總統威廉·麥金萊。他還談到要建立一個「對外收稅署」，「向外國徵收關稅和稅收，讓我們的公民富起來」。
「誰也別想攔著我們，」他宣布。他確實沒有受到阻擋。
美國國際開發署是約翰·甘迺迪總統創建的，是美國軟實力先頭部隊的一部分，瓦解它只用了幾個星期；在法庭上的主要爭論點是，政府是否必須為已經完成的工作向承包商支付20億美元。川普和負責重塑政府的伊隆·馬斯克認識到，對外援助被「讓美國恢復偉大榮光」運動嘲笑為自由主義價值觀和腐敗的溫床，因此該機構很容易成為第一個目標。
他們知道，拆除它也會讓政府僱員感到恐懼，因為他們意識到自己可能是下一個。美國和平研究所和國家民主基金會等從事類似工作並曾受到共和黨人稱讚的組織已經岌岌可危。

烏克蘭：第一個考驗
最大的轉變還在後頭：烏克蘭。
三年來，民主黨人和大多數共和黨人基本上是通過傳統的美國外交政策來看待這場戰爭的。美國有責任保護一個正在掙扎的民主國家，因為它遭到了一個窺覦其領土的大國的非法入侵。
但現在，作為總統的川普稱澤連斯基是「獨裁者」，卻拒絕對普丁說同樣的話。他為自己拒絕稱俄羅斯為侵略者辯護，認為這是作為中立調解人的必要措施。然後，他的國防部長彼特·海格塞斯在首次歐洲之行中宣布，美國永遠不會同意烏克蘭加入北約聯盟，並表示烏克蘭將不得不放棄因俄羅斯侵略而失去的領土。

在川普的支持下，他們答應了普丁的兩項首要要求，同時明確表示，如果烏克蘭想要安全保證，他應該與歐洲鄰國談判——但美國不會參與。前幾天，川普表示，他發現同俄羅斯打交道比同烏克蘭打交道更容易。
「他讓美國對俄烏戰爭的政策發生了180度大轉彎，」川普的第三任、或許也是對此最為憤慨的一任國家安全顧問約翰·博爾頓說。「川普現在站在侵略者一邊。」
但歐洲加強了與烏克蘭共命運的立場，這從根本上將美國這個北約最大國與其他31個成員的絕大多數對立起來。自從1956年蘇伊士運河危機（當時法國、英國和以色列入侵埃及）以來，美國從未發現自己在衝突中站在最親密盟友的對面。但這次的裂痕更深、更根本。
現在他的助手們正忙著給這一切強加一個邏輯，但收效甚微。
國務卿魯比奧在擔任現任國務卿之前是典型的對俄強硬派，如今，他表示，川普正試圖讓俄羅斯脫離與中國日益緊密的夥伴關係。沒有證據表明這是有效的。
川普國家安全團隊的其他成員談到了「門羅主義2.0」。它的意思是，在這個世界上，美國、中國、俄羅斯（或許還有沙烏地阿拉伯）將為各自的勢力範圍負責。英國情報機構軍情六處前負責人亞歷克斯·楊格在接受BBC採訪時表示，這讓他想起了1945年羅斯福、邱吉爾和史達林參加的雅爾達會議，也就是「強國決定小國命運」的時刻。
「這就是我們將要進入的世界，」他預言，並表示，「我不認為我們會回到過去的世界。」
當然，這樣的安排一直是普丁的夢想，因為這將提升他這個經濟日漸衰頹的國家的權力。但正如俄羅斯前總統德米特里·梅德韋傑夫不久前在社群媒體上所說的那樣，「如果你三個月前告訴我，這些話出自美國總統之口，我會笑出聲來。」

請DS解卦：

根據您提供的卦象，我們可以從易經的角度來分析川普對世界的影響。以下是對卦象的解讀：

### 本卦：風山漸（艮土歸魂卦）
- **卦象解析**：風山漸卦象徵著逐步進展、循序漸進的過程。這表示川普的影響力是逐步積累的，並非一蹴而就。
- **六獸解析**：
- **螣蛇**（應爻）：官鬼爻動化子孫，表示川普的行動可能會引起一些爭議或不安，但最終會轉化為有利的結果。
- **勾陳**：父母爻動化妻財，表示川普的政策或行動可能會對經濟產生影響，並且這些影響是逐步顯現的。
- **朱雀**：兄弟爻未動，表示川普的支持者或盟友可能會保持穩定，不會有太大的變動。

### 變卦：地山謙（兌金五世卦）
- **卦象解析**：地山謙卦象徵謙遜、低調和內斂。這表示川普的影響力最終會趨於平穩，並且可能會以一種更為謙遜的方式展現。
- **六獸解析**：
- **螣蛇**：子孫爻持世，表示川普的影響力最終會轉化為對後代或未來的積極影響。
- **勾陳**：妻財爻持世，表示川普的經濟政策或行動最終會帶來穩定的經濟效益。
- **朱雀**：父母爻未動，表示川普的支持者或盟友會保持穩定，不會有太大的變動。

### 綜合分析
- **逐步進展**：川普的影響力是逐步積累的，並且會以一種循序漸進的方式展現。
- **經濟影響**：川普的政策或行動可能會對經濟產生影響，並且這些影響是逐步顯現的。
- **最終趨於平穩**：川普的影響力最終會趨於平穩，並且可能會以一種更為謙遜的方式展現。

### 結論
川普對世界的影響是逐步進展的，並且最終會趨於平穩。他的政策和行動可能會對經濟產生影響，並且這些影響是逐步顯現的。最終，川普的影響力會以一種更為謙遜的方式展現，並且對後代或未來產生積極的影響。

請CHATGPT解卦：

這個卦象是使用了易經的卜卦系統，並且引用了“京房易之納甲法”和“王洪緒之《卜筮正宗》”中的觀察來進行推演。根據您提供的卦象，這裡的「本卦」是風山漸卦，變卦是地山謙卦，這些卦象結合了六獸、伏神的排佈，來解析一個人的命運及其對外界的影響，這是較為深奧的命理分析方式。

### 解卦分析：

1. **本卦：風山漸卦**（風山漸）
- 風山漸卦代表漸進、逐步發展的過程。風象徹底而且快速，山則是穩重、逐步升高的象徵。這顯示出在此情境下，影響者（在此為川普）可能對外界的影響力是逐步增長的，具有不斷推動變化和發展的力量，且其影響是穩步上升而非突如其來的改變。

2. **變卦：地山謙卦**（地山謙）
- 地山謙卦代表謙遜、低調的態度，但同時卦象也顯示出了地勢穩固的特質。這暗示川普在行使權力或影響力時，可能需要保持謙遜的姿態，才能持久穩定地擴展自己的影響力。同時，也可理解為他需要謙和的態度來維持和其他世界領袖或國際社會的關係。

3. **六獸分析：**
- **螣蛇（應官鬼）：** 螣蛇象徵不安定、改變的力量，表示在變動過程中可能會引起外界的強烈反應，也暗示著權力的爭鬥。
- **勾陳（妻財）：** 勾陳是代表財富和資源的象徵，表明川普會在財富和資源的掌握上有很大的影響力，對世界經濟或商業界有一定程度的貢獻和干預。
- **朱雀（兄弟）：** 朱雀為一種擴展的象徵，意味著在外界的事務中，可能會有外來的合作和擴張，但也可能會遭遇來自內部的挑戰。
- **青龍（世子孫）：** 這象徵著未來的延續和發展，表示川普對於未來世界的影響可能會延續下去，尤其是對後代和社會發展的影響。
- **玄武（父母）：** 玄武代表根基和根源，這反映出他對國家或全球結構的深層影響，或者說他對世界體系的重新塑造有一定的根基力量。
- **白虎（兄弟）：** 白虎也反映了積極的力量，預示著積極推動改革或改變，並且可能會遇到來自不同國家或勢力的挑戰和衝突。

### 結論：

川普的影響力對世界的推動和變化，可能是一種穩步增長的過程。這樣的影響在未來會逐步成形並持續擴展，然而在這個過程中，保持謙遜、穩定的態度同樣重要。他的財富和資源的控制將使他在全球經濟中扮演關鍵角色，但他也可能面臨來自內外的挑戰。

整體來看，這個卦象顯示川普對世界的影響既有漸進的一面，也有不斷擴展和重塑國際格局的潛力，這些變化將會是循序漸進而非一蹴而就，但能夠深遠地影響全球經濟與政治格局。

這篇也很相關。

https://www.chinatimes.com/opinion/20250312004954-262104
張登及專欄》川普時代：寡頭政治與黑暗新秩序的開端？
20:46 2025/03/12 言論 張登及

拜登總統在離任前夕的電視演說曾警告，極其富裕的一群人正在美國集中權力，打開美國「寡頭統治」（oligarchy）的大門，嚴重威脅自由與民主的體制。這個警告劍指地產富豪川普與科技大亨馬斯克聯手組建的新政府，享有普選票、國會兩院和最高法院多重優勢下，將肆無忌憚地實行其背離民主程序、違反民權價值、破壞國際秩序現狀，其預言已逐步實現。但是川普這位自稱二度執政第一個月是美國有史以來最成功的一個月，華盛頓建國時次之的總統，其政權的性質與方向，恐怕不是拜登或其他論者一句「寡頭統治」、「財閥政治」（plutocracy）那麼簡單。

被認為中間偏左的美國政論雜誌《政客》（Politico）在川普就職後不久，專訪了受邀出席他就職，過去外界不甚熟悉的70後部落格政論家柯蒂斯亞文（Curtis Yarvin）。亞文指出，川普政府的要務是要擺脫國會這個惱人的繩結。與學界常識一般認為20世紀總統權勢日益高漲相反，亞文認為美國實際上是國會與政府部門（即深層政府）所統治，總統只是揮手的道具。亞文另接受紐約時報訪問認為，民主投票只是給常民刷存在感的刺激，對政策影響很小，就像多數人不支持開放移民，移民還是湧入美國一樣。這種無效率的體制應該向企業式政府轉型，成為「能科責的科技君主制」。

亞文被認為代表美國右翼中，一種被叫做新反動主義（neo-reactionary）的新思潮。這種思潮已經和多年前被稱為「火神隊」（the Vulcans）、由副總統錢尼、國務卿萊斯、副卿阿米塔吉、副防長伍夫維茲組成的小布希新保守主義團隊極為不同。當年的新保守主義還未經過網路科技與人工智慧革命的洗禮，主訴求是去管制的市場經濟，與對宗教與家庭等傳統文化價值的重視，並不欣賞以科技加速進行社會改造，可稱為美國的「保守本流」。深受前白宮策略長班農（Steve Bannon）與前國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Naverro）影響的川普第一任期，則是在「保守本流」中增加了貿易保護主義、民粹主義與種族至上論的色彩，沒有走向「科技君主制」。

資助亞文的第三方支付Paypal創辦人，也是川普第一次競選時矽谷唯一力挺的德裔億萬富豪蒂爾（Peter Thiel），則是亞文所謂「黑暗啟蒙」（Dark Enlightenment）思想運動的資助者。當年也投資萬斯競選參議員的蒂爾認為，進步主義與自由主義正在把美國變成「第三世界」，唯有以企業執行官（CEO）模型改造政府，才能挽救美國。而在智能科技狂飆時代，英國哲學家蘭德（Nick Land）是這種思想更深層的開拓者，他2022年的專書標題就是「黑暗啟蒙」，隱喻為中古封建時代的「黑暗」翻案。

「黑暗啟蒙」作為川普2.0時代的另類右翼，堅持保守主義的自由至上（libertarianism）的傳統，但是認為「民主」已經透過大學、媒體、非政府組織與深層國家凝固成阻礙進步的「教堂」（Cathedral），舉凡其多元平權與種族平等之說，導致美國重症。所幸科技與資本已形成相互加強、莫之能禦的趨勢，政治家當效法企業家「加速」此一進程，砸毀教堂，讓民眾成為安靜的股東，放手讓企業化的政府進行改革。有科技的助力，未來世界將淘汰民族國家，造出一眾將國家資源私有化的「大公司」，競爭力差的君主經理可由股東賣股自然淘汰。由於將改革動力寄託在發展空前快速的資訊科技與人工智慧，政治領袖只需聯合科技資本家加速此一過程，這種想法也被稱為「加速主義」（accelerationism）。又為了摧毀「教堂」，與俄羅斯修好正可實現「加速」。成大事不拘小節，也是實現黑暗啟蒙的必然過程。

「黑暗啟蒙」如果實現，無疑將完全摧毀自由主義的內外秩序，催生出一種「後啟蒙」的黑暗秩序。而川普與萬斯則是這個高科技宰制過程的「加速者」。這些過去蟄伏在邊緣的想法像是陰謀論而被忽視，但它們有思想、有武器，且現在已登堂入室。從美國內生之「反動」的革命，恐將是決定現行秩序命運的關鍵。

（作者為國立台灣大學政治學系教授）

張登及此文不錯，

但 Curtis Yarvin 其實很有名。

======

原文：

Curtis Yarvin's Ideas Were Fringe. Now They're Coursing Through Trump's Washington.

"In almost every way, JD is perfect," he says in a conversation about JD Vance, Trump's second term and the end of democracy.

2025-01-30

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/30/curtis-yarvins-ideas-00201552

英文維基對他的介紹算全面，

建議大家細讀。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Curtis_Yarvin

這卦風山漸講的是團隊
川普持世申金子孫 在三爻
子孫爻如八字的傷官
打破傳統

傳統就是美國立國精神
能幫助弱小國家
這第六爻卯官鬼就是代表
美國立國精神
其羽可用為儀
讓世人欽佩
但如今受川普否定(申子孫剋應爻卯官)
且動化回頭剋(卯動化酉)
也表示慢慢越來越不想幫其他的弱小國家了

另外第五爻代表暗黑勢力
因為整個世界都是撒但在管理
五爻巳父母
動來合拌三爻申子孫
表示暗黑勢力影響川普很深
且不一定能幫到川普
而五爻巳化亥回頭剋
表示撒旦的時日也不多了

這卦上卦整體
動化回頭沖剋
可能世界要大轉變了

唯獨整個卦變
地山謙
六個爻非吉則利
可能世界變好
川普卻是最辛苦的了(勞謙 君子有終)

請DS再解卦：

從這個卦象來看，川普作為世爻（持世申金子孫），位於三爻，代表他在世界舞台上的角色和影響力。子孫爻在易經中象徵創新、突破傳統的力量，類似於八字中的「傷官」，具有打破舊有框架的特質。這意味著川普的行事風格和決策可能會對傳統價值和國際秩序產生衝擊。

### 1. **川普對美國立國精神的影響**
- **第六爻卯官鬼**代表美國的立國精神，即幫助弱小國家、維護國際秩序的理念。然而，川普作為子孫爻（申金）剋制官鬼爻（卯木），顯示他對這種傳統價值持否定態度，甚至可能削弱美國在國際事務中的領導角色。
- 卯官鬼動化酉金（回頭剋），進一步表明美國的國際影響力可能會逐漸減弱，對外援助和參與國際事務的意願也會降低。

### 2. **暗黑勢力的影響**
- **第五爻巳父母**代表暗黑勢力（撒但），動來合拌三爻申子孫，顯示川普可能受到這些勢力的影響。然而，巳火動化亥水（回頭剋），暗示這些暗黑勢力的影響力正在減弱，甚至可能面臨衰敗。
- 這表明川普雖然受到某些勢力的牽制，但這些勢力本身也在衰退，未必能長期左右他的決策。

### 3. **世界局勢的轉變**
- 卦象整體動化回頭沖剋，顯示世界局勢可能面臨重大轉變。這種轉變可能是國際秩序的重組、權力結構的調整，甚至是價值觀的重新定義。
- 然而，變卦為「地山謙」，六個爻非吉則利，象徵謙遜、和諧與平衡。這意味著雖然世界局勢動盪，但最終可能趨向於穩定與和平。

### 4. **川普的處境**
- 變卦「地山謙」中的「勞謙，君子有終」暗示川普在這一過程中可能會面臨艱辛與挑戰，但他的努力最終可能會有好的結果。這表明川普雖然在推動變革的過程中承受壓力，但他的堅持和努力可能會為世界帶來積極的改變。

### 總結
這卦象顯示川普作為一個打破傳統的力量，對美國的立國精神和國際秩序產生了深遠的影響。雖然他受到暗黑勢力的牽制，但這些勢力本身也在衰退。世界局勢可能面臨重大轉變，但最終可能趨向於和諧與穩定。川普在這個過程中雖然辛苦，但他的努力可能會為世界帶來積極的結果。

這卦象提醒我們，變革雖然充滿挑戰，但若能以謙遜的態度面對，最終可能迎來更好的未來。

請CHATGPT再解：

根據這個卦象的解釋，我們可以從川普對世界的影響進行一個命理層面的解析。

1. **卦象的基礎解釋**：
這個卦的主卦是「風山漸」，表示漸進的過程，象徵著發展、進步和改變。這個卦強調團隊合作和漸進式的發展，並且指示有持續變化的動態。卦象的下卦為「山」，這是穩定和堅固的象徵，而上卦為「風」，則代表變動和活動。因此，這個卦同時具有穩定性和變動性，強調在變化中尋找穩定。

2. **川普的角色與影響**：
在此卦中，川普本人的「申金子孫」位於第三爻。這個爻象徵著打破傳統的力量，並且與「傷官」有關，這可以理解為挑戰現有秩序和常規，甚至是對既定制度和規範的反叛。川普在任期內的政策經常被視為打破美國長期的外交與內政傳統，這也從卦象中得到了印證。

3. **對美國立國精神的影響**：
這卦中的「卯官鬼」爻與美國的立國精神相關。卯爻動化酉金，表示對美國立國精神的否定或變動。這表明川普在其領導下，可能對傳統的國際主義立場提出質疑，並逐漸偏向保護主義，削弱對弱小國家的支持，這一點在川普的外交政策中得到了反映，尤其是在退出國際協議和對外援助方面的立場。

4. **暗黑勢力與挑戰**：
這卦中的第五爻為「巳父母」，與暗黑勢力有關。這個爻顯示出川普所面臨的外部挑戰與暗中力量的干擾。這可能暗示著政治、經濟或社會層面上的隱秘力量，影響著川普的決策與政治生涯。而且這些外在力量可能未必有助於川普，反而可能使其陷入困境。

5. **未來的變化與轉折**：
上卦風動化為回頭剋，顯示出未來世界可能會經歷重大轉變。這不僅意味著國際秩序的變化，也可能代表了全球格局的重組。這樣的變化可能對川普本人造成困難，因為他所引領的改革或挑戰可能遇到來自內外的阻力。

6. **卦變地山謙的解釋**：
最終的卦變為「地山謙」，這是一個表示謙遜、忍耐和自我調整的卦象。六個爻中的非吉爻可能暗示著世界的變化將是有利於長期穩定和和諧的，但對川普而言，他可能需要承受較大的壓力和挑戰，並且在過程中保持謙遜與謹慎，最終才能達到一個理想的結果。

總結來說，這個卦象顯示川普的影響力對世界的改變是深刻且具有挑戰性的，特別是在打破傳統的過程中。他的領導可能會促使美國的國際角色和外交政策發生重大變化，但也面臨來自內外的隱秘力量與困難。此外，這個卦象暗示著未來的世界將經歷變化，而川普本人可能在其中經歷艱辛，需要保持謙遜以度過挑戰。

https://www.chinatimes.com/opinion/20250317001688-262110
中美論壇社》川普求變 俄烏及台海不得不變（張文基）
10:53 2025/03/17 言論 張文基

川普上任不到兩個月在外交領域不顧傳統的外交禮儀用直白的語言，聚焦美國優先的方式頻頻出招。一個顯著的例子就是迫使烏克蘭和俄羅斯同意他的停火30天的提議。他能結束超過三年的俄烏戰爭嗎？未來的歐美關係？未來的美中俄三角關係？他的中國政策？台灣的未來？

與其聚焦於層出不窮的各種現象，本文從川普改革的基本信念是什麼談起。結論是未來四年他的具體措施就是告別舊秩序的「求變」，因此俄烏關係、歐美關係、美中關係及台灣現狀都不可能不變！如何順應大勢、維護人民的根本利益，將考驗各地區的領導人！

川普的基本信念

川普和他的支持者基本認為過去幾十年美國走錯路，是錯誤的價值觀和因此而產生的、錯誤的獎懲制度所造成的美國深層危機：包括貧富差距嚴重、制度性貪腐、製造業流失、政府無能、教育失敗、醫療失敗，等等。最嚴重的危機是國債飆升、赤字加劇。美國不改革必定垮。

改革最重要的就是開源節流，所以要借助馬斯克的孫悟空精神把現有既得利益階級所建立的政治結構打爛。在政治理念上他要拋棄全球主義的所謂「民主自由價值觀」而回歸國家主義路線。更具體的說，就是採取傳統孤立主義路線，回歸門羅主義、退保美洲策略，因為美國沒有錢和實力過度參與歐亞事務。

作為一個現實主義者，他尊重有實力的對手，而在他的心目中，和美國等級的對手就是中國和俄羅斯，因為二者都擁有可以威脅美國的遠距離投射核子武器的能力，而且都是面積和人口大國。他要竭力避免與中俄發生大規模衝突，特別是核子戰爭。

二戰後的幾十年美中俄（前蘇聯）的不等邊三角關係，主導了國際大勢走向：蘇中聯盟對付美國，導致上世紀70年代美國的不利態勢；美中聯盟導致91年蘇聯解體；最近20年中俄的走近加速中國的全面崛起、俄羅斯避免了進一步的解體、美國的衰退。所以川普迫切希望改善與俄羅斯的緊張關係。

川普認為中美的全方位競爭是不可避免的，特别是在高科技領域和關鍵材料領域。但是兩件事他肯定不會做：1.與中國發生大規模軍事衝突。2.用民主價值觀來否定中國的制度。

就職以來川普展示了他是一個信守承諾的強勢領袖，他日前在國會的100分鐘的演講得到觀看轉播群眾的80％的支持率。

然而，和平改革永遠是困難的，更何況他的動作又快又狠，特別是他的大幅度裁員及一視同仁的關稅政策很可能導致經濟衰退和股市動盪。歷史上改革者大多是悲劇收場，然而他開啟的改革之路將會後繼有人。

俄烏衝突、美歐關係越走越遠

川普一直反對北約鼓動俄烏戰爭，就任後就積極推動俄烏停戰。他認為美國為烏克蘭花了太多錢，如果戰爭持續下去，不但俄烏兩國軍民傷亡慘重，而且可能導致世界大戰。

他要求澤倫斯基放棄俄羅斯所佔領的烏東地區並立即停戰，並且要求烏克蘭用礦產，特別是高科技領域需要的稀土礦，作為償還美國支持烏克蘭戰爭所花的費用的保證。而所涉及的礦產主要在俄佔領區，因此對烏克蘭也沒有太大的損失。美國轉而用此增加對俄談判的籌碼，而俄羅斯也迫切希望川普能夠降低對俄羅斯的經濟制裁，並重新開啟與美國實質的經濟合作。

2月28日川、澤的白宮會議時，透過媒體在全球觀眾前公開羞辱澤倫斯基，因為後者希望得到美國的安全保證而川普公開拒絕，並直言沒有美國烏克蘭就什麼都不是。幾天後烏克蘭放棄原來的立場，同意無條件支持30天停火倡議。而3月14日普丁感謝川普的努力並原則上同意這倡議，但是需要回答許多具體的條件和問題。

川普充分的運用了美國有限的籌碼也得到了面子，但是和平之路仍然遙遠，因為牽涉到美、俄、烏及歐洲國家間互相衝突的具體利益。

歐盟是俄烏戰爭的最大受害者，主要的原因是歐洲領袖們迷信了拜登的「西方民主價值觀」，毀壞了與俄羅斯的經濟互補的合作關係，現在又被川普拋棄。為了減輕對美國的軍事依賴，建立一個有能力對抗俄羅斯的歐洲軍成為頭等大事，但是以歐盟的鬆散結構，這將是一個漫長的過程。

美俄會不會走向一個抗中軸心？美國也許有很大的興趣，但是親身經歷過蘇聯解體後，俄羅斯被西方戲耍過的普丁及其他領導人，他們不大可能會選擇這一條道路。在未來幾年，中俄的距離肯定是比美俄的距離更近的！

川普對中國態度及台灣的未來

在今後兩年川普的對中國政策的主調將是競爭、和平、尊重、交易。川普要重建美國就必須維持和中國的和平及穩定的關係。

川普是個有智慧的領導人，他知道隨著中國的全方位迅速崛起，想用第一島鏈限制中國是不可能的任務。所以台灣的軍事戰略價值早已經不重要，對美國重要的是如何確保美國的利益不會被完全踢出西太平洋，如何延緩日本和韓國與中國接近的進程。越來越多的美國人開始認識到最好的方式是透過和平交流而非武力的威脅！

中美競爭的一個激烈領域將是高密度晶片和相關產業，而這正是台灣的強項。美國要確保這些產業不落入中國之手，所以過去幾年美國一直透過各種威脅利誘手段來確保：拜登的補貼政策，和川普的關稅政策。美國也得到了一些成功，如台積電本月宣布將在美國投資1000億美元，生產用於人工智慧等高科技領域的晶片。這對川普是好事，但是對台灣肯定不是好事，因為台灣的經濟成長、高薪就業機會及台灣對美國的價值都會因此而下降。美國正在加速為放棄台灣做準備。

過去幾年中國也逐漸改變以往韜光養晦的策略開始展示了中國在各方面的實力，一方面是因為中國的進步已經藏不住了，而刻意隱瞞反而讓別人惡意揣摩，另方面是過分示弱反而鼓勵敵對勢力的得寸進尺，增加了戰爭的危險。3月10日中時刊登的中美論壇社理事盛嘉麟的文章，〈中國美國的國力消長〉，有詳細客觀的論述。

為什麼中國能在幾十年內完成了西方幾百年的進步過程？有一個重要的原因就是中國體制的優勢。經過百餘年的時間和無數人的摸索，中國建立了一套融合中國文明和西方文明優點的體制。它保留了中國傳統的長遠思維、為群體謀福利的仁義精神和西方的邏輯及科學思維。而西方「民主政治」卻逐漸墮落成為短視、貪婪的政客政治。古人說：「人無遠慮，必有近憂」，「不謀萬世者，不足謀一時」，「不謀全域者，不足謀一域」。越來越多的美國人也認識到這一點！

3月9日川普接受美國FOX新聞台主播Maria Bartiromo專訪，在回答關稅政策，造成股市動盪時（11分50秒），川普回答「我要做的事是建設一個強盛的國家，你不能只是看股市，你看中國，他們關注的是百年，而我們卻專注於一個季度的表現，我們不能這樣！」

台海局勢必將改變，台灣人民希望和平發展，台灣的割讓是中華文明失敗的結果，而今中國的崛起是不可避免的！崛起的中國豈能容忍台灣的分離，而今後的美國無心也無力阻擋這個歷史的必然！當政者需懸崖勒馬！

（作者為中美論壇社社長）

張文基是美國有名的赤匪傳聲筒，

他的東西看看就好了。

這一篇寫台灣
更多著墨的是川普的思考邏輯

https://www.chinatimes.com/opinion/20250320000011-262110
國戰會論壇》台灣與戰爭的距離（羅慶生）
00:00 2025/03/20 言論 羅慶生

美國總統川普回任後一連串舉措讓國際政治出現本質上的改變，對台海的衝擊巨大。雖然川普說法和他的建制派官員並非一致，容易造成誤判，但實力原則才是評估國際關係的準據，因此要注意美國與中國大陸的軍力平衡可能正在轉換。這讓台海形勢必須重新評估，不能再依據以往經驗判斷。正如《孫子》的「戰勝不復，應形無窮」箴言。

新的發展顯示，台海安全形勢已經質變。2月下旬，解放軍在高、屏外海40浬處進行「射擊訓練」。這是很嚴重的挑釁，國際間居然沒有譴責聲音。甚至美國國務院，也是在台灣中央社記者詢問後，才由發言人以電子郵件作出輕描淡寫的回應。為何如此？就要解析台海形勢的改變。

80年來台海和平主要依靠三根支柱支撐：美國霸權維持的國際秩序、美軍在第一島鏈的存在，以及中共「兩岸關係和平發展」的政策。前兩項具體表現在1980年前的《中美共同防禦條約》，之後的《台灣關係法》，以及歷屆美國總統是否介入台海衝突的戰略模糊。最後一項則體現在，即便解放軍軍演，台灣民眾仍然馬照跑、舞照跳的態度上。現在前兩根安全支柱正被移開。如果誤判形勢，台灣可能自己移開最後一根和平支柱。我們先從川普總統的關稅戰談起。

二戰結束後的國際秩序已被川普推翻

川普對盟邦開徵關稅讓很多人不明白，甚至認為愚蠢。因為美國正在與中國競爭，不爭取盟邦支持反而大打關稅戰，豈非愚蠢？但如果從「霸權穩定論」解讀，川普的關稅戰非常合理。

「霸權穩定論」是國際關係領域的重要理論，解釋霸權存在的正當性以及國際政治上的功能。這理論認為：霸權雖然制定對其有利的國際規則，並從中獲得利益，但穩定了國際秩序。他們引用經濟學的公共財概念，主張這些規則形成當代的國際建制與全球治理，各國都可從中獲利，是國際公共財。美國霸權是國際公共財的提供者，具領導特質，並非以往的宰制性霸權。

「霸權穩定論」同時也預測了霸權必將衰退的理由。基於經濟學的「邊際效益遞減法則」，隨著時間推移，霸權國提供國際公共財的成本將超過所獲得的利益。霸權國國力將衰退，最終無力維持霸權。

商人出身的川普有沒有讀過「霸權穩定論」不得而知，但他的商業眼光卻敏銳的發現美國對國際付出的太多，從國際獲得的卻太少，所以他才會認為各國都在占美國便宜。他退出巴黎氣候協定、世界衛生組織…，就是不想再提供國際公共財。他要與各國訂定新的貿易協定，就是認為那些原本對美國有利的舊規則（例如世界貿易組織的自由貿易規範）已經對美國不利，所以他才要透過新貿易協定，重新訂定對美國有利的新規則。如果不願意，就祭關稅大棒懲罰。

從「霸權穩定論」來看，這可能是美國擺脫霸權必將衰落宿命的唯一途徑，完全合理。川普眼光較建制派官員更深遠。他知道「讓美國再度偉大」的關鍵是美國國力復甦，而不是擊敗中國，否則即便擊敗中國，也會面臨其他國家挑戰。因此他並不像國務卿盧比歐那麼糾結於「抗中」，反而一再宣稱和習近平主席關係很好。

但對國際來說，這表示從二戰結束後80多年，美國所建立的國際秩序被推翻。未來川普是否能重整美國國力，還難預期，但國際權力結構卻必將解構與重組。現在美國領導仍被尊重，主要來自習慣，以及衍生出對川普政策可能改變的期望。畢竟80多年已習慣接受美國領導，改變並不容易。

然而川普如果堅持要和各國簽訂新貿易協定，重新訂定對美國有利的新規則，各國終將拋棄舊習慣，回歸理性的國家利益考量。各國將質疑：不提供國際公共財的美國憑什麼領導世界？關稅大棒的威脅力，同樣也受限於「邊際效用遞減法則」。日本首相石破茂在遭質疑國防預算應提高到GDP的3％時回應：國家防衛開支由日本決定，並非按美國或其他國家指示而決定。他說的沒錯，但如果是以前，話不會講那麼硬。

美國退群後的國際權力真空將被誰取代？是各國所關切的核心問題。有興趣的國家並不少。當不了全球霸權，至少也可以成為區域霸權。不久前中國「兩會」，外交部長王毅主持的國際記者會，美國CNN記者直接詢問：中國是否會順勢重塑美國主導的國際秩序？王毅沒給這尖銳問題直接答案，但顯示了當仁不讓的企圖心。

現在的國際形勢，有點類似中國春秋戰國時代的起點，當時周天子喪失領導權威，各國開始爭霸。當然，美國菁英還沒有心理準備，將西太平洋霸權拱手讓給中國，印太地區的外交與軍事對抗還有得打。但可以預期，盧比歐與赫格塞斯，將是這80年來，挑戰性最高的美國國務卿與國防部長。

這是個本質性的改變。美國已不是以前的美國，國際也不是以前的國際。以前美國掌控國際事務，無論喜不喜歡，至少出事有美國扛。現在川普總統不想為台灣付出更多，只想從台灣拿回以前所付出的，台海最重要的安全支柱就被拆除。

美軍將退出第一島鏈

第二個被移除的台海安全支柱，是美軍戰力愈來愈不足以嚇阻解放軍，將被迫退出第一島鏈。原本美國有科技優勢，西太平洋美軍數量雖少，質量卻很高。只要不到中國本土作戰，在西太平洋打贏解放軍，美軍是有把握的。現在則不一樣。

中國大陸的高科技發展愈來愈快，已逐漸趕上美國，現在反而以「後發優勢」，讓美國30年前建立的頂尖海、空戰力顯得老態龍鍾。2024年美國空軍整體妥善率約62％，兩棲艦艇近10年平均妥善率甚至僅46％。美軍一度自豪作戰經驗豐富，解放軍缺乏經驗，但戰爭如果打成高科技的無人機或機器人作戰；大家都沒經驗。

美國還有兩個致命弱點，限制了和中國開戰的意願。一個是打仗需要花錢，美國國債已經過高，打仗花錢如流水，財政部一張張債券印出來，恐怕只能靠聯準會買，美元有崩盤危機，全靠信心維持，馬斯克說美元恐將「一文不值」並非危言聳聽。而戰爭將是催化劑。

另一個就是製造業外移。打仗需要大量物資，戰時不易從海外進口，庫存彈藥打完後將接續不上。造船業平時整修軍艦就已經乏力，戰時如何維持海軍戰力？相對地中國卻是造船業發達，生產過剩。源源不絕的物資生產出來，正好用來打仗。

然而，美國不想和中國開戰，不表示中國不想和美國開戰。解放軍的假想敵很早以前就不再是國軍，而是美軍。早期邏輯很簡單，如果擊敗國軍後，還要再和介入的美軍作戰，那對台動武當然要先有擊敗美軍的準備。現在則要從「美中競爭」的框架思考。

「霸權穩定論」不僅提出霸權終將衰落的預言，也提出霸權建立的邏輯。霸權的正當性不僅是提供公共財、價值觀或意識形態，還奠基於一場戰爭的勝利。中國要取代美國霸權，必須以一場戰爭的勝利作為標記。問題是，中國或許不想打也不行。因為中國要擺脫「美中競爭」，從根本上解決美國的關稅戰、貿易戰、科技戰、外交或軍事施壓，唯一途徑就是打贏一場對美戰爭，否則沒完沒了。

美國戰略社群知道戰神的腳步正在逼近。許多官員或將領最近的發言，都顯示美國已正視與中國的直接戰爭，與之前強調支持台灣應對中國武力威脅的論調不同。例如3月12日美國空軍斯潘中將（Adrian L. Spain）在參議院的聽證會上表示，中國軍力不斷擴張和現代化，美國當然不希望發生衝突，但有責任做好戰爭準備。從這角度就能理解川普為何急於收回巴拿馬運河控制權、急切地想恢復美國造船業。對戰爭準備，美國有急迫感。

事涉霸權更迭，中國在備戰，美國也在備戰。「美中終必一戰」可能成為自我實現的預言。依據美軍「戴維森窗口」論述，中國在2027年就將完成初步的戰力整備。現在才起步的美國則需要更多時間。因此合理推論，美國現在考慮的應是如何避免或拖延「美中戰爭」，以爭取更多時間準備。

不久前，被任命為美國國防部次長的柯伯吉（Elbridge Colby）在參議院的聽證會上表示，美國與中國之間的軍事平衡已經急遽惡化。他還指出，儘管台灣對美國阻止中國取得霸權地位相當重要，「但台灣並非美國的生存利益」。這表示美國戰略社群有意和「支持台灣」脫鉤，以避免與中國的直接軍事衝突。

這就是台海形勢和以前不同的地方。認為台灣和烏克蘭不同，美國擺脫烏克蘭，是要集中資源在西太平洋對抗中國；對，但不是在台海，而是在第二島鏈。美軍將退出第一島鏈，因為解放軍在此有主場優勢，打仗美軍必輸。第二島鏈則有機會。

因此，台海和平的唯一支柱，就只剩下中共「兩岸和平發展」的承諾了。或許很多人對此難以接受，認為台灣還有強大武力，足以嚇阻中國。但冷靜來看，並非如此。

因為依賴，台灣軍事上依賴美國。即便不期待美軍介入，國軍仍依賴美國提供武器、彈藥與軍事情報。解放軍對台動武的結果如何，沒人可以預知，但缺乏美國支持的台灣要單獨嚇阻中國，可信度是不夠的。

因此，日前賴總統將大陸定位為「境外敵對勢力」，不知國安團隊是否評估過風險。僅國台辦警告卻沒有大動作其實更讓人擔憂，那表示中國在忍耐。而中國大陸一旦完成戰爭整備，就可能不再忍耐。

「和平發展」承諾就如同大壩的堤防，未垮之前怎麼玩都沒關係，一旦潰堤，再想修補就來不及。賴政府緊縮兩岸交流，應是要應對大陸的「兩岸融合發展」。從政黨立場可以理解，但應注意一個邏輯：如果中共對「兩岸關係和平發展」失去耐心或興趣，動武就會是唯一選項。台海安全形勢已經質變，緊縮兩岸交流其實是推進台灣與戰爭的距離。那並不符合台灣人民的共同利益。

（作者為台灣國際戰略學會執行長、博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道、中天新聞網同步刊登）

羅慶生此文的確不錯，

都是真話，

特別是第一島鏈已被實質突破，

不過或許可以再精要一點，

比較能夠吸引更多讀者。

一旦美國國力不再的話,很多事情都將隨之改變!
一個霸權無法有效維持時,往往會伴隨著戰事的發生和制度上的崩壞!
所以,川普的表現才會如此的急切! 可見他是有意識到的!




"解放軍的假想敵很早以前就不再是國軍，而是美軍。",這是沒錯的,從他們一路發展
的武器系統和階段性改變就得到印證!

早期是希望中國忍不住先開戰,現在則變成不希望太早開戰!
軍力的發展和延伸的天平已經改變角度了,漸漸脫離了美國原先的估計!




如果只要有一方是避不開的話,那麼一場戰爭是會有較高機率發生的!



如果情況不減再這麼下去的話,壓縮空間下去,對方不隨之應戰都蠻難的!




所以,中國大陸已經在強化軍力直達到第二島鏈了!可見,人家知道美軍在盤算什麼!






若是不再忍耐的話,很多事情都會急轉直下的!

https://www.chinatimes.com/opinion/20250413001755-262110
雁默專欄》一夜回到解放前，「拋售美國」怎麼發生的？
14:00 2025/04/13 言論 雁默

自「解放日」算起，短短一周，川普便遭到重大挫敗，關稅大棒停在半空，拳頭塞在自己嘴裡，因為他萬萬沒想到，市場開始「拋售美國」(Sell America)，可謂一夜回到解放前。

「拋售美國」不是我的形容詞，而是美國一些市場分析師的錐心之言，因為除了美股，連美債，美元都被拋售。美國前財長薩默斯在X平台上貼文稱，長期利率上升和股價大幅下跌的異常模式表明「全球金融市場普遍厭惡美國資產」。

雖然其手下還想粉飾太平，但川普自己承認，美債遭拋售，是關稅政策轉折的主因。

關稅戰已進入「貨幣金融戰」，這幾天，你應該聽了不少(正常的)專家名嘴解釋了「美債核彈」是怎麼回事，但如果你被許多金融名詞搞得有點矇，那讓我藉由大哉問，嘗試為你釐清思緒。

大哉問一：為什麼川普政府不太在意美股崩跌，卻害怕美債遭拋售？

因為川普樂見，甚至有意讓資金從股市轉入債市避險，從而使債券變得更值錢，利率更低，如此一來，聯邦政府支付新債務的利息就變低了(壓低再融資成本)，也有助於讓聯準會降息，以刺激經濟。

川普一再要求聯準會降息，但因通膨，以及關稅可能引發的高通膨，讓聯準會不願倉促降息。換言之，人為因素的美股崩跌，等於變相逼迫降息。

然而，事與願違，美股雖崩，債券利率(公債殖利率)反而飆漲，意味著美債沒被視為避風港，反遭拋售。這便使得美國發新債時利息不減反增，財政負擔更重，又無法讓聯準會降息刺激經濟。此外，貿易戰帶來的不確定性，加劇經濟衰退疑慮，削弱了投資人對美元的信心，所以美元也跌。

美股，美債，美元全部遭到拋售，以致分析師形容這是「拋售美國」，這就是讓川普瑟瑟發抖的原因，就好像他的「鐵王座」突然沒了靠背。

大哉問二：為什麼川普1.0很在意美股，川普2.0很在意美債？

因為昏君拜登任內大肆揮霍，欠下一屁股債，而美國長期以來就是「借新債還舊債」(以債養債)，所以川普2.0一天到晚就是想著怎麼減輕債務負擔，否則按照目前債務累積的速度，美國可能在幾年內就會破產。

川普減輕債務負擔的方法，除了壓低發行新債的利息，以鼓勵他國買新債，還動念「賴帳」。「賴帳」是什麼意思？即逼迫他國購買低息(甚至無息)長債，或將短債換成長債，或對他國持有債券徵收「持有費」。

另一個方法就是削減政府支出，縮小預算赤字，從而降低對國債的依賴，有助於降低國債利率，減輕利息負擔。這就是馬斯克幫川普幹的事。

大哉問三：美國貿易逆差與美債有什麼關係？關稅的作用到底是什麼？

美國的貿易逆差是美元霸權的副作用，各國用美元交易，所以對美元有高度需求，而獲取美元最直接的方式，就是向美國市場出口商品。另一方面，美國也需要「美元霸權」，所以透過進口來維持各國對美元的依賴，久而久之，進口就大於出口。

然而，各國手上累積的美元往往會多於自己的國際貿易需求，所以成了閒置的外匯儲備，也就是死錢，要讓死錢變成活錢，就會去購買美債，好吃利息。出口導向的台灣，有高達8成以上的外匯存底是美債，原因就在於此。

美國靠進口輸出美元，再讓他國輸入美元買美債，美股與其他美國資產，這就成了「美元循環」機制。簡言之，各國持有美元是可以賺錢的，所以這個「美元循環」機制得以維持美元霸權。

股票有賺有賠，買美股有其風險，但買美債是無風險的，就像銀行借錢給你，你得按時還錢維持「信用」。一旦沒了信用，不會再有銀行借錢給你。

然而，美國的債務已經龐大到快還不起了，為了想「賴帳」，川普按圖索驥，往上溯源，發現貿易逆差是個大問題，因為「貿易逆差 = 他國持有的美元過多」，以致將大量閒置美元買美債，造成美國借錢上癮，債務負擔愈來愈大。

但事實上，問題的源頭是「美元霸權」。那麼，一方面想維持美元霸權，另一方面又想丟掉「美元包袱」，直覺上就是縮減貿易逆差，工具就是關稅。

大哉問四：關稅戰為何導致美債被拋售？

簡單說，關稅戰搗亂了全球供應鏈，增加了全球貿易成本，導致世界性經濟成長放緩，甚至衰退疑慮。加上川普政策有朝令夕改，將錯就錯的特徵，「不確定性」造成投資人恐慌，只能尋求資金避風港。本來是避風港之一的美債，因為衰退的震源在美國，避風港成了「招風港」。

市場預期，關稅大概率造成美國高通膨，導致聯準會升息控制物價，連帶推高美債殖利率，債券價格下滑，因而刺激拋售。再者，持有美債的國家若被徵高關稅，自然會想賣掉美債換回本幣，來抵銷關稅。

三者，如果美債持有國懷疑美國可能會「賴帳」，當然要拋售美債避險。四者，受到經濟放緩威脅的各國，會想減少美元儲備也是自然的，因為不需要這麼多儲備。五者，這一切都在打擊「美元信用」，使得各國更想減少手上的美元，包含美債，強化了「去美元」的動機。

大哉問五：這些後果為何川普團隊沒設想到呢？

這麼說吧，理論上川普團隊不會沒想到最壞的後果，但畢竟美元霸權是一種結構性現象，「美元循環」機制幾乎牢不可破，所以最大的可能是，川普明知有風險但仍賭了一把。對於一個好大喜功的決策者而言，瞻前顧後可能才是致命的。

結果證明，川普大大低估了市場恐慌情緒的威力，高估了美元霸權的支配力。川普的整套關稅理論本就是矛盾的，美國與全球貿易緊密相連，怎麼可能用重創全世界的手段，獨善美國？

其實，只要美國放棄美元霸權，很大程度就能解決可能破產的問題，一旦存著「既要又要」之心，就注定失敗。如果川普學到了教訓，知道有捨才有得，那麼接下來的觀察點，就是他選擇捨棄什麼來達標。如果川普仍一意孤行，什麼都不願捨棄，那麼美元霸權，美元循環，就會毀在他手裡。

關稅戰，從某個角度看，是一種「美元包袱甩賣戰」，但川普自信過度，用力過猛，解放日後才7天就退回到「美元霸權守衛戰 」，所以才說，一夜回到解放前。

初衷是對的，方法是錯的，結果就一定是錯的，按史筆原則，結果若是錯的，初衷就會是錯的。（作者為專欄作家）

神的審判
從神的家開始
美國以基督教立國
但受到祝福後
卻遠離神
所以 先受審判

https://www.chinatimes.com/opinion/20250425004452-262104
趙麟專欄》川普正在譜奏終結「美國盛世」的序曲？
19:59 2025/04/25 言論 趙麟

川普上任以來，世上幾無寧日。不是美國法官告他違憲、聯邦被裁員工示威抗議，就是他吹牛斡旋俄烏和平與以哈停火一事無成。日前他祭出「對等關稅」，結果慘不忍睹：美國股市全黑、債市瀕危，全球金融失序，各國哀鴻遍地。

眾所周知，川普最愛的消遣運動是高爾夫。他橫掃全球的「對等關稅」闖禍經過，恰可以「G.O.L.F.」4字形容：

Gambler’s Mentality （賭徒心態）：不理國會監督，以「叫板」方式，簡易粗暴地設定各國的關稅比率。

Opportunist’s Behavior （投機行為）：藉著增加關稅，要脅各國與美談判其餘利美斂財項目。

Linear Thinking（線性思考）：膚淺認定單方增加各國關稅，可使美國進帳，卻不知其對全球甚至美國所帶來的副作用。

Flip-Flop Style（髮夾彎模式）：川普宣布實施全球對等關稅後，對外誓言絕不改變，結果旋即收回成命，決定延後90天執行。

「對等關稅」（Reciprocal Tariffs）在決策之初就搞錯名稱與定位。二戰之後，美國擔任全球首強與世界警察，是國際軍力壟斷者、資源分配者與規則制定者。其領導地位及伴隨而來的權利義務，本來就跟各國「不對等」。

若將Reciprocal譯為「互惠」也不適當，川普採行報復型關稅，旨在從各國「撈本兼套利」，根本不是互惠。有趣的是，川普老是抱怨美國被各國「占便宜」，心中想講的是「美國不願意當老大哥，也不再當老大哥，大家平起平坐」。可是他又高唱「讓美國再次偉大」（MAGA），其間明顯矛盾。

日前傳出他關稅延後90天，是財政部長貝森特與商務部長盧特尼克趁著「關稅狂」貿易顧問納瓦洛不在白宮之際，直接向川普建言的結果。更諷刺的是，俄烏停火遙遙無期，川普居然表示美國將「撒手不管」；國務卿甚至說出「俄烏戰爭不是美國的戰爭」等語。一連串的兒戲施政，令人感覺美國不想「偉大」，她只怕捲入更多國際義務，「尾大」不掉！

這次關稅海嘯巨浪甫起，各國已在與美國進行談判，世人矚目重點在於被川普將稅率暴增至245%的中國大陸。在大陸堅不對美讓步的情況下，日前川普與貝森特的對中強硬態度均見軟化，前者願意降低關稅，後者坦承美中不能脫鉤。兩強第一回合的賽局中，大陸暫居上風。

事實上，川普在國際事務方面只在乎中俄兩個大國。他希冀藉著關稅武器打擊中國經貿秩序；利用調停俄烏戰事，離間中俄關係。但《華盛頓郵報》專欄指出，無論川普如何離間，中俄仍將維持「上不封頂」的夥伴關係，美國卻可能因此傷害歐亞盟國原有的向心力。

俄國普丁迄對烏克蘭採取拖延戰術，中國習近平則不理睬關稅，好整以暇地出訪東南亞後，5月將訪俄羅斯，普丁8月底回訪北京。中俄友好依舊，沒人在甩川普，難怪他日前氣得東罵哈佛大學、西批聯準會主席鮑爾。

值得注意的是，由於川普的亂政，使得「全球北方」（Global North）工業大國與「全球南方」（Global South）開發中國家不再壁壘分明，兩者開始合作。其中歐洲因為受到俄羅斯威脅與美國背叛的刺激，將會與亞洲及拉美尋求合作，由同病相憐的加拿大與墨西哥扮演橋梁。

所謂「後美國秩序」(Post-America Order)、「西方其他地區」(Rest of the West)與「全球其他地區」(Global Rest)等新名詞與觀念，逐漸在美國論述上出現。論者評論稱川普已成功地將世界分成「美國vs.非美國」。而後者被迫靠向中國，使得「川建國」變成習近平的貴人。

上個世紀80年代，Paul Kennedy與Joseph Nye等學界巨擘曾經辯論世界首強每個世紀的換班。19世紀「英國盛世」(Pax Britannia)消停之後，20世紀由「美國盛世」(Pax Americana)繼承。而後者有無可能步伍過去的史例，在21世紀輪由他國接棒？這個問題或將在川普2.0中找到答案。

在此一全球轉型時刻，台灣有人提出「脫中入北」或「脫中入美」，請容留後討論。

（作者為前大使、國立清華大學兼任副教授）

川普是上帝揀選的
但目前階段是在破壞世界秩序
他有點無惡不作
讓民主國家唾棄

https://udn.com/news/story/7338/8719410
聯合報社論／國際民意大逆轉，舔跪川普已經不流行
2025-05-06 04:20 聯合報／ 社論

三個多月前，美國總統川普重返白宮，加上其左右手科技大亨馬斯克與副總統范斯表態力挺歐洲極右翼政黨，各國政壇爭相友川、傍川，一時間右翼聲勢大振。未料短短三個月後，在川普關稅烏雲威脅下，國際民意出現大逆轉，加拿大、澳洲大選皆打著「抗川牌」逆轉勝選；接著，「警川派」的新加坡人民行動黨也獲大勝。國際民意的風向丕變，為川普政府敲響一記警鐘。

二月的德國大選，保守派的聯盟黨勝出，極右的德國另類選擇黨（AｆＤ）得票更創下新高。這除反映了德國政治的「向右轉」，川普更稱這是德國和美國的偉大日子。許多學者認為，AｆＤ的崛起將影響歐洲政局，使整個歐洲政治光譜向右偏移。更有不少人對歐洲極右翼抱持幻想，認為這有助拉攏川普決策圈人士，以提升對美影響力。

然而，當川普四月二日悍然對全球發動關稅戰，甚至不惜將第一刀砍向鐵桿盟友加拿大，就連長期友好的歐洲盟國也未能倖免，一夕之間，讓全球看穿了「川皇」的霸權心態。說什麼「民主價值同盟」，一遇到現實利益，就跟雲煙一樣縹緲消散。

被川普貶為美國「第五十一州」的加拿大，率先揭竿，發起了「反川普」浪潮。備受羞辱的總理杜魯多黯然下台，政治歷練不足的前央行行長卡尼，臨危受命接下自由黨黨魁與總理。卡尼民調原本一路落後對手，卻拜川普對加國毫不掩飾的併吞野心之賜，成功激發出加拿大人的愛國心，讓自由黨聲勢竄起，與保守黨黃金交叉。卡尼毅然決定提前改選，最後贏得勝利。

加拿大的民心轉變，如果說是因「惡霸鄰居刀架脖子」不得不起而反抗。那麼，與美國遠隔著太平洋的澳洲和新加坡，所展現的民意力量，就更值得台灣人民參考。澳洲三日舉行聯邦選舉，總理艾班尼斯領導的中間偏左執政黨工黨，擊敗在野黨自由黨／國家黨聯盟。艾班尼斯的政綱與美國民主黨近似，上台後還與中國大陸改善關係；反之，自由黨／國家黨聯盟執政時與中國的關係則不斷惡化。在野黨二月間民調還領先工黨，但工黨採取的反擊策略，是將在野黨領袖達頓描寫成「澳洲的川普」，成功將澳洲人民對川普的不滿轉移到達頓身上，最後寫下「抗川者勝」的結局。

至於新加坡，其總理兼財長黃循財早在第一時間便向星國人民示警：川普的關稅政策將使全球貿易更反覆無常、更霸道、更保護主義且更危險。黃循財和卡尼一樣，毅然決定趁此時機提前改選，果然獲得大勝。這是黃循財接任總理以來，帶領人民行動黨在非李光耀家族旗幟下的首度勝選。

看看加、澳、星三國的情勢，再回看台灣，當賴政府還以台灣名列對美談判「優先四國」沾沾自喜，更倡議企業「脫中赴北」，顯然對國際民意與政治趨向的變化毫無所覺。舉例而言，行政院宣布我方談判團隊已於美東時間五月一日結束在華府舉行的首輪實體磋商，但除了形容會談氣氛坦誠融洽、同意持續磋商等空洞表述，毫無實質內容，亦未見捍衛台灣利益的氣魄。反觀日本，日相石破茂不僅立即表示日本絕不接受川普政府對日本汽車等加徵關稅，更直言雖然早點談妥很好，但絕不能為了搶快而損及國家利益。

從一端的跪川、舔川，居中的警川、疑川，再到另一端的抗川、摃川，明眼人都看得出賴政府選擇站在光譜哪一端。至於是為了台灣利益還是其執政利益，看看加澳星人民的抉擇，台灣人民真的甘心繼續被政府矇蔽？

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250603002860-260408
川普會為台開戰？外媒評「TACO膽小鬼」作風：別惹惡霸
14:29 2025/06/03 中時新聞網 吳映璠

美國總統川普在關稅戰上屢屢退縮，被外媒取了「TACO」的綽號，代表「川普總是膽怯退縮」，嘲諷川普是膽小鬼，英國《金融時報》專欄作家拉契曼（Gideon Rachman）評論，川普的「TACO」作風也適用於外交政策，認為川普不太可能冒險為台灣與中國大陸開戰，不過實力較弱、難以反擊的夥伴要小心，恐成為川普持續強硬施壓的對象。另外，他也警告別惹像川普這樣的「惡霸」，因為他們會在被嘲諷後更強硬。

「TACO」是什麼？
川普回鍋白宮後，對加拿大、墨西哥、各國及中國祭出鋼鋁、對等關稅、報復關稅等措施，不過後續又暫緩實施或降低稅率，英國《金融時報》（Financial Times）金融評論員阿姆斯壯（Robert Armstrong）創造出「TACO」一詞，描述「川普總是膽怯退縮」（Trump always chickens out）的作風。

「TACO」適用川普外交政策：喜歡口頭威脅 很少付諸行動
《金融時報》專欄作家拉契曼2日撰文評論，「TACO」也適用於川普的外交政策，他引述歐洲外交關係協會（European Council on Foreign Relations）美國計畫主任夏皮洛（Jeremy Shapiro）5月一篇報告，指出川普喜歡在口頭上威脅動武，但實際上很少付諸行動。

川普嗆讓金正恩嚐「烈焰」 北韓至今持續升級核武
例如川普第一任期內，他警告北韓最高領導人金正恩別再挑釁美國，否則將遭遇「世界前所未見的烈焰與怒火」嚴懲，結果他之後與金正恩就核武計畫進行談判，談判還破局，至今川普也未嚴懲北韓，北韓過去5年持續升級核武計畫。

只敢對弱者出手
夏皮洛的調查發現，川普1.0至今至少22次威脅動武，但實際上只有2次付諸實行。值得注意的是，川普2020年1月卸任前下令狙殺伊朗革命衛隊指揮官蘇雷曼尼（Qasem Soleimani），當時暗殺行動震驚全世界，不過夏皮洛指出，川普是確信伊朗報復的風險低，才下令無人機攻擊。

川普像惡霸 實際害怕動武
他在報告中總結：川普使用威脅及武力的方式就像遊樂場的惡霸，即使在勉強稱得上是公平對戰的狀況下，他也害怕在任何情況下動武，真正的暴力只用在實力弱得多、毫無反擊力量的敵人身上。

會為台與陸開戰？
拉契曼據此認為，儘管美國防長赫格塞斯（Pete Hegseth）5月底在新加坡「香格里拉對話」上警告，北京攻打台灣的威脅是真實、迫在眉睫的，川普仍不太可能為了台灣與中國大陸爆發戰爭。

格陵蘭要小心
不過拉契曼也警告，包括格陵蘭在內等看起來脆弱、不太可能反擊的地方可能要擔心，他建議丹麥及歐盟要找到方法讓川普知道，對格陵蘭出手將會付出代價。

千萬別惹惡霸 他們會被激怒
拉契曼也警告，過度強調「TACO」、嘲諷一名「惡霸」可能不是好事，因為對方可能會被刺激，試圖證明自己是真正的硬漢。5月28日川普被記者追問關於「TACO」綽號的感想時，他一臉不悅回嗆是「討人厭的問題」，5月30日，他便宣布提高所有外國鋼鐵關稅，從25％增至50％。

川普在三爻申子孫
想去合五爻巳父母
但申巳合水
對彼此都是合絆

這五爻君位
是世界的王
如習近平 普丁
川普似乎都討不了好

https://udn.com/news/story/6813/8787101
「談判大師」川普碰到強人領袖就踢鐵板！與俄中伊談判全卡關
2025-06-05 14:21 經濟日報／編譯 季晶晶／綜合外電

在強人領袖面前，自詡「談判大師」的美國總統川普似乎完全沒招！儘管他在競選時誇口，能與俄羅斯、中國大陸和伊朗等國迅速達成協議，但過去48小時，三國領導人明顯都不買他的帳，而他承諾的調停結束俄烏戰爭、美中達成貿易協定，以及與伊朗談成更好的核協議，至今全沒兌現。

川普周三凌晨在社群媒體的貼文說：「我喜歡中國的習近平主席，一直以來都是如此，但他真的非常強硬，極難談成任何協議」；數小時後，他與俄羅斯總統普亭通電話，承認「一次對談不能能馬上帶來和平」。

這簡直是自己打臉自己。川普與手下團隊曾一再強調，他親自出馬斡旋能解決所有難題，結果卻發現，普亭和習近平等人並不像他想像的會輕易讓步。

川普以為他在紐約房地產業摸爬滾打，練就出精明強悍的交易藝術，能以拜登做不到的方式逼普亭和習近平讓步。現在看來全在吹牛皮。

美國的一些盟友，像是阿聯，基於川普畫大餅說要撒錢投資，願意跟著美國走。與此同時，川普軟硬兼施，攏絡住薩爾瓦多和巴拿馬等國家。

美國企業研究所（American Enterprise Institute）外交與國防政策主任謝克直言指出：「美國能欺凌的國家反而是自己的朋友，因為他們不想跟美國鬧翻，而美國的敵手則根本不怕翻臉。」

川普不但沒對俄羅斯祭出制裁大棒，周三的貼文似乎還認同普亭的說法：在烏克蘭上周末發動無人機奇襲重創俄軍基地後，俄羅斯有權展開報復。

普丁本人拒絕了川普提出的以談判結束衝突的要求。普亭在電視轉播的政府會議上說，「這種情況下怎麼可能舉行談判？有什麼好談的？」他還提到烏克蘭炸毀多座橋樑。

美國想阻止伊朗發展核彈，但伊朗最高領袖哈米尼周三抨擊美國的核協議提案，稱美方官員「傲慢自大」，妄想伊朗停止濃縮鈾活動。

川普在與中國大陸的談判也不占優勢，中國持續加強稀土磁鐵的出口管制，打亂汽車、航太、半導體和軍工業的供應鏈。他們正把注意力轉向歐洲，認為那裡有深化貿易關係的機會。

川普以為貿易戰會給北京帶來毀滅性的打擊，但習近平政府扭轉局面，利用稀土管制給美國關鍵產業施壓，以抵禦美國提高關稅、擴大技術限制、聯合盟友圍堵北京的作為。

歐洲對外關係委員會（ECFR）研究主管夏皮羅認為，川普倒不一定特別喜歡專制強人，但「他與他們更合拍，也更尊重他們。所以他對威脅這些人會比較謹慎，也比較不敢對他們耍狠。

美方官員談及應對俄羅斯時說，拜登政府制裁莫斯科的策略未能結束戰爭，因此現在正嘗試新方法。但外界擔心，這也意味川普更有可能像他曾經威脅過的、對俄烏戰事撒手不管。