美國耶魯大學的保守派智庫「巴克利研究院」去年三月舉辦了一場政策辯論會,辯論美國外交戰略的優先順位,是該台灣,還是烏克蘭優先。
https://buckleyinstitute.com/events/firing-line-debate-the-us-should-prioritize-taiwan-over-ukraine/
正方代表是美國前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby,又譯柯比,已經是現任副部長),反方代表則是耶魯大學歷史學家史奈德(Timothy Snyder),著名的烏克蘭支持者。
前文的奧斯丁 · 達默(Austin Dahmer)國防部副助理部長,與現任國防部副部長柯伯吉(Elbridge Colby)同樣都被認為是對中鷹派。
達默他講的那段話,就看各自怎麼解讀。
在美中最麻吉的年代,柯林頓發現不對,照樣開了兩艘航母過來。
現在川普為什麼要拿格林蘭和巴拿馬運河?大家都知道是要堵中共。
你那邊在北極圈和中美洲堵中共,然後這邊放解放軍進太平洋,可能嗎?
台灣其實是掛在中共這頭驢子前面的胡蘿蔔,不能讓驢子以為吃不到,不然牠就不走了。
也許中共地位真的提高了,但卻變得買不到台灣晶片了,這是怎麼回事呢?
意思是還有進步空間嘍~加油~~
https://buckleyinstitute.com/events/firing-line-debate-the-us-should-prioritize-taiwan-over-ukraine/
正方代表是美國前國防部副助理部長柯伯吉(Elbridge Colby,又譯柯比,已經是現任副部長),反方代表則是耶魯大學歷史學家史奈德(Timothy Snyder),著名的烏克蘭支持者。
前文的奧斯丁 · 達默(Austin Dahmer)國防部副助理部長,與現任國防部副部長柯伯吉(Elbridge Colby)同樣都被認為是對中鷹派。
達默他講的那段話,就看各自怎麼解讀。
在美中最麻吉的年代,柯林頓發現不對,照樣開了兩艘航母過來。
現在川普為什麼要拿格林蘭和巴拿馬運河?大家都知道是要堵中共。
你那邊在北極圈和中美洲堵中共,然後這邊放解放軍進太平洋,可能嗎?
台灣其實是掛在中共這頭驢子前面的胡蘿蔔,不能讓驢子以為吃不到,不然牠就不走了。
也許中共地位真的提高了,但卻變得買不到台灣晶片了,這是怎麼回事呢?
意思是還有進步空間嘍~加油~~
_________________________
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風
但求 身似彩雲常伴月
卻是 心隨碧草不由風

前一個議題
索引