柯文哲的毛病就是菁英栽在詐騙集團手裡。選前我在民眾黨的群組不斷呼籲一間二人全天監票

裡面一堆臥底說台北不可能作票啦，笑死。結果柯文哲在台北市的得票數被偷走20萬移給缺德

https://reurl.cc/K8lVby

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250505000971-260407
賴清德最新民調斷崖式下跌 前扁辦主任爆民怨真相：不只威權
08:07 2025/05/05 中時新聞網 王柏文

《美麗島電子報》日前公布4月份民調顯示，總統賴清德的施政滿意度與不滿意度出現所謂「死亡交叉」現象，對此，前總統陳水扁辦公室主任陳淞山指出，這次民調變化並非來自在野黨426凱道集會影響，因為調查時間早於該活動。真正導致支持度下滑的關鍵，在於近期檢調單位對國民黨各地黨部發動大規模搜索，以及美國對台商品祭出高關稅，政府卻未有效反制，反而讓外界有「讓美予取予求」之感，進而引發民怨。

根據美麗島電子報28日曝光的最新民調可以看到，賴清德的執政表現滿意度出現「死亡交叉」，以47.3％不滿意微幅領先47.1％滿意，同一份民調中，民進黨的政黨好感度也顯著下降。

而根據5日港媒《中評社》的報導指出，陳淞山分析，執政黨在美國宣布對台徵收高關稅後，並未積極捍衛台灣經濟利益。此舉已重創中南部的工具機、傳產與中小企業等產業。他指出，許多工廠紛紛減產、甚至關閉，不少企業實施無薪假，對地方經濟與就業造成實質衝擊。

他也提醒，儘管部分科技大廠如台積電有能力赴美設廠，但對年營收僅數億元的中型企業而言，跨國設廠幾乎不具可行性。而隨著美國政治變動風險升高，企業對美布局也面臨不確定性，進一步加劇國內產業焦慮。

在政治層面上，陳淞山認為，面對民調不振，民進黨選擇採取更強硬的政治對抗策略，試圖藉由製造與在野黨的對立，來凝聚基本盤與鞏固執政正當性。他指出，未來執政黨可能持續打「反中」牌，並加強對國民黨與中國大陸關係的負面渲染，預期政治對抗將日益白熱化。

陳淞山進一步指出，民進黨現階段可謂「吃重鹹」，政治風格越趨激進，試圖以民粹對抗社會不滿。然而這樣的操作若無法回應民眾實質困境，恐加速其政治衰敗。

最後，針對賴清德未來動向，陳淞山認為，賴應會重視民調訊號，並在520就職週年前後積極推出政策與政績來挽救聲望。然而民進黨在面對美國關稅衝擊時的無力與掏空行為，包括台積電資金外流、與阿拉斯加合作天然氣投資等，都可能進一步削弱台灣的經濟基礎與國家安全。

他強調，若民進黨繼續走「反中、抗中」的對抗路線，只會讓兩岸關係更加僵化，也無法真正解決台灣內部經濟與產業困境。他建議在野黨應將批判重點放在執政無能，而非僅僅訴諸「反威權」口號，才能喚起更廣泛的民眾共鳴。

這篇跟大罷免相關
雖帶情緒
但也指出中央政府困境

https://www.chinatimes.com/opinion/20250529004943-262104
時論廣場》蔣萬安開第一槍 火反燒賴政府（郭一鳴）
20:31 2025/05/29 言論 郭一鳴

行政院統刪地方政府一般性補助款，幅度高達25%，傷害的不是政敵在野黨，而是全國人民的民生。台北市長蔣萬安開第一槍，29日率先宣布提起訴願，要連本帶利追償被刪款項。此舉不僅是對行政院長卓榮泰濫權的強力反制，也樹立了在野陣營地方首長依法反擊的典範，可望帶動後續各縣市跟進，擴大政治與法律戰場。

賴政府治國無方，只會操弄政治手段，為了幫大罷免添柴火，卓揆發動統刪地方補助款的攻勢，並訴諸人民，誣指這是立法院亂刪行政院預算、害行政院無法推動重大政策的後果。但卓揆的話術已被監察院祕書長李俊俋的貴氣狗戳破，因喊很大聲「買不起衛生紙」的李俊俋，竟能用公務車接送愛犬美容，還把公務車當成Uber Eats的送餐車。

而且依《財政收支劃分法》規範，一般性補助款是中央政府對地方應盡的財政義務，不是可任意發放的「恩典」，行政院此舉明顯程序違法，蔣萬安先提訴願再準備打行政訴訟，法理情都絕對站得住腳。或許自知理虧，卓揆29日提出636億的追加預算想法，希望各縣市立委支持，這樣包括禁伐補償及對國軍調整待遇等各項重要預算問題，都可迎刃而解。

卓揆追加預算的如意算盤明顯又是一個債留子孫、甩鍋給藍白立委的作法，完全無視地方政府被砍的一般性補助款都用在社福、教育、照顧弱勢等計畫上，而各部會遭凍結的預算也大都解凍了。因此蔣萬安霸氣回應，台北市遭砍近38億元，行政院要人民共體時艱、勒緊褲帶，卻看到民進黨高官用公務車載寵物去美容，市民應該都無法接受。

蔣萬安率先提訴願，雲林縣長張麗善也將跟進，不少藍營地方議會黨團也紛紛響應，甚至研擬集體提告，組成聯合戰線對抗行政院的霸凌；民眾黨也不甘示弱，痛批卓揆應檢討的是亂編的浮濫預算，黨主席黃國昌直言「卓榮泰連文件都看不懂」，重批行政院根本喪失治理能力。

最荒唐的是行政院祕書長龔明鑫，28日竟稱一般性補助款並非法律義務支出，被問及當初是否曾考慮以追加預算補救時，竟以「我已經沒有那樣的記憶了」逃避問題。作為統籌預算的核心官員，卻以「記憶模糊」搪塞質詢，專業誠信蕩然無存。更諷刺的是，他不久前才出訪美國，喊出「讓美國再次偉大」的媚外言論，與其在國內施政的荒腔走板形成強烈對比。而且可笑的是，在縣市長紛紛準備提告後，29日卓揆馬上又轉向考慮要追加預算了，行政院高層朝令夕改的程度實在令人瞠目結舌。

地方補助款風波愈演愈烈，中央與地方政府的對抗白熱化，卻未見賴總統出面化解衝突，顯然賴總統內心想的還是「大罷免、大成功」，局勢愈亂、聲量愈大，綠營側翼黑熊、青鳥等可趁勢跟著起鬨作亂，為第二階段連署後逐漸冷卻的大罷免持續添加柴火。這印證統刪地方補助款就是一項執政黨故意為之的政治操作，最終受害的是基層民眾。如今面臨地方首長的反撲，這把火將反燒回賴政府，只怕最後得不償失。

（作者為大學教師）

簡單回覆

1.中央應補助，但沒有規定金額。而且現在只是暫停25%，如果找到財源，隨時恢復補助！

2.中央政府以追加預算636億補足，只等立法院通過！

3.其源頭乃立法院沒有規定要如何刪減，給行政院有空間。

https://www.youtube.com/live/S8MosjPf0qQ?si=jVyelpzsgEWeVCZ9

陳揮文大概又被說是綠營側翼了！

https://www.storm.mg/article/11042237
曝賴清德「一說法」連深綠都錯愕　民調專家分析：是順著川普對中談判口吻
2025-05-30 14:49 黃亭詠

《美麗島電子報》26日公布最新「5月國政民調」，其中針對總統賴清德信任度進行調查，結果顯示有48.5%民眾信任賴清德、41.3%不信任，在賴清德施政滿意度上，則有46.3%表達滿意、45.8%不滿意。對此，該問卷設計者、民調專家戴立安在廣播節目《POP大國民》表示，這代表民眾在本月份的意見是停滯或觀望，目前看起來似乎只是暫時回穩。

戴立安表示，在上月經歷死亡交叉後，雖然賴清德520演說前後，沒有提到兩岸議題，讓民調看起來是回穩的，但前陣子賴清德所提的「併購說」，這個新說法也反映在民調上；至於行政院長卓榮泰，雖然滿意度大跌6個百分點，但戴立安認為，這是回穩，之前民調在高點，是因為賴17條的發表，而這個月隨著關稅等問題出現，民調也跟著往下。

戴立安指出，過去幾個月，民眾對賴清德的不滿意度是高於卓榮泰的，但隨著最近的社會事件，如濫用公務車、三峽車禍等，民怨會從政治人物個人延伸至執政團隊，賴跟卓之間所謂的防火牆能力有限。

戴立安續指，像立法院刪預算時，綠營內部自己都沒有經過沙盤推演，連陳其邁、黃偉哲等這些綠營首長，都可能看到報紙才知道預算被刪，會讓民眾覺得綠營內部自己都沒協調好。至於賴清德日前提出的「併購說」，更是讓許多深綠都感到錯愕，雖然賴的意思是兩岸互不隸屬，但在舉例上很不恰當，賴清德若沒辦法將說法圓回來，也不會繼續所謂的併購說。

戴立安表示，在過去，不會有人用公司的角度來談兩岸關係，這是屬於兩岸統一棘手的議題，從另一個角度來看，賴清德是順著美國總統川普之前與中國談判時，川普以這種口吻來希望中國放一點利多。戴立安透露，在民調中46%左右的民眾認為中國應該跟台灣談條件，他認為，這些可以等於信任賴的基本盤，至於會不會有統派包含在內？他認為不會，若是統派，應該會認為台灣需無條件與中國合併。

此民調由《美麗島電子報》委託戴立安進行問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2025年5月21至23日，調查範圍全國22個縣市，調查對象為設籍在調查範圍、年滿20歲的民眾。調查方法採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。其中樣本規模成功完訪1075人（住宅電話699人、行動電話376人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

大罷免跟總統氣勢很有相關
如蔡英文高票連任
氣勢正旺
連顏寬恆都罷免下來

目前賴總統運勢較差
故大罷免結果難以預測


反罷免聲浪暴漲 為何70萬人一個月變心？林濁水：「錯誤累積太久了」
國會擴權、選罷法、監察院連續失分，鏡新聞民調：民進黨立委不滿意度高於滿意度
風向台灣 YAHOO
2025年6月17日 週二 下午4:56

前民進黨立委林濁水今天接受Yahoo TV《風向台灣》專訪時，針對台灣民意基金會最新民調顯示「反對大罷免民眾一個月內增加3.5個百分點」的現象，林濁水指出：「你不斷的累積失誤，那麼反對就不斷的增加。」

林濁水強調，這不是突發事件，而是民進黨自去年立法院開議以來「錯誤累積太久了」的結果。他用「滴水穿石」來形容這個過程：「這個中間不斷有犯對跟做錯，做對的也在累積，做錯的也在累積。那累積來，一邊多哪一邊少，那支持度就會上下波動。所以應該說它是一個不斷累積的過程。」

根據台灣民意基金會6月民調，國人對大罷免的態度出現變化，35.9%贊成、57.7%不贊成，與上個月相比，贊成者下滑0.8個百分點，不贊成者上揚3.5個百分點；一個百分點在台灣約等於19.5萬人，意味增加近70萬人反對大罷免。這個月的變化雖然看似突然，但林濁水認為背後反映的是長期問題。

林濁水被問及反對民眾增加的原因時回應相當直接：「失誤很多。你不斷的累積失誤，那麼反對就不斷的增加。」他強調這是「一個不斷累積的過程」，而民進黨的問題早在去年就開始浮現。

民進黨在憲政議題上一直失分？國會擴權、選罷法連續踩雷
林濁水在訪談中分析了民進黨在憲政議題上的表現。他指出民進黨在國會擴權和選罷法修正等重要憲政爭議上的處理方式，是造成民調下滑的重要因素。

在國會擴權議題上，林濁水直言，民眾其實支持國會擴權的基本概念，「要不要有調查權、要不要藐視國會罪、要不要聽政權，那麼總統要不要接受質詢，這個在民調上面都獲得多數的支持」。

但民進黨卻選擇全面反對國會擴權，讓林濁水毫不留情地指出「民進黨在這個議題上面是受傷的」。他解釋，雖然民眾反對國民黨式的過度擴權，特別是「可以干預司法、可以侵犯行政的機密特權」等越線行為，但這不代表民眾反對國會應有的監督功能。

林濁水分析，民進黨的問題在於「民眾反對國民黨式的擴權，但是民進黨式的反擴權，民眾也是不接受的」。加上選罷法修正案的處理不當，讓民進黨在憲政議題上陷入困境。

他引用鏡新聞最新民調數據佐證自己的觀點：「五月《鏡新聞》的民調是民進黨立委的不滿意度高於滿意度。」林濁水質疑，如果民進黨在憲改立場上真的獲勝，「你的滿意度能高於仇恨值才對，結果相反，可見在這個上面，這個勝負，民進黨還沒有得到勝」。

監察院爭議成為民進黨新危機？林濁水：雙面手法被看穿
更讓林濁水不滿的是民進黨在監察院問題上的表現。他直言，民進黨現在「陷入困境，你到底要廢監察院還是反對監察院，還是那麼假裝口頭說廢監察院，用酸言酸語再加上口頭支持、實質杯葛的方式」。

林濁水質疑：「民眾會看不懂嗎？很難，民眾很難看不懂。」他認為這種操作手法完全無法騙過民眾。他警告，民進黨可能會在監察院議題上重蹈覆轍，「會不會就像國會擴權的失分，或者選罷法的修法失分，你再一次又在監察院的議題上失分，這個是新增加的危機」。

民進黨「公民先行」策略破功？柯建銘一句話推翻折衷路線
林濁水也點出民進黨內部路線分歧帶來的問題。民進黨原本推出「公民先行，民進黨支援」的說法，這是黨內不同路線的「折衷點」，試圖調和路線的矛盾。

但這個折衷很快就被破壞。林濁水在訪談中提到：「既然是這個公民先行，那柯建銘就跳出來，這個大罷免是我推動的，他就我先行，柯建銘先行不是公民先行，他就推翻了公民先行。」

這種黨內不協調的表現，不僅讓民進黨的可信度受損，也暴露出黨內路線分歧的嚴重程度。林濁水認為，要讓「兩個根本矛盾的路線要著折衷在一起執行起來，看樣子有一定的困難」。

大罷免支持度為什麼一直不過半？林濁水揭露「廣度不足」根本問題
除了具體的失分項目，林濁水更點出大罷免的根本問題：支持度的廣度從來就不夠。他強調，回顧整個發展歷程，大罷免的民意支援度，根據鏡新聞當時的調查，「國會擴權是第一次出現大罷免的民意支持度超過反對的，但是也沒有過半」，但這個優勢很快就消失了，「很快的大罷免又開始逐漸下降，雖然又開始略為被反罷免的追過」。

林濁水分析，大罷免雖然「支援度不高，但是強度很強烈」，這就形成了「支援的廣度不夠，但是強度很強，這是一直以來大罷免的形式」的特殊現象。換句話說，大罷免的支持者雖然熱情很高，但人數始終不足以形成多數民意。

支持罷免民調持續下滑？林濁水警告：再不檢討恐釀更大僵局
林濁水強調，民調的變化不是突發事件，而是長期策略失誤的累積效應。他用「滴水穿石」的概念解釋：「這個中間不斷有犯對跟做錯，做對的也在累積，做錯的也在累積。那累積來，一邊多哪一邊少，那支持度就會上下波動。」

他指出，民進黨的失分不是近期才開始，而是「去年立法院開議一直到現在」的持續過程。在大罷免本身廣度不足的基礎上，民進黨在憲政、監察院等多個議題上的連續失誤，形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎，最終在最新民調中反映為反對聲浪的全面反撲。

在大罷免本身廣度不足的基礎上，民進黨在多個議題上的連續失誤，形成了負面的累積效應。每一次失分都在削弱本就薄弱的民意基礎，最終導致反對聲浪的全面反撲。

林濁水給民進黨的建議是：「民進黨要很認真的檢討，去年立法院開議一直到現在各種路線上面、憲政立場上面、兩岸議題上面，還種種的這個爭議裡面的這個得失。然後呢，檢討出一個，對的要加強，那麼失的要趕快彌補。」

他警告：如果民進黨不能及時調整策略，「否則的話，那麼大罷免如果不能到補選以後還得到多數的話，那麼整個台灣的政治僵局，它的驚險的程度，恐怕是難以預料」。

林濁水分析，民進黨面臨的不只是短期的民調波動，而是長期策略失誤累積的嚴重後果。如果不能正視這些根本問題並及時調整，大罷免的前景恐怕會更加嚴峻。