共軍不必實施登陸、攻略本島,
如此反而會陷入美軍設想以陸戰、城鎮戰拖垮老共的泥淖。
的確,他們是可以不用登陸作戰! 從他們的武器種類的發展可知道他們早在多年前
就預想到美軍的想定會是什麼,連對美軍的反制,他們都早已經設想到了!他們早已
不是過去的吳下阿蒙!
在民進黨計畫中,
天然氣佔50%發電能源,
但新聞曾公開報導,
天然氣儲備量冬季為11日、夏季為7日。
這個儲備量預估,不知道是樂觀預估?還是保守預估?
一般若是到戰時,這些預估值都是得大打折扣的,就算是有這儲備量在,因某些因素影
響,也未必能有這個儲量,屆時能支持的時間只會更短而已!若然來到戰時的話,物資的
消耗更大更快速,更會促使儲備量加速見底!
據此,
共軍僅需以飛彈、遠程火箭,
實施完全無預警斬首政府決策中樞,
並攻擊國軍觀(測)通(信)系統節點、台電全島輸配電系統節點,
同時關閉台灣週邊海、空域兩週以上,
我方整個體系即基本癱瘓、乃至崩潰。
其間即使國軍反擊、美軍馳援,
也很難扭轉台灣社會沒有「實際物質力量」支撐持續戰鬥的事實,
只能被迫投降。
這的確是事實! 這些點在很多年前一直是個問題! 只是大多數人都不了解這些問題!
就算美軍馳援有效,
因共軍在第一島鏈已逐步取得優勢,
也只可能是慘勝、勉強不投降,
但台灣滿目瘡痍、斷垣殘壁、死傷枕藉,
且不一定能重建(二戰後台灣經濟奇蹟有其特定背景),
大家習以為常的生活永遠不再。
如果是這種慘勝的結果的話,也如同輸了一般,沒有比較好!
Q大說的太委婉了!其實,在這種慘勝的結果之下,是無法如二戰後的台灣那樣子重
建的!時空背景和大環境都不一樣了,想要那樣子重建再創奇蹟的話,只是奢望而已!
此外,在那種情況之下,由於台灣的人口密度高,能夠留存下來的人數是很少的!
2022年 Pelosi 離台後之飛彈、遠程火箭圍島射擊演習,
即在驗證此種作戰想定。
一堆看不懂的人都天真地以為他們這些做法只是純粹地恫嚇和擾台而已!
![偷笑 偷笑](/ubbthreads/images/graemlins/default/whicker.gif)
可能因為看不懂,所以大都不知道要緊張,也不知道該要緊張什麼!
二戰日本投降,
美軍並未對日本本土實施登陸作戰,
而係以壓倒性火力(核武)「展示」逼降。
時至今日,
精準導引火力對台灣此類面積大小的島嶼,
已可達到摧毀作戰所需「實際物質力量」的程度,
不必進行登陸作戰,
亦無需運用核武——雖然不能完全排除使用小當量戰術核武的可能性。
使用小當量戰術核武是有可能縮短戰程時間!他們如今軍火種類繁多,運用起來是可以
因應戰局做不同的調整,甚至可以讓人不易看出節奏!
當然中共內部貪腐,
因為體制完全不透明,
較難評估其對共軍戰力之負面影響。
不過或可觀察與中共火箭軍系出同源的太空計畫:
平心而論,
中共在太空方面的發展,
的確已對美國太空計畫造成壓力。
例如天宮太空站、天問、嫦娥等任務實績,
顯示大陸掌握若干世界級的技術實力,
或可謂,
老共因宿疾久病,
從而對貪腐產生一定程度的耐受力、免疫力。
能不戰是最好,戰了很多問題會浮現,不只是中國大陸,連台灣也是問題不少!