意外與明天
哪一個先到?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240214002791-260409
陸船越界捕魚 遭我海巡驅離釀2死 國台辦怒發聲
22:292024/02/14 中時 陳柏廷

針對14日下午，福建一艘漁船在金門海域遭我方海巡署驅離，導致船上4人全部落海，其中2人死亡。對此，大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示，陸方對遇難同胞及其家屬表示深切哀悼與誠摯慰問，對春節期間發生這樣一起嚴重傷害兩岸同胞感情的惡性事件向台方表達強烈譴責。

朱鳳蓮指出，多年來，陸方秉持「兩岸一家親」理念，爲保障兩岸漁民正常作業做了大量工作，特別是在沿海多地設立台灣漁民接待設施，爲台灣漁船和漁民提供避風、補給、搶險、救助等相關幫助。

朱鳳蓮批評，反觀台灣方面，一段時間以來，民進黨當局以各種藉口強力查扣大陸漁船，以粗暴和危險的方式對待大陸漁民，這是導致這起惡性事件發生的主要原因。

朱鳳蓮表示，陸方強烈要求台方立即查明事件真相，協助遇難漁民家屬妥善處理善後事宜。「我們正告台灣有關方面，要尊重兩岸漁民在台灣海峽傳統漁區作業的歷史事實，確保大陸漁民人身安全，切實杜絕此類事件再度發生。」

就說你在亂說,偏不相信!
你自己講"美軍過來轟炸台灣（當時台灣還是日本殖民地），是在珍珠港事變之後，快要到去日本投原子彈了！",何不自己多看幾遍自己說的這段話呢?
怎麼你這回不講美軍轟炸台灣是帶給中國順水人情呢?

你這種論調是一種在刻意淡化中華民國在大陸的努力罷了!
不管美中聯盟是不是笑話,畢竟,兩國之間是聯盟的關係,這是無誤的!
也不會因為你自己認定是笑話,就會讓這聯盟關係的歷史消失不見的!
你愈這麼講,只是證明你的觀點是有問題的!



你以為想換錢幣就換錢幣嗎? 當作是三歳孩童在辧家家酒嗎?
你根本不知道要怎麼換幣吧!一個國家要發行錢幣那有這麼簡單!

講來講去都只想要靠美國來幫忙,你都不會想想為什麼當時的人不這麼做的原因是什
麼?你以為你比當時的人聰明嗎?



"一度想推翻蔣政權扶植其他人。",你說到重點了,試問有那一個國家政權會願意讓
美國人這樣子做? 這種對他國政權的深入操作及推翻的做法,這是對的嗎?還滿腦子
只想要靠美國,以後的政權只能當人家傀儡政權而已!

美國都提出了流亡計劃了,還會只要他退守台灣就好? 你是在講什麼呢?

"蔣政權認為如果放棄金門，美國不會保衛台灣。", 沒有你講的這麼粗糙,是金門之
役讓美國跌破眼鏡,人家才改變原先的想定,再加上美國利益!

你還沒有講為什麼八二三之役會讓美國人跌破眼鏡?

以後變化會愈來愈多也愈快!

維持和平的方法，請唸金光明經

https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0663

這也是在歷史上錯很多......
依時間排序:

1937年7月,七七事件與八年抗戰爆發,歐美國家開始對日禁運或限運,但多半僅限定義寬鬆的武器及相關軍品,日本還是可以透過很多方式走私然後自行加工成武器.
1938年1~3月,上海淪陷與南京大屠殺,這段時間國民政府與英國為首歐洲列強簽協定,由英國提供5000萬英鎊(超過日本大和級戰鬥艦造價的錢)保證金,穩定法幣與英鎊之間的匯率,而日本/滿州國等政權的紙鈔則與英鎊不能互相兌換,只能拿金銀等實際物資來換,開啟貿易戰及法幣大印鈔風潮.
1939年5~8月,諾蒙汗事件,蘇聯以2倍於日本的損失把日本陸軍打到全線崩潰,從此日軍談蘇色變.
1939年9月~1940年6月,歐洲戰爭爆發,法國淪陷,德國成歐陸最強國,英國堅決抵抗.
1940年8月,德義日成立軸心國,不列顛之役爆發,美國大擴軍以對抗軸心國.
1940年12月,美英首腦大西洋會談,決定戰後局勢,蘇聯與中國成為美英眼中的拉攏對象,但美國孤立主義風潮高,雙方同意製造讓美國民眾願意參戰的契機.美國海軍開始護航英國船隻,下令可任意攻擊懷疑為德國的船隻飛機,希望激起德國反擊以宣戰;英國則為卡死日本物資來源,單方面停止1938年與國民政府達成的貨幣兌換協議,勒死日本最後一個從海外購買物資的管道,同時也啟動法幣通膨失控炸彈.
1941年,A(merica)B(ritain)C(hina)D(utch)包圍網成為日本耳熟能詳的名詞,無法購買汽油與廢鐵的日本盡速與美國談判,但從法幣失效起,美國陸續廢除或修改各項與日本有關的通商條約,把日本列入禁止通商甚至禁止第三方轉口貿易的黑名單,日本被迫計畫攻擊歐美列強搶物資,但諾蒙汗恐蘇症未歇,決定進攻有油田的印尼,順便剷除會擋路的馬來亞英軍及菲律賓美軍,12月珍珠港偷襲讓美國得到對軸心國開戰契機,英美蘇中同盟國陣營成立.

指責美國輸出武器給日本,那個時間多半是在1938年中期以前,主因是抗俄也抗美的英日同盟在1922年結束後,美國逐步取代英國對日本進行技術輸出,以免英日同盟藕斷絲連繼續反美,七七事變以後美國政府開始軍火禁運,就只有若干公司還搞走私,1938年中期後就被美國政府堵住.
指責日本侵華後美國大賣特賣軍火給日本,那個應該是從甲午戰爭或濟南慘案起算才成立,九一八事變起算已經是問號,七七事變起算是錯誤.

對台灣附近的日本-南洋航道轟炸,基本上是1942年下半開始,因為當時江西湖南都還在國民政府手上,所以都是比較小的飛機直接攻擊,攻擊對象主要是船.
1944年日本運輸船開始少到不好找,迫使日本在6月發動1號作戰打下湖南,改從陸路連結日本-南洋,同時解除湖南江西一帶空軍基地的威脅,這時從中國出發對日本帝國航路的轟炸,除攻擊陸上部隊外,就換成比較長程的轟炸機,船不容易找就直接炸陸地,而美軍決定接續登陸菲律賓與沖繩,跳過台灣,就用炸的對附駐台日軍.
但這只是偏師,因此炸台灣的飛機不是舊的就是競標失敗少量生產的,尤其是僅出現在對台轟炸的B-32,讓這一段反而成為航空史研究目標,獲得與投彈量不成比例的關注,以轟炸規模而言,對德是大轟炸,對日是轟炸,對台是微米級(十的負六次方)轟炸還是奈米級(十的負九次方)轟炸都在吵......



重訂貨幣價值在1945年便執行,就是那次失敗......而在台灣的成功有一部分就是吸收大陸失敗的教訓.
要命的是那次重訂貨幣採購力失敗太過嚴重,讓美國把中國經濟局勢評估從有底洞轉為無底洞,美國自己1929年才爆過這種無底洞式危機,知道這種情況有一百個美國都會爆掉,不幹.

日本在二戰時大部分軍武原物料的主要進口國就是美國。知道日本在發動侵略戰爭就該完全禁運了，還狂賺死人錢業障必定爆增

這樣講比較玄,但您這種想法與1945年國民政府中高層想法大幅同調,才是中國民窮財盡以及喪失大陸的主因,十五年戰爭或百來年製造業被侵蝕都是副因.
要說明這點,先跳到國民政府的窘境,晚一點回來講美國輸出問題.

1945~1949年貨幣政策的失敗與美國的失望,重點是政府相信也要堅持政府的控制力,以有利於自己的方式制定貨幣購買力,至於物資不足,那是基層要自己想辦法,做不到就法辦;同時民間也被政府灌輸這個想法,以至於當他們看到貨幣購買力與物資現狀不符,就認定是政府貪污與資本家囤積居奇,該殺掉官員及鬥爭資本家,同時思想開始傾向實際在鬥爭地主資本家的中共.
但實情就是物資供應量須達實際供應量(呈現在法定物價與實際物價差距)的數千倍,才能滿足政府的貨幣政策,貨幣政策與實情乖離只有數倍,又或乖離數百倍但很快就調整到乖離不到2倍,如法國,那還有辦法調整,誤差太大就只有崩潰一途.
同時美國有觀察到1946年貨幣政策實際崩潰的匈牙利,但那是匈牙利共產黨刻意所為,因為宗教王室舊政權在匈牙利根深蒂固到超越梵諦岡,所以匈牙利一開始就刻意讓貨幣與實情乖離數十萬倍,接著朝乖離超過1億倍的方向調整,並做好貨幣與舊權威完全崩盤時全面改採配給制的準備,屬於完全刻意讓全世界都不可能拯救舊秩序與貨幣的狀況.而中國的狀況是(無意間)朝類似匈牙利的方向發展,誰跟誰找死.

簡單講,當時就是國民政府要立法規定太陽從西邊出來,還強迫人民相信,人民真相信了,不幸的是在西邊(延安在南京西方)的(自稱)太陽,是毛澤東......
至於政府要做這種明顯不科學的決策,一方面是經濟與市場沒有太陽升降那樣容易理解,複雜度很高,就算歐美在19世紀初已經提出相關理論,但共產主義本身就可以算是對市場機制這套半信不信的經濟理論,這方面遠落後於西方的中國,自然是更不接受市場機制的想法.
二方面在於貨幣的本質,尤其在中國,象徵政府的信用與權威,大政府型/中央集權型/神權型政治色彩尚未蛻盡的中國,不能接受亂動貨幣價值這種朝令夕改的作為,因為秦以來的兩千年,法律貨幣與太陽東昇西落及晴雨一樣,都被視為政府能在某種程度控制的東西,知道這是騙愚民的皇帝當然分得清楚其中差異並懂得調整,清聖祖就有一堆批評前朝的文字都是說這個,但大部分皇帝及政府官員還真的分不清其中差異,或分得清但不懂該調整而想硬幹......

歐洲也曾有這樣蠢甚至是更蠢的歷史,17世紀大部分時間統治英國的司徒亞特王朝諸君主,男性君主大部分都是這種與錢與市場機制為敵的角色,於是一個被砍頭,另一個派軍隊去對付外敵時,軍隊居然在敵軍前列陣後對敵將發言"恭請陛下閱兵",與敵軍聯合反攻自己國王......
有過那段不堪的百年歷史,英國及後來獨立的美國都知道,要搞經濟,要有順序,不要以為一紙命令馬上就能遵從;如果說17世紀的教訓大家淡忘了,20世紀還有新的教訓,如1914年戰爭突然爆發造成英國25%勞工突然失業,1917年美國參戰徵收鐵路導致鐵路產業崩潰到現在還沒復原,以及1920年代禁酒令讓美國黑市黑道差點像現在中南美一樣猖狂等等教訓,就在眼前.
而這點中國當時沒學會,甚至毛澤東也不懂,甚至是不相信,所以......

1931年的九一八事變,英美傾向讓日本接管蘇聯在中國東北華北的勢力,所以到1937年七七事件擴大到上海之前,不僅對日本的作為只有表面指責,甚至擴大軍事技術出售與合作,日本後來的武器即使幾乎都是自製,物資來源以中國製鋼鐵礦材為主,但技術都是在這階段從外國引進的,這是事實,中國立場來看當然是很惡質......
七七事變後歐美立即停止直接軍火物資出售,中國礦材當然也停止對日出售,但美國已簽約計畫就是問題,政府當然是立即下令終止,但廠商的款項怎麼辦?要讓1929年金融大海嘯之後奄奄一息的廠商倒閉嗎?所以有些廠商為了自己的存亡,搞走私與政府對幹,直到1938年陸續被抓到為止,這種屬個別廠商行為.
後面直到1940年12月為止,爭議就在"軍火物資"的定義,因為一般不會把糧食或石油這種民生需求物資當成軍火物資,對這些東西下手就是宣戰準備,即使戰爭中軍隊用量都很大;而很可能透過第三國第四國轉賣的廢鐵等材料,一方面是相關民生用量太大,與糧食石油相同,另一方面是美國自己1938年以後再度大蕭條,全國5/6鋼廠關門,剩下1/6有一搭沒一搭的生產,還是超過市場需求,廢鐵更是沒人要,在失業高峰達33%而沒有失業救濟的時代,為了中日戰爭餓死自己?真的不太會有人幹,即使政府想禁止,只能逐步縮小規模,沒辦法停.
1940年12月以後為何能禁?最重要的是1940年8月通過的法案,政府透過舉債大舉撥款,5年內讓艦隊規模增加80%,戰車飛機數量直接從世界第8名增加數倍到數十倍,到世界第1名,而且政府自己蓋工廠送給廠商,當然是送給現在開始願意合法而放棄非法勾當的廠商,而且廠商想要甚,說一句,政府還可以追加供給,只要你肯認認真真合法經營,1941年中再度追加一筆同等規模的軍事撥款,美國工業物資需求短時間成長十倍以上,自己用都不夠,誰還要走私給日本?
當然用這種方式阻斷對日輸出,美國不是沒有代價,現在已經很嚴重的美國公債,惡化是在1980年代學1940年12月對日政策的時候,但起點就是二次大戰為了戰爭準備及阻斷對軸心國輸出的大舉債.

諷刺的是,美國國債業報確實是有,但不是來自戰爭時沒阻止對日輸出,而是來自阻止對日輸出......因果報應不是由人類或政權認定,是由神或看不見的手認定.

前文已經說了美國是日本最大債主，日本還不出錢所以才跑去打美國。連對史料的解讀都有問題是想討論什麼？

戰爭時期民間要怎麼大量生產物資？日本侵華14年才剛結束，物資當然不夠，物資不夠用什麼貨幣政策都救不了

因為印再多錢也買不到東西，民間的生產力跟不上。政府用印錢的方式剝削民間的財產自肥根本不是什麼新鮮事

重點就是戰爭非常花錢，若是侵略者當然責任自負，就像日本。中國是被侵略的受害者，不怪日本和霉國怪誰？

霉國現在就是一直在用量化寬鬆去剝削全球。人民沒錢要變賣車子房子，政府可以直接印紙搶劫，無本生意超爽