#2143344 - 2021-09-08 07:44:01
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: jcj]
|
六六大順
|
註冊: 2003-01-29
文章數: 6471
來自: 台灣新北市
|
|
接續,我的體會是,從屯之比,到屯之萃,再看萃卦初爻爻辭看,“有孚不終,乃亂乃萃”,再看萃卦四爻爻辭,“大吉”,就會比較清楚四爻爻辭在描述什麼,不然單看萃卦四爻,真的不知道爻辭究竟是在講什麼。
像既濟卦也有這樣的對稱性,如果也是問仕,是既濟初爻動,得既濟之蹇,解卦者應該怎樣用爻辭解卦呢?如四爻又動,既濟之咸,解卦者又應該怎樣用爻辭解卦呢?變卦蹇與咸存在著怎樣的關係,與爻辭又有怎樣的關連呢?從解這樣的卦,就可以將既濟的爻辭為何這樣描述,就會有概略的了解。提供這樣的方式讓有興趣研究的人一個了解爻辭實際意義的途徑。這只是我各人的體會,僅供參考!
_________________________
命是理解的,不是算的. 運是來學習,不是享受的.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143360 - 2021-09-08 09:11:23
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
終日乾乾
|
註冊: 2021-05-28
文章數: 134
|
|
kit13大的這種想法也是一解,因為畢萬受封魏地是西元前661年,後代魏斯封侯是西元前403年。僅從屯之比就能看到兩百多年以後的子孫封公侯,老實講我覺得不太可能,除非是把屯之比當作一個錨點,去預想、推演各變再得出結論,那就有可能;否則只看屯之比不看後變,就能斷此為未來做公侯之卦,辛萬也太厲害。 ---------------------------------------------- 另外一個屯之比也載於史書,這就比較合現實一點點。我的合現實不是說準或不準,而是現實中有些解卦人是先射箭再畫靶。 《左傳.昭公七年》孔成子立衛靈公 衛襄公夫人姜氏無子,嬖人婤姶生孟縶。孔成子夢康叔謂己:「立元,余使羈之孫圉與史苟相之。史朝亦夢康叔謂己:「余將命而子苟,與孔烝鉏之曾孫圉,相元。」
史朝見成子,告之夢,夢協。
晉韓宣子為政,聘于諸侯之歲,婤姶生子,名之曰元。孟縶之足不良,能行。
孔成子以《周易》筮之曰「元尚享衛國,主其社稷」,遇屯。又曰「余尚立縶,尚克嘉之」,遇屯之比。以示史朝。
史朝曰:「元亨,又何疑焉。」
成子曰:「非長之謂乎?」
對曰:「康叔名之,可謂長矣。孟非人也,將不列於宗,不可謂長。且其繇曰利建侯。嗣吉,何建?建非嗣也。二卦皆云子其建之。康叔命之,二卦告之,筮襲於夢,武王所用也,弗從何為?弱足者居,侯主社稷,臨祭祀,奉民人,事鬼神,從會朝,又焉得居。各以所利,不亦可乎。」
故孔成子立靈公,十二月,癸亥,葬衛襄公。
此例大意為,衛襄公有兩個兒子,都是小妾生的。老大叫做孟縶,但是有足疾,不良於行,小兒子叫做「元」。 西元前535年8月,衛襄公死,於是重臣要商討衛國繼承人。為了公信,所以孔成子問了兩卦: 「立元作繼承人好不好?」--->遇屯卦,無變卦 「立孟縶作繼承人好不好?」--->遇屯之比 孔成子問史朝。史朝說:「立元作繼承人,有什麼好懷疑的?」(屯,元亨利貞,史朝認為此元通彼元) 孔成子說:「元,不是長者的意思嗎?」(《文言》:「元」者,善之長也。) 史朝說:「孟縶是殘廢的人,不會被列在宗室,所以不能為宗長。爻辭有說利居貞,表示適合一直待在家裡,而作為侯成天要主持國事、祭祀,哪能整天在家?」 最後,孔成子決定立元作繼承人,即衛靈公,535年12月葬襄公。
編輯者: 趙清明 (2021-09-08 09:12:38)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143373 - 2021-09-08 10:51:02
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: jcj]
|
六六大順
|
註冊: 2003-01-29
文章數: 6471
來自: 台灣新北市
|
|
接續,前面有提問仕,得既濟之咸,從咸卦四爻爻辭,“幢幢往來,朋從爾思”,有在兩者之間做出選擇之象,既濟四爻,講新衣之外搭著舊衣,也有兩者之間做選擇的意味。既濟四爻有人解釋為準備棉布可拿來塞船的破洞。這裡我不是要強調誰說的才是對的,而是經過這樣的驗證,就會讓爻辭的真實面顯露出來。就到此結束,僅此參考!
_________________________
命是理解的,不是算的. 運是來學習,不是享受的.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143374 - 2021-09-08 10:54:30
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 趙清明]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
感謝提供卦例,這個卦是一個一卦多斷的好案例。 我在卜術板偶爾會遇到不同人,但測同一字問類似的事,統一給標準答案當然是錯的。 我習慣找外應,也就是比較除了字之外,我當時的環境,以及兩人的id、提問、方向、語氣等等有什麼不同,再從裡面找答案。 我節錄一段CHC大大提供的資料:「蠱為有事之秋,惑亂之際。而傳曰則飭,飭為匡正之謂,光復之稱。蓋得其人,則蠱為元亨,以同于天道。非其人,則蠱為惑亂,以流于毒害也。」 同樣一個蠱卦,某人得之為惑亂,某人得之為元亨。區分需要花點工夫。
靜卦用卦辭,動爻用爻辭,這是一個好辦法,所以就有一個「元亨利貞」,一個「利居貞」。 但兩個都「利建侯」所以我猜立誰都可以,只是看誰更好。 姬孟縶為長,姬元為次。看看屯卦,下卦震為長男,上卦坎為次男,這應該就看得出次男上位了。 再個別看看。 姬元次男,所以外卦就是他的體卦,內卦震為公侯。 姬孟縶長男,所以內卦就是他的體卦,外卦坎為病。恰好震為足,直讀就是足疾。震若解為侯,坤為百姓,震之坤就是貶為庶人。坤為養,比卦就是去養病了。
當然這是事後諸葛,但應該還算合乎易理。 看來姬姓諸侯都有資源共享,可以用到最update的周易,爻辭都一樣,哈哈。
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143390 - 2021-09-08 11:47:15
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
終日乾乾
|
註冊: 2021-05-28
文章數: 134
|
|
從孔成子與史朝的對話中,可以知道孔成子也是研究過易經,但是研究到什麼程度,從對話中看不出來。史朝為卜官,所以我想像應該是這樣的劇情:
孔成子想要立次子「元」,因為孟有足疾;但是,國內有另一派人應當立長子。按封建世襲的慣例,原本也該立長,不過孟與元都不是大房生的,這就讓孔成子有立幼的藉口,於是找了史朝,一起說夢到康叔指示立「元」。
因此,不論得到什麼卦,孔成子與史朝還是會把卦解成立次子。
以結果論來看,孟在前522年因為齊豹兵變被殺,所以「利居貞」有準,不出門去祭拜可能還不會太早死;元死在前493年,在位42載;不過元的後代就沒有像畢萬的子孫那麼好,後來搞到父子爭位打仗。
所以說,同一個屯之比,也可能有不同的走向。
編輯者: 趙清明 (2021-09-08 11:49:29)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143426 - 2021-09-08 13:31:10
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 趙清明]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
這就讓孔成子有立幼的藉口,於是找了史朝,一起說夢到康叔指示立「元」。 因此,不論得到什麼卦,孔成子與史朝還是會把卦解成立次子。
嗯嗯,有道理 
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143436 - 2021-09-08 15:00:05
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
四季平安
|
註冊: 2006-08-18
文章數: 4787
|
|
我把清明兄的秦伐晉的蠱卦搬過來。 《左傳.僖公十五》 晉侯之入也,秦穆姬屬賈君焉,且曰:「盡納羣公子。」晉侯烝于賈君,又不納羣公子,是以穆姬怨之。晉侯許賂中大夫,既而皆背之。賂秦伯以河外列城五,東盡虢略,南及華山,內及解梁城,既而不與。
晉饑,秦輸之粟;秦饑,晉閉之糴,故秦伯伐晉。卜徒父筮之,吉,涉河,侯車敗。詰之,對曰:「乃大吉也,三敗,必獲晉君。其卦遇蠱,曰:『千乘三去,三去之餘,獲其雄狐。』夫狐蠱,必其君也。蠱之貞,風也;其悔,山也。歲云秋矣,我落其實,而取其材,所以克也。實落材亡,不敗何待?」
我看過的解法是: 蠱,六爻俱靜,互歸妹。 初至四為大坎,故渡河而戰。 互歸妹,內兌為毀,外震河圖數為三,故三敗。 外互震為侯為東為晉軍,內互兌為西為秦軍。 秦軍長驅直入,三至上為大離為戰陣,外互震為動為侯為秦君,外卦艮為止為守為晉君。震為車乘,艮為覆震,故晉君車覆而敗。 互歸妹,震為侯為千乘,三敗為三去(以三除之),餘一,即艮之陽爻,為晉君。故必獲晉君。 這個解法的關鍵是晉君車覆而敗,再參酌季節性的實落材亡,並沒有用到五行生剋的概念。 忘了在哪看的,大家參考看看。 以卦辭來看,蠱,元亨,利涉大川。蠱卦本身是具有元亨之象的! 軍隊渡河是件很危險的事情,易被敵軍攻擊,因此才會占卜以測戰事之進行是否該 決定渡河而戰!所以,利涉大川之語,讓人知道渡河而戰是有利的!也提醒戰事是到了渡 河之後的戰役最為關鍵,可知東渡黃河進入晉地縱深之後的戰役是取得戰果的關鍵! 因此,卜徒父才會簡單地說"吉,涉河"! 這個卦可以很簡單地的看,還不必用到其他方法! 兩軍對陣,內卦為巽為己軍,外卦為艮為敵軍,艮為覆旗,車覆之象,便知敵軍軍機不順! 所以,卜徒父才會簡單地說"侯車敗"! 巽為直入,巽為網罟,故可如探囊捕物,以驅中入陣,直捕其狐,兩軍對陣向來能以奪對 方之帥為優先,故狐象可喻為對方之主帥!此象亦表示秦軍是可以東渡黃河進入晉地縱 深之地的! "千乘三去,三去之餘,獲其雄狐。",這反像是斷語,倒不像是易卜之辭! 重點在於三去之餘,意即要三勝之後方得其狐!也就是 要進行到第四回合才能得其狐 君!乘:計算車輛的單位,古時四匹馬拉一輛車,稱為一乘。按古時候周天子擁萬輛兵 車,稱「萬乘之國」。諸侯稱「千乘之國」。大夫稱「百乘之國」。 以千乘之國來喻晉國,三去為三次敗其軍,為三勝! 八年秋,秦穆公率軍攻晉,三戰皆捷,擊敗戍邊晉軍,並東渡黃河進入晉地縱深。晉 惠公領兵迎敵。此時為第四回合!卜徒父才說"三去之餘"! 這個餘字才是關鍵,表示晉 軍之氣數已至餘氣之階段,方能有機會捕得其晉君!這個"東渡黃河進入晉地縱深",就 如前述巽卦所示的"以驅中入陣,直捕其狐"的喻象!為什麼卜徒父會說"三去之餘"呢?巽可除艮,故曰"去"!為什麼要說"三去"呢? 因為蠱卦之巽卦是由初爻至三爻皆為巽卦,故曰"三去"!直到進入四爻時才是艮卦的 本身!四爻為艮卦之尾,故有餘象! 整象連起來看,就是"三去之餘",能進入到艮卦的本 身自然是能獲其雄狐了!所以,此卦例之解根本用不到互卦,或其他象數之法,連河圖都不必用到! 左傳的筮例,蠻多例子可以看得出古人斷卦是很細膩的!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143445 - 2021-09-08 19:18:25
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 元利]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
元利兄是高手!! 感謝您的分享 
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143447 - 2021-09-08 20:21:05
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 元利]
|
終日乾乾
|
註冊: 2021-05-28
文章數: 134
|
|
這個解卦精彩! 忽然想到,這種方法似乎也可以解現在網上流傳的金聖嘆批註版推背圖40象。 --------------------------------------------- 另補:1993年出土的秦簡蠱卦,中國大陸學者認為其為歸藏。(以下引自朱興國論文) 亦 曰:昔者北[敢]/(343)
夜 曰:昔者北[敢]夫夫卜逆女/
艮上巽下。艮王則巽胎。
「亦」與「夜」古文字形相近,易訛,當以「夜」為正文。巽為女(《周易‧姤》)、艮為夫,艮與巽為夫婦(《周易‧蒙‧六三》),卦有娶女婚媾之象,古者娶女以夜,故名之曰「夜」。《周易》名之曰「蠱」,立意不同。
初爻至四爻為大坎、二至四爻為兌,坎為北(秦簡《歸藏‧螣》)、兌為敢(秦簡《歸藏‧[隨]》),又艮與巽為夫婦,故曰北敢夫婦。夫夫,當讀作「夫婦」。卦有娶女婚媾之象,故曰「卜逆女」。逆,迎。逆女:娶媳。
蒙之蠱(《周易‧蒙‧六三》)曰:「勿用娶女。見金夫,不有躬,無攸利。」
註1:數字是竹簡編號,有其他符號表示缺字或不可辨識 註2:敢=進取 秦簡螣卦: 螣 曰:昔者殷王貞卜亓邦尚毋有咎而?占巫咸,巫咸佔之曰:不吉。卷亓席,投之谿。
螣在北為狄□/(213)
坎上離下。坎王則離死。
螣,秦簡原字為螣字省月,當讀作「螣」。該字從蟲,讀作螣是合適的。螣,螣蛇,一種會飛的蛇。《荀子‧勸學》:「螣蛇無足而飛,梧鼠五技而窮。」《淮南子‧主術訓》:「螣蛇游霧而動,應龍乘雲而舉。」《火珠林法》雲, 螣蛇「乃虛幻恍惚之神」,主「怪異邪魔之事」[7]。離為飛(秦簡《歸藏‧明夷》、《周易‧乾‧九五》、《周易‧賁‧六四》)、坎為蛇患(秦簡《歸藏‧鼒》、《周易‧比‧初六》),飛蛇,故曰「螣」。讀作螣也合乎卦象。
坎為殷(秦簡《歸藏‧漸》),故言及殷王。離為鹹(秦簡《歸藏‧同人》),故曰枚占於巫咸。鹹,皆也,悉也。離為三(《周易‧需‧初九》、《周易‧訟‧上九》、《周易‧同人‧九三》),三泛指多數,故曰「鹹」。坎王則離死,其運逢死,故巫咸佔之曰「不吉」。
《儀禮‧既夕禮》:「至於壙。陳器於道東西,北上。茵先入。屬引。主人袒。眾主人西面,北上。婦人東面。皆不哭。乃窆。主人哭,踴無算。襲,贈用制幣,玄纁束,拜稽顙,踴如初。卒,袒,拜賓。主婦亦拜賓;即位,拾踴三,襲。賓出,則拜送。藏器於旁,加見。藏苞筲於旁。加折,卻之。加抗席,覆之。加抗木。實土三。」 坎王則離死,其運逢死,故曰卷亓席投之谿。卷,秦簡原字誤作螣字右半部分,據句意和卦義讀作「卷」。離中虛,故曰卷。亓,同「其」。谿,秦簡原字從亦從谷,當讀作「谿」。坎為水,坎為幽谷(《周易‧困‧初六》),故曰谿。
坎為北(秦簡《歸藏‧夜》),故曰「在北」。狄,秦簡原字不從火而從匕,據句意和卦義讀作「狄」。《說文解字》:「狄,赤狄,本犬種。狄之為言淫辟也。」歷史上,狄人長期作亂。坎為亂(《周易‧萃‧初六》、《周易‧既濟》),故言及作亂之狄。
該卦卦名於《周易》作既濟,於傳本《歸藏》作「岑霽」。「岑霽」,當讀作「涔霽」。
涔,連陰雨。霽,天放晴。涔霽,時雨時晴。坎為雨(《小畜‧上九》、《鼎‧九三》),離為日,時雨時晴,故曰「涔霽」。時雨時晴,邪魔怪異,捉摸不定,故《周易》卦辭曰「初吉終亂」。坎為不寧(《比》、《中孚‧初九》),故曰「亂」。
「既濟」、「螣」、「涔霽」,惟有「涔霽」與《周易》卦辭的聯繫最為緊密,因此,當以「涔霽」為正名。「既濟」一名當源於「涔霽」,又受未濟卦名的影響而被改作「既濟」。王家台秦墓竹簡《歸藏》卦名多有獨創,「螣」名與秦簡《歸藏》卦辭「在北為狄」合,與《周易》卦辭「初吉終亂」也有呼應。「螣」與「涔霽」均取「亂」義,可見聖人對該卦卦義認識一致,而《周易》「既濟」一名明顯與卦辭不符,「既濟」當非本名。
秦簡隨卦: 曰:昔者北敢夫夫逆女過而?占□/(404)
卦符上爻闕,與秦簡《歸藏》毋亡卦相對比後可以確定此卦為兌上震下。兌王則震死。
卦名闕。《周易》名之曰「隨」。傳本《歸藏》作「馬徒」,亦取「隨」義。隨,從也。
《禮記‧郊特牲》:「婦人,從人者也,幼從父兄,嫁從夫,夫死從子。夫也者,夫也。
夫也者,以知帥人者也。」震為女(《周易‧震‧上六》《周易‧歸妹》《周易‧泰‧六四》),兌為男(《周易‧歸妹》),兌與震為夫婦(《周易‧歸妹》)。女從男,婦從夫,卦有從人之象,故曰「隨」。隨,從也。
三至上爻為大坎,坎為北(秦簡《歸藏‧螣》、秦簡《歸藏‧夜》)。上卦為兌,兌為敢。兌為武(秦簡《歸藏‧節》、《周易‧履‧六三》),故兌為敢。又兌與震為夫婦,故曰北敢夫婦。夫夫,當讀作「夫婦」。逆:迎。
女過(過),當讀作「女媧」。媧,本義當為蝸。兌為介(《周易‧兌‧九四》)、兌為貝(《周易‧震‧六二》),由此可知兌為蝸。震為女、兌為蝸,女蝸,其字從女更宜作人名,故曰女媧。此處女媧尚未為神。
《太平御覽》卷七十八引《風俗通》:「俗說天地開闢,未有人民,女媧摶黃土作人,劇務,力不暇供,乃引緪於泥中,舉以為人。」
《淮南子‧覽冥訓》:「女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟冀州,積蘆灰以止淫水。」
關於女媧的傳說似乎與隨卦卦象、卦義有關:
隨卦講夫婦之道,故言及女媧作人;兌王則震死,其運逢死,故曰「力不暇供」;隨卦三至五爻為巽、上卦為兌,巽為繩、兌為澤(《周易》),故曰「引緪於泥中」。
隨卦兌上、震下、初爻至四爻為離、二至四爻為艮、三至五爻為巽、三至上爻為大坎。離為火,故曰「煉」;兌為白《周易‧賁‧六四》)、兌為黃(秦簡《歸藏‧兌》)、離為赤、巽為蒼(秦簡《歸藏‧鼒》)、坎為烏(秦簡《歸藏‧陵》),又艮為石(《說卦》),故曰「五色石」;巽為蒼,故曰「蒼天」;離為龜(《周易‧頤‧初九》)、震為足(《周易‧剝‧初六》),故曰「鰲足」;兌王則震死,故曰「斷鰲足」; 坎為烏、震為龍(秦簡《歸藏‧師》),兌王則震死,故曰「殺黑龍」;坎為北(秦簡《歸藏‧螣》),故言及冀州;離為火、巽為茅(《周易‧否‧初六》),故曰「積蘆灰」;艮為止(《說卦》)、大坎為淫水(秦簡《歸藏‧陵》),故曰「止淫水」。
編輯者: 趙清明 (2021-09-08 20:22:08)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143470 - 2021-09-09 00:23:14
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
四季平安
|
註冊: 2006-08-18
文章數: 4787
|
|
元利兄是高手!! 感謝您的分享 謝謝妳的謬讚,我向來不認為我是什麼高手,呵呵!  好幾年前在看左傳筮例時,就覺得這些筮例是珍貴的! 裡面有結合到易經,來決定作戰計劃, 甚至該如何執行作戰計劃,都有易經的影子在!關鍵是得要先知道當時解卦者是 怎麼解卦的!否則,在文中的描述當中,很容易就這麼看過去,完全不曉得這些史實細節 與當時的筮例有什麼進一步的關聯? 事實上,古人是依循易卦的指示來進行,相對地來 說,致勝率是不小的!從這個現象可知,他們並不迷信,而是相信易卜的可靠度!否則,左 傳是不會將筮例錄進來!如果這麼重大的軍事行動,他們竟然會使用易卜方式來測吉凶的 話,那是不是某種程度來說,易卜是受到認同和重視呢?既然會認同和重視的話,就表示 當時他們所使用的解卦方法和理解易辭的正確性是沒有失傳或失傳太多呢? 從左傳史實來看,他們當時應該是沒有失傳或失傳太多才對!否則,有誰會將動則得咎 的軍事行動用占卜方式來看吉凶呢?這種作為在現代來說可說是天方夜譚!至於國君要 不要採用占卜結果來定行動,則是另一回事了!畢竟,有軍事決定權的人是國君,而不是 易卜! 從左傳筮例來看,他們的方法是實用的,用在現代來說算是好用!妳可以自行參閱和領 悟!  這次我會分享出來這則筮例的解法,是讓人知道當時的易卜是實用性極高的! 如果照valley大大的解易之法,是肯定無法用在實務上的,換言之,就不會有左傳筮例 的精彩之處了!幸好他沒有生在春秋戰國時代,否則這樣子的軍事行動,一旦面臨國君 的詰問時,是無法佈建軍事計劃和執行軍事計劃的!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143489 - 2021-09-09 05:02:39
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 趙清明]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
忽然想到,這種方法似乎也可以解現在網上流傳的金聖嘆批註版推背圖40象。
要不要我們另開一串來討論金版推背圖? 
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143491 - 2021-09-09 05:14:41
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 元利]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
如果照valley大大的解易之法,是肯定無法用在實務上的,換言之,就不會有左傳筮例 的精彩之處了!幸好他沒有生在春秋戰國時代,否則這樣子的軍事行動,一旦面臨國君 的詰問時,是無法佈建軍事計劃和執行軍事計劃的! 我覺得他確實發現的一些有趣的關聯,但我不懂他為什麼都不加入討論來講清楚。 也許那就是他討論的風格。 我不贊成用那種一面倒的方式來解釋周易。猶如馬克吐溫說的:「當你拿到一支槌子時,你看每個東西都會像是釘子。」 至少乾坤兩卦爻辭我比較傾向用伏卦來解釋。 在D網,願意花時間把話和自己的道理講清楚的人不多。這也是元利兄您令人佩服的一點。 雖然不一定能說服我就是了,哈哈
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143516 - 2021-09-09 07:49:45
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
終日乾乾
|
註冊: 2021-05-28
文章數: 134
|
|
要不要我們另開一串來討論金版推背圖? 在這裡討論金版推背圖?我覺得會殺聲震天?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143547 - 2021-09-09 16:41:52
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
四季平安
|
註冊: 2006-08-18
文章數: 4787
|
|
我覺得他確實發現的一些有趣的關聯,但我不懂他為什麼都不加入討論來講清楚。 也許那就是他討論的風格。
或許他本來就不打算討論呀...呵呵! 妳還真的認為他真的有能力說清楚嗎?呵呵! 若說他是有理工背景的人,我實在是不相信,一位理工者,那有邏輯性這麼不 清楚呢? 他應該趁早將一些質問他的問題去解決, 有時候我是覺得他連他自己在講什麼都不見 得知道!他在第二十二集中提到"之所以不願意了解 那是不希望自己曾經編織的美夢 被無情的刺破了",我是覺得他是被刺破了美夢吧....什麼美夢呢?想做古今解易第一 人的美夢吧!人還是謙虛一點會比較好!自己斤兩有多少是最清楚的,若是話狂到被人稱斤論兩時, 現實總是殘酷的!他以為別人不能接受和了解他的觀點是因美夢被無情的刺破??!! 一個若是有不少問題的架構要提出來給人接受,試問是要讓人接受和了解什麼呢?詩與易是有一些關係,他提出易與史的關係,其論述上的問題不少!又提易與詩的關係, 其實在論述上漏洞和破綻也不少,我沒太多時間去點出他的問題所在! 他像是活在 自己世界裡面的人一樣!所以,我才說他的論述像是在寫小說!他想顛破易經自古以來給人的神秘感,想破除所謂占卜迷信,可惜 他局限在自己的認知 裡面,理論架構的能力不足,又不想去了解外面的認知是什麼?也不管歷代的實證是什 麼,只顧自說自解的高興說下去! 與其浪費時間和生命耗在這裡寫下去,他倒不如務實 地去完善他的理論架構,好好地去解決問題! 我不贊成用那種一面倒的方式來解釋周易。猶如馬克吐溫說的:「當你拿到一支槌子時,你看每個東西都會像是釘子。」 至少乾坤兩卦爻辭我比較傾向用伏卦來解釋。
不要去拿槌子就好,就不會看每個東西都會像是釘子! 目前為止,以解釋周易來說,似乎沒有一面倒的情況來解釋! 在D網,願意花時間把話和自己的道理講清楚的人不多。這也是元利兄您令人佩服的一點。 雖然不一定能說服我就是了,哈哈 妳別佩服我什麼,也沒什麼地方可讓妳佩服! 我會說清楚,並不是用來說服妳!沒必要在研究版這裡去說服任何人! 我還以為這些只是各自表達觀點而已,讓人從不同觀點中去理解罷了!沒想到要說服人什麼! 在過程中自然會有路過的人知道我真正想要表達的東西是什麼! 除非是為人論命,為解人之心結疑結,有時視情況才需要試著去說服對方一些事! 這裡是研究版,是不需要如此做的! 難道妳有這方面問題嗎?不然,怎會聯想到說服二字呢?著實是有些奇怪的說法!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143589 - 2021-09-10 04:55:44
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: 元利]
|
六六大順
|
註冊: 2002-03-07
文章數: 6841
來自: 臺灣
|
|
除非是為人論命,為解人之心結疑結,有時視情況才需要試著去說服對方一些事! 這裡是研究版,是不需要如此做的! 難道妳有這方面問題嗎?不然,怎會聯想到說服二字呢?著實是有些奇怪的說法!
只要您不會在意無法說服我就好,因為我也有點固執。 不希望冒犯到您而已,沒別的意思。 想請問元利大大有興趣討論金版推背圖嗎?
_________________________
但求 身似彩雲常伴月 卻是 心隨碧草不由風
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#2143837 - 2021-09-11 16:19:05
Re: 秦晉韓原之戰的前後--蠱,歸妹之睽
[Re: kit13]
|
四季平安
|
註冊: 2006-08-18
文章數: 4787
|
|
只要您不會在意無法說服我就好,因為我也有點固執。 不希望冒犯到您而已,沒別的意思。
想請問元利大大有興趣討論金版推背圖嗎?
哦? 妳是有點固執的人呀??? 呵呵!  妳若有去開主題,不是會有人自動來討論嗎? 幹嚒問我呢? 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
5 線上使用者 (君無邪, teddymummy14, 3 隱形),
64
Guests and
19
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222076 議題
2159667 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|