小弟最近拜讀紫雲先生的 大作，發現某些地方提及紅鸞星的吉化與破壞，爲何類似紅鸞這種丙級星在婚姻判斷中如此重要？實在不是太明白，請教各位大大！

學理性的討論，看來各位大大都沒興趣呢！還是師門禁忌？呵呵……

學理性的討論，看來各位大大都沒興趣呢！還是師門禁忌？呵呵……

諸葛亮舌戰群儒時曾說一精句. 謂他們滿腹經綸. 但胸中無物. 所以學理人人會說. 但真理不單只是用口說. 還需用手實跳出來的. 更重要的是沒有人敢寫包單. 自己必對. 所以還是論盤為要. 錯對立即知曉.

>>學理性的討論，看來各位大大都沒興趣呢！還是師門禁忌？呵呵……

灌水的機會, 小弟當然不會放過的....那就等小弟先來....

>>何類似紅鸞這種丙級星在婚姻判斷中如此重要？

簡單來說....有門派很重視, 亦有門派不重視.

跟據小弟的微末的經驗, 坐紅喜線頂多只是主這個限運身邊較多女子在兜轉. 至於會不會成正緣, 還是成了爛桃花, 又或是沒有桃花...那就要看看星性及四化的引動了....

所以小弟的意見是....這等丙級星只會"幸災樂禍", "錦上添花"之用罷了.

小津兄是什麽門派？看重４化？還是看重格局？還是其他？

所以小弟的意見是....這等丙級星只會"幸災樂禍", "錦上添花"之用罷了.

嘩. 但是古賦常用丙級星為例. 說得好像力量很大. 單是丙級就能挾天子以令諸侯.

hmm.........你的見解呢??

小弟現在學習斗數的課題為, 宮位, 星性及四化.

小星.....小弟未及細看.....

>>嘩. 但是古賦常用丙級星為例. 說得好像力量很大. 單是丙級就能挾天子以令諸侯.

如果說是力量很大, 為啥沒有記載在百星問答篇處呢?

回koihu:

小弟現在學習斗數的課題為, 宮位, 星性及四化.

嗯。是都要看的。

所以主星控制大局. 小星左右大局才是我們的口訣呢.

如果說是力量很大, 為啥沒有記載在百星問答篇處呢?
. 還有. 就算有記載. 都要明白古人是用三言兩語來解釋複習的束西. 是希望有緣人能悟出道理. 不是盡說了全貌. 例如. 石崇豪富. 限行劫地而亡家. 單是空劫的星群真的如此厲害？

>>都要明白古人是用三言兩語來解釋複習的束西. 是希望有緣人能悟出道理.

小弟覺得古人引導錯誤 @_@

>>例如. 石崇豪富. 限行劫地而亡家. 單是空劫的星群真的如此厲害？

小弟以為這個是偽訣
亡家應該重點不是空劫....@_@

看古書好像是看proof-reading.........或許是小弟慧根未夠領悟其中道理...各位見笑了．

愚不敢說偽不偽. 但中國人素來沒這般大方. 會把秘訣無條件流出來.

siemens

副星依附於主星而動 每顆星都有賦性 而紅鸞跟婚姻嫁娶有關 論命以星曜整體結構來作判斷 並非單以一顆紅鸞論吉凶 而婚姻判斷因素很多 也並非只以紅鸞判斷吉凶

何類似紅鸞這種丙級星在婚姻判斷中如此重要？實在不是太明白，請教各位大大！
.....................
siemens

紅鸞為夫妻對待中的情愫表達方式 對一般的人際不重要 但對夫妻羅曼蒂克的感受就很重要
丙級星為種子 甲級星為溫度和溼度 必須能體會這點 才能對於紫雲學術有深入的研究

看您的回應 您目前行運也許會到空劫 所以情緒不穩定 我舉這個例子 是說明乙丙級星被行運所引動 如果不引動 便沒有任何作用

半天不上來，各位大大討論得很激烈啊！：））

小弟是看到紫雲先生大作裏，提到父母的紅鸞都要代入到子女命盤論命，那麽由父母年干支的年系星中的甲乙丙丁戊級星全部代入，豈不是頭大如鬥？！

“丙級星為種子 甲級星為溫度和溼度 必須能體會這點 才能對於紫雲學術有深入的研究”
——VICKY兄的這句話很厲害！看來小弟沒人指點，恐怕要花不少時間才能領會！
“看您的回應 您目前行運也許會到空劫 所以情緒不穩定 我舉這個例子 是說明乙丙級星被行運所引動 如果不引動 便沒有任何作用”
——小弟目前行運沒會空劫：）

“副星依附於主星而動 每顆星都有賦性 而紅鸞跟婚姻嫁娶有關 論命以星曜整體結構來作判斷 並非單以一顆紅鸞論吉凶 而婚姻判斷因素很多 也並非只以紅鸞判斷吉凶”
——KITAI兄說的在理，若甲級星呈現吉象，而紅鸞、天喜所坐宮位被破壞應吉還是應凶？或先吉後凶、先凶後吉？紫雲先生的書中不時提到這兩點，但比較隱晦，恐怕不是關門弟子不能傳授！：））

“所以主星控制大局. 小星左右大局才是我們的口訣呢.”
——求道兄“左右大局”四個字又是很高深的哩！小弟會仔細考證，多謝！：）

“跟據小弟的微末的經驗, 坐紅喜線頂多只是主這個限運身邊較多女子在兜轉. 至於會不會成正緣, 還是成了爛桃花, 又或是沒有桃花...那就要看看星性及四化的引動了....”
——小津兄是本板最熱情發話的大大，聽說也是沒門沒派，照理說論命殊途同歸，爲什麽那麽多門派看法不一致呢？到底誰的更準確，小津兄可有印證？不方便說我們就私下裏討論：）

謝過求道、小津、KIOHU、shinchen、KITAI、VICKY兄的指點！請繼續討論，小弟還想多聽高見！

>>小弟是看到紫雲先生大作裏，提到父母的紅鸞都要代入到子女命盤論命，那麽由父
>>母年干支的年系星中的甲乙丙丁戊級星全部代入，豈不是頭大如鬥？！

應循序漸進, 先看看共盤的, 即不代入其他的變數. 如果你是接受紫雲大師的理論, 才代入
父母資料來再細看.

>>KITAI兄說的在理，若甲級星呈現吉象，而紅鸞、天喜所坐宮位被破壞應吉還是應凶？或
>>先吉後凶、先凶後吉？

人生很多時間不是是吉凶分明. 正如紫微斗數一樣, 也不是吉或凶.


>>小津兄是本板最熱情發話的大大

近排風聲緊...給人在上面人身攻擊....小心小心.....

>>聽說也是沒門沒派

不是, 現在跟從習系學習斗數.

>>到底誰的更準確，小津兄可有印證？

沒有誰準不準......老實說, 理論不打緊...看得準才是正道.