那麼比爾蓋滋他到底是【支配】這些人呢,還是【依附】這些人?
用八字命理的角度,又該如何看這些人呢?
答案就是【宮星論】。
好運壞運的【思維盲區】就是宮星二氣論,簡稱【宮星論】。
星氣代表自己的表現、作為等等,成就如何;而宮氣則是父母、兄弟姐妹、夫妻、子女、朋友、上司下屬,甚至健康疾厄等等,各宮位之良莠。
例如讀書求學時代,學習佳、功課好,但是家境貧窮。缺吃少穿的,生活艱難,這也很難論作是【純粹的好運】。因為課業表現優秀,固然是好;但是家境欠佳,沒能提供良好的栽培條件,這又不能算是什麼好運了。這種情形,稱作【星氣優良、宮氣欠佳】。同理,工作事業順利,升職加薪、創業有成,但是卻父母老病纏身,或者妻兒鬧亂不休,甚至是自己積勞成疾,經常感到生活疲憊,身心飽受煎熬者,亦屬之。一位做生意頗為成功的老闆,自己的父母兄弟還有老婆(另外還有一小老婆)娘家總共三大家子,都靠他養著,光是這裡每個月就要三十幾萬,弄的他經常跑三點半。一位退休的高層公務員,每月領取八萬元優退金,原本可以安享優裕的退休生涯;無奈又是幫兒子創業,又是替女兒買房,搞到苦哈哈的吃飯配醬菜……等等。這些都是【星氣優良、宮氣欠佳】的顯例。
當然也會有那種,自己的表現欠佳,但是父母庇蔭優渥,或者妻兒恩助孝養豐厚的情形,此則謂之【宮氣優良、星氣欠佳】。經常看到一些富家子弟,享受豐裕而讀書學習欠佳(甚至頑劣有之)者;也經常看到一些,妻子頗有才情、生財有道,但是自己卻一事無成,到處摸魚打混(甚至讓人瞧不起)的人物,亦是屬之。這要說他運氣不好吧,可他卻日子過得挺好、挺滋潤;但真要論作他運氣好,他又質疑那幹嘛我會這樣一事無成,讓人瞧不起呢?一位讀書功課平平,工作長年處於底層(公司會計員)而且經常出錯被上司檢討的女子,就因為同居男友的收入優渥,經常給她買名牌、蘋果手機,帶她出國旅行(常常請假出國旅行也是被公司檢討的原因之一,但是她根本就不在乎)。這些都是【宮氣優良、星氣欠佳】的顯例。
簡白了說,星氣運就是【大運、流年】,掌管著【你個人的施為、表現】。
宮氣運則是【根苗花果論】的干支年期,代表【你身邊週遭的人事優劣】。
其實大家都知道根苗花果論,但是,你會用嗎?一般而言的
年柱代表祖父母,以及童少年時期的處境。
月柱代表父母宮,以及青壯年時期的處境。
日主代表本身與夫妻宮,以及中年時期的處境。
時柱代表子女宮,以及晚年時期的處境。
如果,你的認知還停留在以上↑這些描述的話,那你就落伍了。因為
在【以農立國】以及【大家庭】為主的古代,這是【很合理】的。
那時候,人們的事業和家庭是【幾乎完全結合】在一起的。
大家庭裡的所有人一起下田幹活、種莊稼,日出而作,日落而息。
家庭就是事業,事業就是家庭,一損俱損,一榮俱榮。
萬一家裡頭有人造反,也是滿門抄斬。所以
年柱(祖父母)佳美,就保障了你童少年的幸福(甚至父母宮差劣也無妨)。
而月柱(父母宮)佳美,則保障你青壯時期的幸福。
而日柱夫妻宮的優劣,當然就主導你中年歲月的處境。
時柱子女宮,當然就主導了你的晚年。
甚至,你個人的【施為、表現】如何,有時候反而【無足輕重】。
所以,古人論命,根苗花果論的份量,有時甚至凌駕大運之上。
但現代社會不同了,工作是工作,家庭是家庭,這兩者不能合在一起論了。
如果你還死咬著傳統的那一套根苗花果論,那你就太愚蠢了。
你必須用現代人的角度,來看待並且運用根苗花果論,才得窺全貌。
那麼,根苗花果論在工作職場上,又該如何理解?
其實也不難,你只需把【工作伙伴】這四字套入根苗花果論,就行了。
例如,月柱代表【青壯年時期工作伙伴】的佳美與否(即優劣)情形。
OK,回頭看看比爾蓋滋命造(殺印相成格,身弱喜金生水)。
時日月年
辛壬丙乙
亥戌戌未
大運 8乙酉 18甲申 28癸未 38壬午 48辛巳 58庚辰 68己卯 78戊寅 88丁丑
年柱無金也無水;月柱藏辛金,而且奮動,無水;日柱藏金,透水;
到年柱則是純然金水。也就是說。由年柱→月柱→日柱→時柱
喜金生水的情況是【越來越佳美】。而這也正是代表了
由童少→青壯→中年→晚年,命主的工作伙伴會越來越佳美。
如果命主【還有在工作】的話。
事實上,宮氣運的【份量】並不比星氣運小,有時甚至大過於星氣運。
楚漢相爭時的劉邦,要說他【個人的施為、表現】,坦白說,很可笑。
但是他的老婆呂雉,女中豪傑;還有呂雉娘家,勢力也是不小;
身邊的蕭何、張良、韓信、陳平,都是一時之選;
即便次一點的夏侯嬰、降灌、曹參等,亦非庸俗之輩。所以
個人施為表現【可笑、可恥】的劉邦,照樣身登九五,一統江山。
的確,比爾蓋滋未必是個【專業精深】的人物。不過
他有【佳美優良】並且【能量足夠】的印(智)星能量生扶。
這讓他【巧思、創意】百出,【謀略、智計】無窮。
更所妙者,他還有【越來越佳美】的工作伙伴團隊。
這的確讓他俱備了一個【梟雄人物】的命格特質。
其實我發表這個帖子,坦白說,並不指望能夠得到大家的認同。
事實上我也很清楚,絕大多數的朋友都【忽略、忽視】了根苗花果論。
如果硬是要讓你【認同】根苗花果論,只怕你必須【重頭學起】。
這對很多人,尤其是那些【已經定型】的人而言,是艱難的任務。
不過,底下還要發表【更艱難,更讓你無法認同】的文章。
就是【尚有兩點探討】的,第二點。未完