DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



Page 19 of 29 < 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 28 29 >
議題選項
議題評分
#2099805 - 2020-08-12 07:27:25 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
如果我是蔡英文,看到2018的數據,610比489,加上韓滿滿的造勢人潮,我同樣99%認為自己會輸,既然必輸,為什麼不給賴清德選就好?

就像2008的謝長廷一樣,把必輸的爛攤子丟給賴就好。蔡渣沒辦法這麼做,因為他身上有假博士弊案,只要一沒有總統的位置,馬上會坐牢

所以從2019年3月開始,他一定要選,而且要作票做到贏,不然他完了。真正拉近韓蔡之間差距的,是香港持續半年的反送中運動,神救援

但顯然蔡渣還是不放心,執意要大量作票。畢竟這件事絕對不能出任何差錯,不能冒任何風險,所以最後出現了詭異的817萬,俗稱北一七

這個女人在想啥?假博士-害怕作牢-作票北一七萬-假總統;高雄弊案-害怕作牢-罷韓-作票第二次。害怕作牢一以貫之,心魔也。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
廣告
#2099806 - 2020-08-12 07:29:22 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
如果我是蔡英文,看到2018的數據,610比489,加上韓滿滿的造勢人潮,我同樣99%認為自己會輸,既然必輸,為什麼不給韓清德選就好?

就像2008的謝長廷一樣,把必輸的爛攤子丟給賴就好。蔡渣沒辦法這麼做,因為他身上有假博士弊案,只要一沒有總統的位置,馬上會坐牢

所以從2019年3月開始,他一定要選,而且要作票做到贏,不然他完了。真正拉近韓蔡之間差距的,是香港持續半年的反送中運動,神救援

但顯然蔡渣還是不放心,執意要大量作票。畢竟這件事絕對不能出任何差錯,不能冒任何風險,所以最後出現了詭異的817萬,俗稱北一七

這個女人在想啥?假博士-害怕作牢-作票北一七萬-假總統;高雄弊案-害怕作牢-罷韓-作票第二次。害怕作牢一以貫之,心魔也。


所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明
↑回到頂端↑
#2099807 - 2020-08-12 07:38:57 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

李進勇唬爛平均1500降到1200,我有沒有證明?蔡英文假博士LSE註冊組人員有沒有證明?證明了,然後?你有去監督中選會?沒有,繼續拗。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099808 - 2020-08-12 07:41:38 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

李進勇唬爛平均1500降到1200,我有沒有證明?蔡英文假博士LSE註冊組人員有沒有證明?證明了,然後?你有去監督中選會?沒有,繼續拗。


可是你沒證明為什麼李進勇說的不是平均而是最高1200
↑回到頂端↑
#2099809 - 2020-08-12 07:46:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
對別人的證據要求90分,對中選會和假博士要求30分。一直要人拿東西出來,對方拿到90分,你又會要求95分,對不對?奴才就是奴才
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099810 - 2020-08-12 07:51:19 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
對別人的證據要求90分,對中選會和假博士要求30分。一直要人拿東西出來,對方拿到90分,你又會要求95分,對不對?奴才就是奴才


因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?
↑回到頂端↑
#2099811 - 2020-08-12 07:53:30 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?

你先證明489都沒跑票,100%都投蔡英文,我再證明給你看。說你對自己要求30分,看懂了沒?真的快笑死
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099812 - 2020-08-12 07:54:20 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

因為你沒有任何證據證明你的說法啊

你無法證明卻要我把你的妄想當作現實嗎?

你先證明489都沒跑票,100%都投蔡英文,我再證明給你看。說你對自己要求30分,看懂了沒?真的快笑死


489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧



編輯者: 薩格爾王 (2020-08-12 07:55:43)
↑回到頂端↑
#2099813 - 2020-08-12 07:59:18 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧


所以誰跑票跑得多?你先證明啊。和平均1500一樣拗不下去對吧?那擱置爭議,用610比489的原始比例去算,346萬99%灌給蔡是不是真的?
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099814 - 2020-08-12 08:03:02 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

489當然不可能100%不跑票啊,我也沒說過489不跑票吧


所以誰跑票跑得多?你先證明啊。和平均1500一樣拗不下去對吧?那擱置爭議,用610比489的原始比例去算,346萬99%灌給蔡是不是真的?


明明我先問卻是我先回答,這樣很客氣了吧

在回答第二個問題前,請不依同志證明610沒有任何1票跑票了吧

只有這樣所謂"原始比例"才能使用610


編輯者: 薩格爾王 (2020-08-12 08:54:34)
↑回到頂端↑
#2099892 - 2020-08-13 08:28:31 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

有跑票啊,60萬跑給宋楚瑜,你眼睛瞎了嗎?現在請證明,2018的489萬零跑票全投給蔡英文

不先證明,你就是連做奴才的資格都沒有。自己表現30分,要求別人拿出90分的證據,可憐~
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099894 - 2020-08-13 08:38:41 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
張貼者: 薩格爾王
那可以開始解釋是如何證明2018這些當初投國民黨籍市長的人100%投韓國瑜的了嗎?

哪來的100%投韓????LSE註冊組人員說withdraw是退學,不是退一門課,不敢回?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西還真多
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2099896 - 2020-08-13 08:45:00 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王

所以為什麼2018年投國民黨籍市長的610萬人會100%投韓國瑜?

你還是沒證明

有跑票啊,60萬跑給宋楚瑜,你眼睛瞎了嗎?現在請證明,2018的489萬零跑票全投給蔡英文

不先證明,你就是連做奴才的資格都沒有。自己表現30分,要求別人拿出90分的證據,可憐~


原來如此! 所以不依同志的意思是2018這投給國民黨籍縣市長的610萬人,100%會投給韓跟宋,所以他們就算跑票也是100%投給宋對吧?

不過我沒過說489萬零跑票欸
↑回到頂端↑
#2099899 - 2020-08-13 08:47:00 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
張貼者: 薩格爾王
那可以開始解釋是如何證明2018這些當初投國民黨籍市長的人100%投韓國瑜的了嗎?

哪來的100%投韓????LSE註冊組人員說withdraw是退學,不是退一門課,不敢回?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西還真多


一個一個回阿,每次快撐不下去就找別的東西轉移話題,這爛招玩不膩嗎?

你前面要我回,我回完結果你沒回的東西可多了我都還沒講



編輯者: 薩格爾王 (2020-08-13 08:50:46)
↑回到頂端↑
#2100051 - 2020-08-14 15:22:45 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100052 - 2020-08-14 15:34:36 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。


你提出的所以你才要證明阿


最好笑的是我都不同意你這漏洞百出的理論了,結果你反而要我幫你證明....

我真的是從沒見過如此厚顏無恥之人

所以你要如何證明
張貼者: 依法不依人


610和489要雙方都證明"總和是零跑票"




編輯者: 薩格爾王 (2020-08-14 15:45:10)
↑回到頂端↑
#2100131 - 2020-08-15 07:53:28 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 薩格爾王]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。

610比489是2018的客觀數據,346萬對照2018有99%灌票給蔡,也是客觀數據,不是什麼理論。空想的理論才需要證明

最近的民意就是這樣,認為這個比例會突然大改的人,才需要證明。把自己的舉證責任推給別人,實在有夠厚顏無恥
_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100150 - 2020-08-15 09:08:56 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
薩格爾王 離線
終日乾乾
註冊: 2020-07-17
文章數: 138
張貼者: 依法不依人
我不是回了嗎?60萬跑給宋楚瑜,哪來的100%投韓?結果你又不敢回了是怎樣。自己開一個沒意義的議題,自己又不敢回

610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,你無法證明489這邊,要對方證明610那邊有意義?邏輯不好還想護航

LSE註冊組人員證明蔡的學籍卡是退學的假博士,怎麼不敢回了?繼平均1500降到1200的唬爛,你不敢回的東西有夠多。

610比489是2018的客觀數據,346萬對照2018有99%灌票給蔡,也是客觀數據,不是什麼理論。空想的理論才需要證明

最近的民意就是這樣,認為這個比例會突然大改的人,才需要證明。把自己的舉證責任推給別人,實在有夠厚顏無恥


你說610和489要雙方都證明"總和是零跑票"才有意義,結果你兩邊沒一個能證明

既然無法證明那為何說“346萬對照2018有99%灌票給蔡”是客觀依據?

拿2018的東西當作2020的數據還自稱客觀,你也是夠好笑了


什麼都無法證明難怪你不敢告中選會


編輯者: 薩格爾王 (2020-08-15 09:18:17)
↑回到頂端↑
#2100158 - 2020-08-15 10:01:54 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
來,給大家看開票速度的數據,2018前的正常選舉,和2020後的作票選舉,差在哪?第一篇先列出17點的狀況


附加檔案
2018東森開票.JPG

2018民視開票.JPG

罷韓中天開票.JPG


_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
#2100159 - 2020-08-15 10:05:58 Re: 問卦是否會有同溫層效應? [Re: 依法不依人]
依法不依人 離線
三陽開泰
註冊: 2019-06-17
文章數: 3205
來自: 台灣
答案是"作票的都一大疊同一人的票,所以都開超快的!"正常速度是一小時只能開30萬上下,罷韓不到二小時就開90萬


附加檔案
2018東森開票2.JPG

2018民視開票2.JPG

罷韓中天開票2.JPG


_________________________
如實觀照:不帶預設立場地去傾聽,爬梳人事物的脈絡覺察真相

預設立場就是一個人的偏好和信仰,無法改變它的溝通終將無效
↑回到頂端↑
Page 19 of 29 < 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 28 29 >



板主:  Wilson 韋爾生 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 264
hui 144
紅兒 102
謝尚橗 55
CHC 53
jcj 37
九流術士 33
golden621 27
魯夫 24
依法不依人 24
雙斗魂 22
過來人 18
尖叫孬塞福 18
元利 15
jwjwo 14
最新議題
夢見中獎?可以真實贏得獎金嗎??
by LOOz2023
22:07
請問原公司還可以繼續待下去嗎?
by LOOz2023
21:53
最近是不是職場上犯小人?
by LOOz2023
21:12
今天6.16日,以色列和伊朗戰爭最後結局
會是怎樣。

by golden621
19:12
各位大人. 請問這個八字的人生方向. 謝謝指教
by formula0106
11:52
出生在时辰交界处,如何判断是哪个时辰?4
0岁单身待业会迎来转机吗?

by froufrou
2025-06-15 14:26:41
業務交接的不順利 身心俱疲
by yanliu
2025-06-15 08:04:26
測以字求旅行是否順利
by h0116
2025-06-14 13:03:17
問今天買的到便宜的高麗菜嗎:逢蛇遇虎多驚

by 圓仔寶寶
2025-06-14 12:42:14
問題:請問10年前套牢的外國股票什麼時間
可以解套獲利?

by 一言
2025-06-14 11:48:53
誰在線上
4 線上使用者 (Nguyễn DuyTuan, 冰戀咖啡, 2 隱形), 97 Guests and 28 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222078 議題
2159672 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司