我覺得這是結果論,你看當時他選上高雄市長時,突然就變成國民黨的救世主,

是樹倒猴蓀散,後面才形成大家落井下石,不然的話,他當選好歹對國民黨來說也

是拿回政權,那裡有不希望他當選的道理,看看台中的阿標哥,都為他站台了。

順便說一下蔡英文的博士學位,我是認為是真的,因為一個博士培養至少要有3位

以上外校的專家同時簽名,才能拿的到學位,對於有學術地位的專家,想收買他們

是很困難的。而且也有27歲就當博導的,不過這比較厲害的就是了。

男性平均身高174cm，韓國瑜身高176cm

176-174=2，所以韓國瑜身高謊報2cm，你覺得這邏輯成立嗎?

回完你的問題了，換你回答我

我重複三次說該影片把選舉人數說是投票人數是錯誤，而你也一再堅持是我看不懂 那1630是投票人數，那請問左方的投票數到底是什麼意思?

不需要用就算怎樣，是就是，不是就不是，有錯就承認不要死皮賴臉，很難看

所以你說的東西都是自己腦補的嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=eCOxJ2iH79U

https://www.youtube.com/watch?v=tVXSjEx8nPo
蔡英文論文

我不想去問當地選民,因為我不搞政治

但是我知道一個道理,選輸就是輸了

算錯就是錯了,何必呢？

所以才說你可憐，平均數為什麼會不均？那是自由市場各玩各的才會出現不均

你中央計劃總量管制的東西，每個點都自己決定的，平均1120為何會有16xx？

前面還有人在講平均會有很高有很低，就知道他腦袋有問題了，你也是差不多

你問的東西我根本懶得回，因為不會影響每個票所平均被灌300至500票的事實

在那邊吵投票人數和選舉人口有夠無聊，快點反駁作票，不要盡扯些有的沒的

有錯就有錯啊，為何不承認錯誤呢? 還什麼懶得回，你就是不承認自己有錯才會看不開

平均本來就是有高有低阿，我附圖這是中選會公開的數據，如圖中長潭里選舉人數448人是否代表有人偷票呢?

也請問閣下平均1120人，所以每所投票所就1120人的依據又是什麼呢?

你真的很可憐，人數低是正常的，因為你不能因為偏鄉就不設票所。人數多的里為了分散人流就該在那區增設票所

會有16xx這種就是拿來灌票用的假數據，放心好了，dpp沒種成案給法院查的，因為和假博士一樣一查就會發現作票

在有網軍的年代,這種情況一點也不意外,很多人都是有意為之,

如果照著youtube 的點爛,就能推論蔡英文的論文真假,

那麼這世界要法律幹嘛,都靠點讚來判斷就好了啊？

但是結論就是,選輸了就要認...

有錯就有錯啊，為何不承認錯誤呢? 還什麼懶得回，你就是不承認自己有錯才會看不開

平均本來就是有高有低阿，我附圖這是中選會公開的數據，如圖中長潭里選舉人數448人是否代表有人偷票呢?

也請問閣下平均1120人，所以每所投票所就1120人的依據又是什麼呢?

網軍很好買,肯定你沒做過行銷,

我有專業的行銷專做網軍的,要不要介紹給你？

一般人就可以買了啊,以季結算...

我有說一定不能超過1120？李進勇增設票所的目的，是要壓在每個票所1200人以下

1190可不可以？我有說不行？搞到14xx，16xx是增設票所的目的？是啦，為了灌票

我不是說蔡英文的,
我說業界有有...

只是說明這種網軍太好買了...

所以誰知道youtube 是不是網軍灌的,

論壇是公平的講話的,那我是不是也可以請你閉嘴？

對此李進勇下午受訪時表示，為避免發生類似情況，選務已有重大改革，包括降低每個投票所選舉人數，由平均1500人降到1200人，並增加投開票所數量到1萬7226個，也依選舉人數設置圈票處4到6個；如果投票人數眾多，會開闢2條動線同時領票，以達到分流、改善排隊。

原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001100208.aspx

你的依據是不是又是那部造謠影片阿，他說什麼你真的都不懷疑呢

他把選舉人數1630說是投票人數，你也完全不懷疑不斷汙衊是我沒看懂，結果被打臉你也不認錯