你說的啊，然後你以此不是還減-1120得到作票數


最後改口說1200





你從頭到尾都沒說為什麼李進勇的平均不是平均而是最高的

按你邏輯既然這次最高是1200，那為什麼2018的最高卻不是1500呢?

你最大的問題就是不去質疑中選會，反去質疑對中選會有懷疑的人。1500是什麼鬼？奴才思想就是人家餵你屎你也照吃！

古人說謠言止於智者

今人有依法同志說闢謠的都是奴才



造謠那麼多就是不願意解釋為什麼你會把他的話解讀成目標是最高1200，雪球越滾越大看你怎麼解

還在繼續質疑監督者，奴才當習慣了死性不改，嘖嘖～

我反而很挺監督者誒，像國昌老師這樣的人我就很佩服


而你不過是自信過頭的造謠者罷了

不依同志是造謠者？

奴才有在監督？李進勇說平均1500要降到1200，這種唬爛話也沒看你出來質疑過，被打臉了才說不知道

2018是1230早就接近1200，請問新增票所目的是什麼？講不出來對吧，也不質疑中選會，你有在監督？

不依同志好像說的有些道理。

你也說不出，然而你選擇的是造謠而不是詢問中選會查證。因為你造謠所以我才要問你啊，我支持監督者但堅決反對打烏賊戰的造謠者，後者純屬社會亂源

而你所做的僅僅是是自己編出一個李進勇說目標是將人數降低到1200以下，然後以此造謠出所謂灌票數字，原本是-1120 後面又變成-1200，結果搞了好幾天你也不知道為什麼減去這數字，一開始說是我紮的稻草人、後來說是無聊問題、再後來又要我先回答你、最後決定避重就輕選擇無視

可見在你的選項中從來沒有查證這一選項，何來你是監督者一說呢?

所以你就沒監督啊，還站在監督者這邊咧！打嘴砲誰都會，看你的行為就是沒監督，被打臉了才承認不知道

中選會一開始就打算作票，你去問李進勇增設票所的目的是什麼，他就是只會打官腔，不會講出真正的意圖

所以用客觀的數學來檢驗是最好的方式。我已經用1230證明給你看了他在胡扯，還用占卜大數據採樣檢驗過

假博士你不信專家，作票你也不信專家，占卜你也不信專家，算出自己不想要的結果就是造謠？可憐的奴才

你只是造謠韓粉，不是專家也不是監督者，所以我才會反駁你的

你看你無法講明你是如何證明李進勇指的平均是目標低於1200

並以此-1120得到所謂灌票數的

可憐，還在執著無聊的數字轉移焦點，只為了閃避你根本沒在監督中選會

1630是拍到的數字，沒拍到的有沒有2000？你自己都承認有，用2000去減

不用1200用1500好不好？作票500張以上，影片說400張是不是事實？還拗

建議你不要選擇性無視，我說2000的是2018年選舉，不過我還是恭喜你推導出韓國瑜市長是作票來的

而且不是我執著於無聊的數字，而是你無法證明為什麼得到這個數字，然後你用你也無法證明的東西得出所謂"作票證據"，還要我承認灌票400票

１．每一票所都得1120　２．1500是最高數字　３．韓國瑜作票

上面三點都是你紮的稻草人然後硬塞給別人，奴才好像沒別招了

2000是2018的數字沒錯，李進勇根本沒改進，還是延用不是嗎？

承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督中選會很難？認錯很難？？

１．每一票所都得1120是你得到的，不然你為什麼要-1120得到灌票數



２．1500是最高數字是你說的


３．韓國瑜作票是你說的






附圖都給你了，最後一欄是選舉人數

既然你說是沿用，請問2018那些破2000人的投票所去哪了呢?

你不是說沿用沒改進嗎?

上中下，新光里。

搞選擇性查詢是什麼鳥招？前面早就和你說過，我把基準改成1200或1500，影片得到的結論都不會有什麼差別，拗三小

改進在哪？隨便找都一排，一堆超過1500還有超過2000的，承認李進勇在胡扯很難？承認你沒在監督很難？認錯很難？

基準沒必要改啊，沒必要從1120到1200到現在1500，真相只有一個不是嗎?所以為什麼減1200或1500就能得到作票數呢?

所以同樣一個里在2018到2020是不是人數有明顯減少呢? 不依同志說沒改進的依據又是什麼呢

報表被打臉了不敢回了，和1500一樣，超難看的。等你真的有在監督中選會，你才有資格質疑其它人

因為你造謠啊，為了捍衛造謠影片說作票400 500票


你一下可以減1120，一下又是1200

2000人就是減1500

只要結果是影片說的你的論點就可以一直改