有的人做了很多壞事,卻依然生活得富有而快樂,如何理解這種現象?
首先,你永遠也不知道他們是否過著很快樂的生活,因為那只是一種表現 -- 只是我們自己的看法。不管怎樣,什麼是活的好而成功? 是有權力嗎? 希特勒擁有這麼大的權力,卻給他人,最終也給自己帶來了這麼多的痛苦,他真的成功嗎? 擁有這樣的權力能叫活的好嗎 ?
如果你問吉美林巴,怎樣看待這樣的人生 - 一個非常富有的加州人,開著保時捷,住在價值數百萬美元,位於馬里布懸崖邊,俯瞰大海的別墅裡,可以整天衝浪,整晚派對?吉美林巴會認為,是非常不好的業讓這個人像一個徹頭徹尾的傻瓜般浪費寶貴的人生。當然在世俗的傳統上,我們會認為,這個富裕的加州人過得多麼快樂啊,他是多麼幸運啊 - 一種被《名利場》雜誌和肥皂劇等培養出來的觀念。
所以成功,富裕,權力以及“好的生活”,這些的定義都是如此相對。例如,人們一般都認為財富是好東西。如果用於創造真正的利益,財富可以是好的。但財富也可能帶來非常大的麻煩 - 有多少人為了財富而產生致命的爭執?有多少孩子在父母去世以後為了遺產而相互爭鬥?有多少國家為了石油而發動了戰爭?財富導致了如此多的問題。
在亞洲,我們通常認為,擁有很多財富是因為有很多福報,但這是非常文化性的理解。我們必須正確理解幸運和福報的含義。
我們無從知道有很多的錢是否就幸運,也無從知道所有地方經濟都繁榮是否是件好事,因為長遠來看,那種繁榮的經濟可能會毀滅地球。我們也不知道,如果在深圳能喝到新西蘭的鮮榨獼猴桃汁是否是件好事,因為遠距離運輸導致的污染可能會讓你心愛的孫女患上肺癌。
所以在佛教中,財富,好運和“好的生活”是以領悟真理的機會來衡量的。所以,一個像阿育王那樣有權勢又富有的國王,和一個像米拉日巴那樣幾乎沒有足夠食物的苦行者,都會受到同等的尊崇,因為他們兩位都了悟真理。我們並不因為阿育王擁有比米拉日巴更多的金幣就偏愛他。
—宗薩蔣揚欽哲仁波切 《八萬四千問》