我也是三水木傷官配月支正印啊。
恕我在這裡打個圓場,
小弟初學命理事實上不到三個月,以初學者的角度,在這裡我有個認知,
真理也許越辯越明,但命理絕對不是越辯越明。
命理就我的認知,是統計學。
統計學有個特性叫信賴區間。
各種命理、各種流派,所求的就是拉大信賴區間,將大部分人的命運包容在內。
所以我的認知裡,奇命不能論,一論下去,其他人的命都不準了。
各種流派,各種演進,只是盡力去配合時代的演進與人的現狀而已。
易卦從夏商演變至今出現了多少變化,不就是說明了這個事實嗎?
以紫微而言,民初以前空劫不吉,但現在一堆成功人士空劫為主。
瞬息萬變的時代,空劫奇想多,反應迅速的特性反而為吉。
命理事實上不是越辯越明,而是歸納越多命例,得到的越明。
但扯到人很多事情事實上是不準的,因為人有趨吉避凶的本能。
論命時,算者與求者通常不會把完全的事實告訴對方。
我們能做的就是海納百川,求其大局,如此而已。
我是认为以上说法不成立
因为
(1)这只是你一拍脑门的的说法,等你真正学过五年再来说会比较有力度。
(2)道理是学习加上实践。务实的走过才是硬道理
(3)命学理则和中医的理则都一样,难道中医是一门统计学? 这很难说的通!
(4)你所说的说法,不在问题点子上。你知道是咋回事?(八字版的版主删了一大堆,事情还始终没搞明白,这和蔡正元有啥不同?
(5)要先搞清问题点才来下注脚,不然是鸡同鸭讲,牛头不对马嘴!
海納百川,是的,我也提倡。但是問題點不在這裡
(6)命學絕對不是如同農業局主委陳吉仲。光有學識那沒用!,要會實做!沒實做只是空談!
(7)易学如同医学,需耍长期的实践以及辩论。有志成为命相师尤甚!