1988年12月1日0時11分
生於台灣，屏東

時日月年（龍圖）
丙庚癸戊
子寅亥辰

滿兩歲又四十來天上運
初運 甲子

今行 丙寅 大運


庚金日主無根無氣，不能受生，偏印雖不弱而難用。
戊癸合，兩失其用。

若論命格，實不足觀。
然則處處貴人提攜援引，每每給予美缺。

論月入也在水平之上，未婚，月光族。
不抽煙、不喝酒、不嫖、不賭，無任何不良嗜好。
父母兄弟家庭狀況正常，不用命主負擔。

命主心地善良，無借貸，也沒有借錢給別人。
也沒有在什麼玩物遊樂上有什麼較大開銷。
不能存錢另有原因。

怪命嗎？未必。提供給大家觀摩研究。

好命，年月伤官合枭两凶相绊为吉。太阳丙子月亮己卯杀印相生，很有能力事业不错。

謝謝潤合大大參與討論

說是【好命】也可以說是，謂之【很有能力事業不錯】也可以算對。

敝人以為甲子、乙丑運難生養
丙寅運甲午流年運開。
丁卯運更佳。
人似偏瘦，心腸似不佳。
繫命之局在午丁。

長得很帥，不高，皮膚白，聰明外顯，好面子，命好、福份佳、貴人運強。
口才不錯，較沒心機，對別人小氣，或許都把所賺的錢都花在保養自己的臉面與打扮上。
只想賺錢，可惜能力不強，無法主動出擊賺取財富，會去追求一些非正統的東西，或許喜追星。
出張嘴，本身沒甚麼處理問題的能力，只能靠他人解決，將來也是靠妻的男人。
學歷不高，有點懶惰，但會為錢而工作。異性緣強盛，善與女人溝通、相處，與女人很有話聊。
周遭的人能力大都比自身強大，光芒四射，本命實不如所遇到之人，相形失色。
雖貴人多多，但讓此造感到壓力甚大或許而感到反感。
依本命來看，所謂的貴人也沒多厲害，就只是比此造能力、富貴高一些而已。

乙丑運，人生的低潮期。對甚麼都沒興趣，活在自己的世界裡。
丙寅運，人生的高峰期，可惜前運太差，且本命無法善加利用，只能隨波逐流，憑藉著貴人多助之運，事業順利而已。

怪命？沒啥奇怪的。

謝謝易者大大參與討論

童幼年身體是不大結實，感冒肚痛等小病是較多一些沒錯。
或許也還沒到難生養的地步吧，這也見仁見智。

初交丙寅運，二十三郎當歲便領上了五萬多台幣月薪。
這在台灣年輕小伙子來說，算是不錯了才對吧。

倒是甲午年失業，旋即自願役入伍當兵，月薪四萬上下。
感覺上好像甲午年比較談不上是運開吧。

人是偏瘦正確，心腸佳否恐怕也是見仁見智。
命主的父母親對他是極為煩惱，說他老是幹一些吃力不討好的事。

謝謝歐老師參與研究

歐老師所論多驗，功力不凡。
這樣，應驗的部份請恕在下不一一重複，僅就稍或參差處略作反饋。

在保養打扮自己上倒是沒什麼花消，也不追星。
小氣也是一言難盡，平時算是小氣吧，但對某些人卻也挺大方。
貴人的能力應該算是強大吧。
打工時的老闆挺能賺錢，員工最低薪的也能領上每個月四萬。
自願役期間，由少將指揮官提拔在身邊擔任駕駛兵，工作量甚少。
還給他昇了下士，每個月多領三千元。

餘外歐老師語多不謬，學習了。

依事實來看，已了解考慮不周之處。謝了！

其實歐老師的論斷已經入木三分，歐老師只是不肯使用【職業口吻】罷了。

正所謂內行看門道，外行看熱鬧。在下雖不才，可也看出了一點門道。
關於貴人的能力，其實歐老師想說的應該是【貴人對命主的幫助之力】不大。
關於追星打扮等舉例，歐老師想表達也應該是【把錢花在對自己無益】之事。

因為論命攸關命主，貴人的能力不重要，重要的是對命主有多少助力。
而花錢花在哪兒也不重要，重要的是對命主而言，錢花的有沒有價值。

貴人多，貴人給的助益卻有限；花錢多，花在對自己無益之事上頭。
命主陪同母親來舘論命時，我也不過是論到如此而已。
而這就是所謂的職業口吻了。

如果歐老師不嫌棄這種職業口吻的話，倒也不妨用之。

感謝版大的回饋，受益不淺。

身弱不能任印旺不能從這應該就是雙斗先生无妄流裡頭的
不權不從了吧。記得先生說過不權不從濁氣深重容易自討
苦吃看來此造完全符合。

歐達善老師也看到了這個重點，這也是英雄所見略同。

關於自討苦吃，咸信每一位【共盤命主】的方式各不相同。
就我個人所見所聞者，也是五花八門。

有那種，為了【供養佛徒僧尼】散盡全部存款的。
也有為了【追求真理】棄富貴如糞土的（陳履安當行政院長時，兒子就跑去出家）。
也有為了賭一口氣節【不為五斗米折腰】的，隱士陶淵明就是個顯例。
也有為了【修練成為神仙】到處拜師學法的（當然學命理、學輕功的都有）。
.......可謂形形色色，應有盡有。

時日月年（龍圖）
丙庚癸戊
子寅亥辰

還好此造命主陳先生，沒有那麼離譜。
因為陳先生自討苦吃所幹的，算得上是【盛德之事】。

陳先生喜歡【認養小孩】！！！
在他收入最佳的時候，曾經一口氣認養了【３個】小孩。

比較麻煩的是，一般人認養小孩，多半只是幫小孩【支付帳單】而已。
陳先生比較狂熱，甚至還幫小孩【租房子、買桌椅、裝電腦、辦手機】等等。
這已經不大算是【認養】，而是接近到了【收養】的地步了。

陳先生的父母對此【很不諒解】。
一個薪水不錯，而且克勤克儉的，善良又孝順的好兒子。
如果不是【這麼亂搞】的話，早就成家買房子了不是麼？

然而事實卻是，陳先生找對象要找跟他【志同道合】的女子。
只是，再怎麼條件好長相佳的女子，知道了這些之後，都走的義無反顧。

現在的陳先生，窮光蛋一個，還經常為了張羅小孩的費用焦頭爛額。

怪命嗎？未必

果然，能稱大德者，都藏在市井小民間。
此義舉為我所不能，請受我稱頌讚嘆。

僅能用預測助之，讓其多注意：
丁運，注意因財惹官非。
2019己亥年，對其認養的"子女"完全無由的花費不少。
2020庚子年，小心發生官非。事業不順。
2021辛丑年，東山下雨，西山晴。
2022壬寅年，運氣不錯。

多謝先生誇獎並提供如此珍貴的命主事績驗證，受益良多
感激不盡學習了。

在下已將歐老師賜言轉告給陳先生了。
陳先生託在下向歐老師轉致謝忱，也說他目下囊空如洗，容當後報。

謝謝歐老師共襄盛舉。

殿下無需客氣，大家集思廣益，法喜均沾。

謝謝樓主。

在現今社會中還能"親見"此一只為人不為己的善舉，實屬難得，若能廣為他人所知，
也能成就隨喜功德。

之所以我的標題會打上【怪命】二字，倒也其來有自。
毅王爺說得好，身弱不能任，印旺不能從，是所謂【不權不從】。

時日月年（陳先生）
丙庚癸戊
子寅亥辰

身為家中獨子的陳先生，為了認養小孩，幾乎【付出了一切】。
讓父母【很不諒解】的地方是，乃在於
陳先生除了【自己這麼幹】之外，還希望得到【父母的支持】。
甚至打起了【雙親老本】的主意。

陳先生的父母除了自住的房子之外，還另有一屋出租。
這不，陳先生同父母說了，乾脆把那間出租房賣了，用做小孩費用。

然而，這對陳先生的父母而言，簡直是【晴天霹靂】。
你說把兒子養大了，沒給父母孝親費那還罷了，還來挖父母老本！
像話嗎？

再說了，這逢年過節的，陳先生帶小孩回家。
聽著不是自家孫兒的小孩叫自己爺爺奶奶的，說有多彆扭就有多彆扭。
兒子連媳婦都還沒討上呢，咋地自己倒做上了爺爺奶奶。

陳先生的父母倒也不是不支持陳先生，只是希望他別這麼狂熱。
看是從薪水裡抽出個一兩成就好，哪怕是三成也行。
別搞到【自己薪水不夠用，還打爹娘老本主意】這樣的地步。
或者
成立個【基金、善款、功德會】什麼的，接受社會大眾的捐款也行。
但是，陳先生偏偏就是不幹，而且他還【理由充足】。

陳先生說，照顧小孩，他喜歡【集中力量】。
從薪水裡抽出一兩成、三四成的，那只能是【捐給慈善機構】而已。
而慈善機構對善款的【運用支配】，則是有一套【制度章程】。
而這個部份卻【不是陳先生想要的】。

陳先生不希望小孩有【待在】孤兒院、收容所這樣子的處境裡頭。
陳先生想要的是，讓那些小孩【有家的感覺】。
除了有人【照顧】之外，還要【疼愛、教育、呵護、倍伴】等等。
而陳先生想要的這些，則是一般慈善機構【無法做到】的部份。
這就難辦了。

然而，由於陳先生未婚，並不俱備【收養】小孩的資格條件。
偏偏他又不肯把小孩【交給】孤兒院、收容所，所以就只能自己扛了。

我發表這個帖子的目的，就是想同大家講一講所謂的【不權不從】。

不權，當然是【難以掌握、無法承受】，也就是【不能勝任】。
不從，則是【難以隨順、無法依從】，也就是【不能服從】。
說穿了，其實就是介於【能任】與【能從】這兩者的夾縫之間。
甚至，陳先生的工作型態，就經常是屬於這一類的【夾縫性質】。

第一份工作，同事們都是四萬多的月薪，而陳先生之所以五萬多。
這是因為除了公司事務之外，陳先生還【兼任老闆家的司機一職】。
經常的，要載老闆娘上菜市場，還要載小東家上下學，等等之類。
老闆人挺好的，多給了他一萬元津貼。
而這也是陳先生收入最好，一口氣認養了３個小孩的時候。
但是，這麼好的工作，他的【離識原因】也是讓人跌破眼鏡。

由於經常的載小東家上下學，讓陳先生與小東家【培養出了感情】。
壞了，陳先生竟然常常干預老闆夫妻【對小孩的管教方式】。
不讓老闆對小孩太嚴格，也不讓老闆娘對小孩太嚴厲。
聰明慧黠的小東家，一旦受到責罰就趕緊找陳先生【尋求庇護】。
陳先生也因此，三不五時的，同老闆夫妻產生【爭執、衝突】。

唉，要是換作在座各位是老闆夫妻的話。
咋地連【管教自家小孩】都要被員工干涉，這像話嗎？
後來，老闆就【不讓小東家來公司了】。
而陳先生卻認為，老闆此舉是在【針對他】，憤而提出辭呈。

這個事件（辭職失業，旋即入伍），就是發生在丙寅運、甲午流年。

ＯＫ，陳先生【不肯聽從】父母、老闆……等人的意見。
但是，陳先生卻【想要得到】父母、老闆……等人的支持、幫助。

而且，陳先生【想要靠自己】，卻養不起那些小孩。
陳先生也【不想成立】慈善單位接受眾人捐款，因為用錢會【受到限制】。

陳先生又【不願意僅僅只用捐款的方式】去幫助那些小孩。
因為那不符合他的【想法、理念】，他要的是【給那些小孩一個家】。
然而陳先生卻【沒有資格收養】那些小孩，無法給他們一個家。

所以，陳先生只能在社工人員【安置好】那些小孩之前。
提供一個類似【暫時安置那些小孩的】所謂的家，如此而已。

雖然，那個暫時安置小孩的家，經常一個暫時就是兩三年之久。
但那畢竟只是社工找到收養者之前的【暫時安置】而已。
一旦找到了收養者之後，陳先生就必需同小孩分開了。

給那些小孩一個家，卻是【暫時的】。
靠自己，陳先生他【扛不起】；尋求別人幫助，陳先生他【有意見】。
請問大家，陳先生到底是在幹啥呢？

這就是理解我派【不權不從】論點的一個範例。