#35302 - 2001-10-02 10:35:13
請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
請問福耕先生是否紫雲先生的門人? 他們的理論和用法為何很像?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35303 - 2001-10-03 20:50:36
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35304 - 2001-10-04 21:59:05
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
飛龍在天
|
註冊: 2000-04-17
文章數: 547
來自: 台北
|
|
好像不是
這可以問ERIC看看
_________________________
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35305 - 2001-10-05 13:31:46
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
見龍在田
|
註冊: 2000-08-01
文章數: 27
|
|
不是...但是福耕先生所用的論命方法一部分...確實是承自紫雲先生所獨創的太歲入卦法...福耕先生的書中應也有提及
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35306 - 2001-10-05 20:27:03
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
小弟甚是好奇, 紫雲先生在書本中所提及的太歲入卦說只是起手, 為何福耕先生又好像全懂得呢? 而書內的內容又大同小異(若有讀者明白是不同可以提出大家討論), 難道不是門生也學會了!
好奇之問!!!!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35307 - 2001-10-07 22:53:34
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
終日乾乾
|
註冊: 2000-08-24
文章數: 151
|
|
>你們還真會亂點鴛鴦譜,為什麼會太歲入卦法的人非得是"紫雲"的門生不可? >出書在先難必是誤道在先矣!"方外人"著作都出現"同步斷訣"的論調!霧中看不出那座山高矣!撥雲才能見日也! >"斗數卦"才是斗數的最高境界!太歲入卦乃幼幼班而己!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35308 - 2001-10-07 23:47:47
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
HI life_999 小弟只是好奇,不知為何福耕先生與紫雲先生的理論很近似!
斗數卦? 可否請教?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35309 - 2001-10-09 07:04:30
>為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
終日乾乾
|
註冊: 2000-08-24
文章數: 151
|
|
>兩者論命程式完全不同,zmzm兄怎會分辨不出?怪哉! >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35310 - 2001-10-09 07:43:11
Re: >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
我也看過福耕先生的著作,他亦不是以太歲入卦為主嗎? 紫雲先生與福耕先生的入卦很小分別就有,大分別便看不出來? 看來兩位同是主張入卦,不入卦難以論命!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35311 - 2001-10-09 09:55:14
Re: >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-09-16
文章數: 327
|
|
>想在討論區問問題、找答案,傲慢的態度會遭怨的!還寄望有答案嗎? >分不出優劣異同的命理者,如何進入命理堂奧?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35312 - 2001-10-09 14:21:42
Re: >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
見龍在田
|
註冊: 2001-03-27
文章數: 98
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35313 - 2001-10-10 13:11:59
Re: >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-09-16
文章數: 327
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35315 - 2003-12-14 22:17:17
Re: >為什麼「福耕」非得是「紫雲」的門人不可呢?
|
一元復始
|
註冊: 2002-10-26
文章數: 1785
來自: 香港
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35316 - 2003-12-14 22:25:32
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2002-10-07
文章數: 772
|
|
起手式 就是要給啟發別人再深思用的
任何人都可以自行鑽研 從大批命例中悟出一套更深的入卦法
但是悟出來的東西和紫雲先生自己所用的是否一樣呢?
否定的可能性是很大的.
別以為就是一樣哪....
早先曾買過福耕兄的五六本書,但因故一直沒去看(應該也不會去看了),
只能說大家慎選一條路走,走久了,會有成果的.
_________________________
~癸破巨陽貪~
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35317 - 2003-12-22 16:52:06
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?
|
終日乾乾
|
註冊: 2002-12-04
文章數: 100
|
|
我記得 337兄不就是福耕先生本人嗎??
_________________________
數臟而成腑,腑臟各有所司
其中奧秘 不可言語也
蓋小小心得也
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35318 - 2004-03-21 18:48:02
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?紫雲先生是福耕先生的門人才對啦!
|
新客戶
|
註冊: 2004-03-20
文章數: 4
|
|
板主: 黃半仙, 金風, jasmine 各位愛好斗數的朋友大家好! 斗數真是一門很深奧的學問,福耕先生的基因紫微斗數,是大家有目共賭的。福耕先生的斗數心理學系列著作將斗數整個程式化公式化了,紫雲先生好像從沒有提出什麼建設性的程式出來,且福耕先生扶正了許多紫雲先生錯誤的命盤,福耕先生是一代宗師,想來紫雲先生該是福耕先生的門人才是。不才淺見,謝謝!。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#35319 - 2004-03-21 20:10:37
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?紫雲先生是福耕先生的門人才對啦!
|
亢龍有悔
|
註冊: 1999-12-22
文章數: 837
來自: HongKong
|
|
回應:
板主: 黃半仙, 金風, jasmine 各位愛好斗數的朋友大家好! 斗數真是一門很深奧的學問,福耕先生的基因紫微斗數,是大家有目共賭的。福耕先生的斗數心理學系列著作將斗數整個程式化公式化了,紫雲先生好像從沒有提出什麼建設性的程式出來,且福耕先生扶正了許多紫雲先生錯誤的命盤,福耕先生是一代宗師,想來紫雲先生該是福耕先生的門人才是。不才淺見,謝謝!。
三十多年前, 紫雲先生認識了何茂松先生, 並開始跟他學習斗數, 在紫雲的著作中, 也只曾提及對何老師的感激. 數年前據悉這邊紫雲帶領門人寫作較有系統的斗數技巧理論著作, 希望能真的實現. 斗數各家有各家之所長, 技術上如有近似不為奇, 如果能夠互相取長補短就更好了.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1953819 - 2017-10-16 11:04:35
Re: 請問福耕先生是否紫雲先生的門人?紫雲先生是福耕先生的門人才對啦!
[Re: zmzm]
|
三陽開泰
|
註冊: 2016-10-11
文章數: 3006
|
|
運用上了太歲入卦的觀念和用法,雖不稱是他的門人, 那也就不要太勉強了。 至於福耕先生是否紫雲先生的門人? 當事人進了此帖卻沒有斷然否認, ,卻也沒有承認是自創品牌,徒留想像的空間。 紫雲老先生已經八十好幾了,應該不會在乎多一個或少一個學生吧, 斗數另外一位知名命理工作者陳世興先生,雖然他的師承另有其人, 但他在多本著作中均提到太歲入卦的觀念是源自於紫雲老先生並予與 尊重和致謝。
至於福耕先生是否紫雲先生的門人? 我不知道,不過慧耕先生倒是 不折不扣紫雲先生的門人。
玩紫微斗數的,應該都是陳老祖的門人,但是承認是他的門人又有幾希? 諸君不要不信 ,說不定後面會有人說他是老子的門人。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
2 線上使用者 (fedroegrew, 文茂),
151
Guests and
32
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81740 使用者
54 討論區
220807 議題
2141187 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|