奇怪的邏輯 - DestinyNet 命理網

Re: [果然]是這樣! #1939414 - 2017-07-13 10:21:36

吳天奎

或躍在淵

註冊: 2016-12-13
文章數: 237

哇哩咧這兩天八字研究版在搞什麼飛機呀，竟然還有版主編輯編錯了在那裡手工恢復，簡直是天下奇觀聞所未聞見所未見真是長知識了。

不知道是不是D網真的沒人才還是站長用人眼光獨特，怎麼這麼烏龍的人物也來執掌一版之主我也是醉了，反正繼續看八研版的笑話看他還要再怎麼折騰到幾時。

_________________________
☆☆☆☆☆☆☆ … 天奎星風水命卜相服務 … ☆☆☆☆☆☆☆

陽宅風水‧紫微‧八字‧卜卦‧手面相‧測字‧大運‧流年

本人接受私下問命，以及命理研究。
台灣網友請使用Line，ID：wuttaakk
世界各地網友請使用微信，ID：ttaakkss
或者使用臉書Messenger搜尋：吳天奎

請先加我好友，並告知『想要算命』或者『想研究命理』等等
海內存知己，天涯若比隣。祝大家事事順利，心想事成。

☆☆☆☆☆☆☆ … 天奎星風水命卜相服務 … ☆☆☆☆☆☆☆

↑

Re: [果然]是這樣! #1939424 - 2017-07-13 10:56:47

一頁書nc5

三陽開泰

註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市

張貼者: 道名

哈哈哈哈哈

巧巧巧巧巧妙妙妙妙妙
巧的絕妙啊
別的帖不中就中這一篇
[整帖]都可以[處理掉]
還好意思講[小小的][整段]...

可以去被狗屎踩了
連站長都搬出來了

哈哈哈哈哈

小屁孩就是小屁孩
說了些對電腦程式、系統無知的話

_________________________
世事如棋乾坤莫測笑盡英雄 ~ ~

~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台：http://ask.destiny.to/consultant/nc5/

【個人言行，不代表學社。】

日落申山月沈寅，火不西行水流東。

↑

Re: [果然]是這樣! #1939425 - 2017-07-13 11:06:24

一頁書nc5

三陽開泰

註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市

張貼者: 吳天奎

哇哩咧這兩天八字研究版在搞什麼飛機呀，竟然還有版主編輯編錯了在那裡手工恢復，簡直是天下奇觀聞所未聞見所未見真是長知識了。

不知道是不是D網真的沒人才還是站長用人眼光獨特，怎麼這麼烏龍的人物也來執掌一版之主我也是醉了，反正繼續看八研版的笑話看他還要再怎麼折騰到幾時。

又一個對電腦無知的人

_________________________
世事如棋乾坤莫測笑盡英雄 ~ ~

~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台：http://ask.destiny.to/consultant/nc5/

【個人言行，不代表學社。】

日落申山月沈寅，火不西行水流東。

↑

中.又中了! #1939485 - 2017-07-13 15:10:51

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 一頁書nc5

張貼者: 道名

哈哈哈哈哈

巧巧巧巧巧妙妙妙妙妙
巧的絕妙啊
別的帖不中就中這一篇
[整帖]都可以[處理掉]
還好意思講[小小的][整段]...

可以去被狗屎踩了
連站長都搬出來了

哈哈哈哈哈

小屁孩就是小屁孩
說了些對電腦程式、系統無知的話

哈哈哈哈哈

一看你的[罵法]
我就能確定 : 我[又][再度][料中]了

惱羞成怒卻無能為力 : 所以罵出了 [小屁孩] 這種詞彙
羞愧沖腦卻腦袋凍結 : 所以只能 [耍賴] 賴別人對電腦程式系統無知

人性就是人性誰都逃不了

原來ㄡ :
對電腦程式、系統 : [有]知的[一版之主]
居然在[針對][關鍵帖] : 出了哈哈哈~~~[編輯上操作失誤]後
卻仍無法 : 讓關鍵帖[靜悄悄的]永遠消失

還[不得不]請出站長幫你擦..收尾
把[消失了最好的]關鍵帖 : 重新生出來
真是可悲啊

哈哈哈哈哈

我看你還是趕快把雙斗魂的乖孫子雙廿請出來 : [幫你打混戰]吧
你不行滴喇

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

開始實踐我的諾言 : [破譯]滴喇 #1939577 - 2017-07-14 06:10:21

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 一頁書nc5

小屁孩就是小屁孩

這樣算是小屁孩嗎? :

1.起

沾沾自喜的以為 : 幫雙斗魂[編]了一條小辮子 (本帖一樓)

2.承.轉

同伙的 [做賊喊抓賊] 諸如 :

只是誤打成另一篇 (本帖八樓)
將你的文章移花接木 (本帖八樓)
文章別刪了！留下來做證據 (本帖九樓)
許多人想要抓你小辨子！ (本帖九樓)

3.合

雙廿的[自白] 1 : [版主的調侃] (本帖四樓)
雙廿的[自白] 2 : 我就沒必要[再混戰]下去了！ (本帖32樓)

哈哈哈
[愚行] 也能有如此的 [起承轉合] : 小屁孩算是 [當之無愧] 了吧?

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

開始實踐我的諾言 : [破譯]滴喇 2 #1939580 - 2017-07-14 06:38:28

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

不只不只ㄡ :
1. 不知道[自己身上到處是 ---> 大辮子]
2. 還妄想幫別人 ---> [編]小辮子
3. 惱羞成怒又無地洞自鑽 ---> 反罵別人是小屁孩
這樣 : 穿著[國王的新衣][照鏡子]的該算是[純蠢屁孩]了吧?

真的是符合了這句 [自白] :

張貼者: 廿廿

意欲為何？

人心隔肚皮啊！

可怕！可怕！

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

無題 #1939749 - 2017-07-16 00:21:27

魯夫

四季平安

註冊: 2017-07-05
文章數: 4322
來自: One Piece

一

張貼者: 道名

我不知道你是[真的不懂]? 還是[刻意瞎搞]?

身為版主坐擁[修改他人文章] 以及[刪除他人文章] 的[權力]

居然 [依舊][如此輕浮]

今日我若不留此一文
[再度噹你]
可預見的
當有一天 : 你以[版主權力] 想對我[出手]的時候
我必定[啞巴吃黃連]
你說是吧?!

查看你所貼的文章，好像版主並未曾對你的文章[出手]，
但你卻對他懷恨在心，好像曾經吃過他的虧一樣。

二

張貼者: 道名

我發文的重點很清楚 :
1.邏輯謬誤
2.作為輕浮

[邏輯謬誤]、[作為輕浮]
敢問你的所作所為是否也讓人覺得邏輯謬誤、作為輕浮呢？！

三
看了一頁書大大的說明後，覺得他說的也很有理。
反觀你的言論，似乎……有點牽強說

四
還有人家點出雙斗魂大與吳天奎大的錯誤，當事者都不出來做說明，
你在旁邊敲鑼又打鼓的，替人出頭，讓人起了疑竇？？？
是烏龍？？還是耍寶？？
還是跳樑小丑的表演？？？

五

張貼者: 道名

這就像[閱讀測驗]

[我相信所有讀者的 : 閱讀能力] 只要看過[摘主的原帖] 連小學生都能[自然知道你在幹嘛]

我[一點都不怕] 又有什麼好解釋的? 有什麼好反駁的? 何必多此一舉懂嗎

反觀 : ...

我就是看了這一帖，才稍微從頭到尾大致看了一下
順便發表個人感言，但或許有人不是這樣認為。
相信網友的眼睛是雪亮的

六
如果我是發帖人，帖子不見了，我也會很心急
相對的，如果是我把人家的東西弄掉了，我應該有責任給個交代
所以我能體會、理解，
反而我覺得一頁書大有擔當、盡責

所幸文章找回來了
可是你卻發文嘲笑，真不知道是甚麼心態？？？！！！

七

張貼者: 道名

張貼者: 一頁書nc5

發現你的本質跟雙斗魂很像，抓住一個點想硬ㄠ，
就算是閱讀測驗，有的只須看一兩個關鍵字即可解答，
有的則必須整段看完才能找出答案。

而你只是憑藉一個關鍵字，就要轉移整段話的意思。
好吧！那就看讀者與小學生的閱讀能力如何了。

不論是[一個點]
或者是[一個關鍵字]
還或是[整段話]
亦或是[在這個網站的行徑]
都已經把你的[人性][呈現的很完整]

[國王的新衣] 穿了再厚再多層也沒用

謝謝你[再度]證明了 : 我又講對了 : https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1937185#Post1937185
雙斗魂的乖孫子們若是不把[自己該扛的責任][全部推給雙斗魂] 就活不下去了

重點是關鍵字、整段話的意思
你也沒有講清楚、說明白
就胡亂指責根本不清楚你在講甚麼
哪裡有錯

這一段一頁書大也沒把責任推給雙斗魂大
只是在說你的本質跟雙斗魂很像而已
說你只會硬ㄠ閱讀能力不足

你不為自己辯解卻一昧為雙大解釋
奇怪了是你的名聲重要？還是雙斗魂名聲重要？？

真的你是論理失據無理取鬧喔
同樣的很奇怪都不見當事人出來說明…

套句你前面剛剛說
你的行徑都已經把你的[人性][呈現的很完整]了

應該是無庸置疑的吧

_________________________
===ワンピース　おれはなる！===

海賊王に俺はなる！！

↑

Re: 無題 #1939773 - 2017-07-16 06:41:33

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

一

張貼者: 道名

我不知道你是[真的不懂]? 還是[刻意瞎搞]?

身為版主坐擁[修改他人文章] 以及[刪除他人文章] 的[權力]

居然 [依舊][如此輕浮]

今日我若不留此一文
[再度噹你]
可預見的
當有一天 : 你以[版主權力] 想對我[出手]的時候
我必定[啞巴吃黃連]
你說是吧?!

查看你所貼的文章，好像版主並未曾對你的文章[出手]，
但你卻對他懷恨在心，好像曾經吃過他的虧一樣。

真是好笑! 你發文有用腦嗎? 還是[滿心都在算計要如何的扭曲]?

1.上面你不是 : [自己已經引言][事實]了(藍色大字)嗎!
2.被[出手][刪除]的文 : 你有辦法[查看]?

[裝瞎]的[扣我一個帽子] : 懷恨在心，好像曾經吃過他的虧一樣。

有用嗎? : 意欲為何？人心隔肚皮啊！可怕！可怕！

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939774 - 2017-07-16 06:48:35

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

二

張貼者: 道名

我發文的重點很清楚 :
1.邏輯謬誤
2.作為輕浮

[邏輯謬誤]、[作為輕浮]
敢問你的所作所為是否也讓人覺得邏輯謬誤、作為輕浮呢？！

1.對[講理]的 : 用[正常的邏輯] : [何來][邏輯謬誤]？ ---> 本帖3樓本帖6樓本帖17樓本帖26樓本帖28樓 ...

2.對[混戰]的 : 有[混戰的打法] : [何妨][作為輕浮]！ ---> 其他樓層

你把 [講理的] 和 [混戰的] ---> 全部一次[扭成一團]

這種[扭成一團]的[玩法] ---> 對我無效

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939775 - 2017-07-16 06:55:10

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

三
看了一頁書大大的說明後，覺得他說的也很有理。
反觀你的言論，似乎……有點牽強說

你若[選用] :

[混戰的打法] 來評 [正常的邏輯]
[正常的邏輯] 來講 [混戰的打法]

這是你的[立場選擇]

先有了[立場選擇] --->
再看我的言論
[應該] : ……[不只]有點牽強 --->
根本是…………………………才對

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939777 - 2017-07-16 07:07:56

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

四
還有人家點出雙斗魂大與吳天奎大的錯誤，當事者都不出來做說明，
你在旁邊敲鑼又打鼓的，替人出頭，讓人起了疑竇？？？
是烏龍？？還是耍寶？？
還是跳樑小丑的表演？？？

1.這二人[是否有錯誤] 不是由你我[判決]
2.[出不出來][說不說明] 也不是由你我[強求]

3.我[說事實][講邏輯] :
卻被你[扭曲]成 : 在旁邊敲鑼又打鼓的，替人出頭
---------------------------
[你自己][就已經引言]了 :
...可預見的
當有一天 : 你以[版主權力] 想對我[出手]的時候
我必定[啞巴吃黃連]
---------------------------
一次又一次的[裝瞎][扣我帽子] :
有用嗎? : 意欲為何？人心隔肚皮啊！可怕！可怕！

4.你用[牛頭接馬嘴]的[技倆][亂諷]
只是[增加了一個被我看不起的咖小]

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939778 - 2017-07-16 07:15:48

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

五

張貼者: 道名

這就像[閱讀測驗]

[我相信所有讀者的 : 閱讀能力] 只要看過[摘主的原帖] 連小學生都能[自然知道你在幹嘛]

我[一點都不怕] 又有什麼好解釋的? 有什麼好反駁的? 何必多此一舉懂嗎

反觀 : ...

我就是看了這一帖，才稍微從頭到尾大致看了一下
順便發表個人感言，但或許有人不是這樣認為。
相信網友的眼睛是雪亮的

你如果 [真的相信] 網友的眼睛是雪亮的 : 就 [不會] 寫這一段

這一段是 :
行銷話術 : 企圖暗示並引導別人 ---> 直接相信你 ---> 不用再翻文 ---> 以免別人[看透看穿]

---------------------------
這段只說明了 : 你心虛
---------------------------

我發文的重點很清楚戳破 : 一個版主的行為可恥.可悲

當然你若選擇 [扭曲] + [裝瞎] 也是你的自由

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939780 - 2017-07-16 07:22:23

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

六
如果我是發帖人，帖子不見了，我也會很心急
相對的，如果是我把人家的東西弄掉了，我應該有責任給個交代
所以我能體會、理解，
反而我覺得一頁書大有擔當、盡責

所幸文章找回來了
可是你卻發文嘲笑，真不知道是甚麼心態？？？！！！

又不是第一天當版主

為何沒事會 : 把人家的東西 [整帖] 弄掉？還是[弄掉關鍵證據]！

哼哼 [前文]就[分析的很清楚]了你就繼續[裝瞎]+[硬ㄠ]吧

反正已經[扭曲成習慣]了嘛

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939781 - 2017-07-16 07:36:35

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

七

張貼者: 道名

張貼者: 一頁書nc5

發現你的本質跟雙斗魂很像，抓住一個點想硬ㄠ，
就算是閱讀測驗，有的只須看一兩個關鍵字即可解答，
有的則必須整段看完才能找出答案。

而你只是憑藉一個關鍵字，就要轉移整段話的意思。
好吧！那就看讀者與小學生的閱讀能力如何了。

不論是[一個點]
或者是[一個關鍵字]
還或是[整段話]
亦或是[在這個網站的行徑]
都已經把你的[人性][呈現的很完整]

[國王的新衣] 穿了再厚再多層也沒用

謝謝你[再度]證明了 : 我又講對了 : https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1937185#Post1937185
雙斗魂的乖孫子們若是不把[自己該扛的責任][全部推給雙斗魂] 就活不下去了

重點是關鍵字、整段話的意思
你也沒有講清楚、說明白
就胡亂指責根本不清楚你在講甚麼
哪裡有錯

這一段一頁書大也沒把責任推給雙斗魂大
只是在說你的本質跟雙斗魂很像而已
說你只會硬ㄠ閱讀能力不足

再把 [我的前文] 拷貝貼上一次 :

[我相信所有讀者的 : 閱讀能力] 只要看過[摘主的原帖] 連小學生都能[自然知道你在幹嘛]

我[一點都不怕] 又有什麼好解釋的? 有什麼好反駁的? 何必多此一舉懂嗎

---------------------------
你不是 : [自己已經引言] 過 [上面這一段] 了嗎?

又[裝瞎]

你不是 : [相信網友的眼睛是雪亮的] 嗎?

又[硬ㄠ]

看你能 [混] 到幾時!

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

無庸置疑的是 #1939782 - 2017-07-16 07:46:54

道名

亢龍有悔

註冊: 2016-11-08
文章數: 626

張貼者: 魯夫

說你只會硬ㄠ閱讀能力不足

你不為自己辯解卻一昧為雙大解釋
奇怪了是你的名聲重要？還是雙斗魂名聲重要？？

真的你是論理失據無理取鬧喔
同樣的很奇怪都不見當事人出來說明…

套句你前面剛剛說
你的行徑都已經把你的[人性][呈現的很完整]了

應該是無庸置疑的吧

來問命的網友 [不要被誤導.搞弄] [才重要]

現在換我問你 : 你是甚麼心態？？？！！！

意欲為何？人心隔肚皮啊！可怕！可怕！

無庸置疑的是 :

你的[技倆] : 會被我[一一點破] : [混戰洗版無效]

_________________________
本人僅相親手書寫之字。

若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。

測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。

看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！

↑

Re: 無題 #1939793 - 2017-07-16 09:05:09

廿廿

雙喜臨門

註冊: 2010-12-03
文章數: 2181

張貼者: 魯夫

一

張貼者: 道名

我不知道你是[真的不懂]? 還是[刻意瞎搞]?

身為版主坐擁[修改他人文章] 以及[刪除他人文章] 的[權力]

居然 [依舊][如此輕浮]

今日我若不留此一文
[再度噹你]
可預見的
當有一天 : 你以[版主權力] 想對我[出手]的時候
我必定[啞巴吃黃連]
你說是吧?!

查看你所貼的文章，好像版主並未曾對你的文章[出手]，
但你卻對他懷恨在心，好像曾經吃過他的虧一樣。

二

張貼者: 道名

我發文的重點很清楚 :
1.邏輯謬誤
2.作為輕浮

[邏輯謬誤]、[作為輕浮]
敢問你的所作所為是否也讓人覺得邏輯謬誤、作為輕浮呢？！

三
看了一頁書大大的說明後，覺得他說的也很有理。
反觀你的言論，似乎……有點牽強說

四
還有人家點出雙斗魂大與吳天奎大的錯誤，當事者都不出來做說明，
你在旁邊敲鑼又打鼓的，替人出頭，讓人起了疑竇？？？
是烏龍？？還是耍寶？？
還是跳樑小丑的表演？？？

五

張貼者: 道名

這就像[閱讀測驗]

[我相信所有讀者的 : 閱讀能力] 只要看過[摘主的原帖] 連小學生都能[自然知道你在幹嘛]

我[一點都不怕] 又有什麼好解釋的? 有什麼好反駁的? 何必多此一舉懂嗎

反觀 : ...

我就是看了這一帖，才稍微從頭到尾大致看了一下
順便發表個人感言，但或許有人不是這樣認為。
相信網友的眼睛是雪亮的

六
如果我是發帖人，帖子不見了，我也會很心急
相對的，如果是我把人家的東西弄掉了，我應該有責任給個交代
所以我能體會、理解，
反而我覺得一頁書大有擔當、盡責

所幸文章找回來了
可是你卻發文嘲笑，真不知道是甚麼心態？？？！！！

七

張貼者: 道名

張貼者: 一頁書nc5

發現你的本質跟雙斗魂很像，抓住一個點想硬ㄠ，
就算是閱讀測驗，有的只須看一兩個關鍵字即可解答，
有的則必須整段看完才能找出答案。

而你只是憑藉一個關鍵字，就要轉移整段話的意思。
好吧！那就看讀者與小學生的閱讀能力如何了。

不論是[一個點]
或者是[一個關鍵字]
還或是[整段話]
亦或是[在這個網站的行徑]
都已經把你的[人性][呈現的很完整]

[國王的新衣] 穿了再厚再多層也沒用

謝謝你[再度]證明了 : 我又講對了 : https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1937185#Post1937185
雙斗魂的乖孫子們若是不把[自己該扛的責任][全部推給雙斗魂] 就活不下去了

重點是關鍵字、整段話的意思
你也沒有講清楚、說明白
就胡亂指責根本不清楚你在講甚麼
哪裡有錯

這一段一頁書大也沒把責任推給雙斗魂大
只是在說你的本質跟雙斗魂很像而已
說你只會硬ㄠ閱讀能力不足

你不為自己辯解卻一昧為雙大解釋
奇怪了是你的名聲重要？還是雙斗魂名聲重要？？

真的你是論理失據無理取鬧喔
同樣的很奇怪都不見當事人出來說明…

套句你前面剛剛說
你的行徑都已經把你的[人性][呈現的很完整]了

應該是無庸置疑的吧

_________________________
亂算乎？

看不懂的八字

反局

天元神趣經

2018年8月份封筆

↑

Re: 無題 #1939818 - 2017-07-16 11:58:22

一頁書nc5

三陽開泰

註冊: 2000-10-08
文章數: 3143
來自: 臺南市

感謝魯夫大大仗義直言！

要不是你直言，我還想不到是誰？

經過這樣的對論，
我猜想是【鷹英派】，
當然只是推測而已。

再次感謝魯夫大大！

_________________________
世事如棋乾坤莫測笑盡英雄 ~ ~

~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台：http://ask.destiny.to/consultant/nc5/

【個人言行，不代表學社。】

日落申山月沈寅，火不西行水流東。

↑

Re: 果不其然也 #1939831 - 2017-07-16 13:14:00

隨緣自得

雙喜臨門

註冊: 2013-05-27
文章數: 2198

站長創設此網站是為了營生，
但也容留了許多的落魄的大師及精神病患，以此為家，
站長委託多位版主管理個別版，給予權責，是理所當然的事，
各位大師來此作客，理應尊重站長、版主，這是知書達禮的人該有的禮貌，
在人屋簷下不得不低頭，
看不爽你可以離去，站長沒有要留你的意願，
搞幾個分身帳號在此叫囂辱罵，
就能宣洩自己的火氣嗎？也能增加自己的收入嗎？
各位大師要搞清楚，這裡是站長、版主的場子！

一個人有沒有論命的真能力，網民看得很清楚，
不是靠吹牛、噴口水、裝大師而能騙倒大眾，
看看過去的解命貼文，裝大師就會無所隱蔽而現形，
沒有真能力的裝大師就是喜歡胡扯、瞎扯、亂亂扯！

_________________________
每一個人都有自己的生辰、命盤看自己一生，
這是命理學的基本常識，也是邏輯，

以卦象去矇地震之發生，
測武漢肺炎的病毒從那种動物開始傳的。
以紫微斗數去掰馬航飛機失事，
以紫微斗數去猜測武漢封城發佈時刻，
很顯然的這些都是一種腦筋不清楚的精神病患者。

問命者要當心自稱能為人改運的騙子，
命運如果能改，自己就能致富，
無需辛苦到命理網站為糊口謀生而詐財。

↑

Re: 破譯 --- 那第三點之五 [那就道歉吧] #1939890 - 2017-07-16 23:23:34

吳天奎

或躍在淵

註冊: 2016-12-13
文章數: 237

張貼者: 道名

雙斗魂老師真是歹勢捏在下[打狗之前忘了看主人]

不知道厚 : 原來學社的這一群都是靠你在餵奶的都得靠你養

若是不把[自己該扛的責任][全部推給你] 他們就活不下去了

巴到了你的乖孫子們不知者不罪捏

把所有自己該負的責任推給雙斗大師，本來就是某學社的強項也是慣用技倆。而雙斗大師一向笑談對之，就讓該社眾蠢豬無地自容。

容人所不能容，忍人所不能忍，為人所不能為，雙斗大師當之無愧。

_________________________
☆☆☆☆☆☆☆ … 天奎星風水命卜相服務 … ☆☆☆☆☆☆☆

陽宅風水‧紫微‧八字‧卜卦‧手面相‧測字‧大運‧流年

本人接受私下問命，以及命理研究。
台灣網友請使用Line，ID：wuttaakk
世界各地網友請使用微信，ID：ttaakkss
或者使用臉書Messenger搜尋：吳天奎

請先加我好友，並告知『想要算命』或者『想研究命理』等等
海內存知己，天涯若比隣。祝大家事事順利，心想事成。

☆☆☆☆☆☆☆ … 天奎星風水命卜相服務 … ☆☆☆☆☆☆☆

↑

用分身罵人 #1939891 - 2017-07-16 23:28:02

廿廿

雙喜臨門

註冊: 2010-12-03
文章數: 2181

本尊不出面，自有分身處理！

果然有大師風範！