自大與謙虛決定在命運苦難否 而非修為


統計了一些大師 偉人

發現一個定律


從小苦難多的 自卑的 成為大人物後會自大


而人生從小沒甚苦難的 往往能謙虛很多


套在修行高僧 我想也差不多 都是人 有甚差別 況且偉人的際遇與堅定也是修行高僧不一定做到的

比如達文西 他被當私生子看待歧視 不能上正統學校 被當同性戀

所以他骨子裡是自大的 但他很理性 所以都只寫在筆記上



比如愛因斯坦 他年少時沒甚苦難 所以也沒表現出自大


比如畢卡索 他是學業白癡 所以成功後就有自大傾向

而比如貝多芬 他根本是苦難化身 麻臉 矮 父親苦打 後天聾 所以他一直認為自己能寫出最偉大曲子 他不亞於皇帝 言語傷人

米開蘭基羅.塞尚與貝多芬人生像 所以自大也有像

牛頓 孤兒 精神分裂 所以也有狂大感

曾國藩 年少無苦痛大受歧視

所以也能謙虛



阿基師雖年少痛苦 背很多債 但還不算歧視 所以長大成功後也能包裝的好