AI算命大師
張貼者: 宏观
張貼者: pp99g55
張貼者: 宏观
江湖半調術士者!只會在命理網說唱歌及賓士老古董車有多好 
你這就不道德了,你怎麼知道人家他是"半調子"?我從頭看到尾都是你們一直在數落別人!他也只是順便提了一下"一個出門坐賓士又有特助的人"會日子過的不好嗎?反而讓我看到的卻是你們一直圍在他的賓士車打轉,讓他更有機會一直提他的賓士車,把話題扯遠的呀!
既便他在炫富,你們不要中他的計,也跟他一直繞在"賓士車",他不就也沒則!
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
你不是笑別人嗎？
這是你數落別人!的專有名詞，就不能引用？
你看!你還是又犯你的"故意"挑別人的"話",無理的拿來做文章!請看懂我的話是在講甚麼?不要又斷章取義!而且我也故意用"七言句"是在諷刺這些,一則!要搞"咬文嚼字"誰不會,只是不想!二則!就算要用"文言文",也請讓人清楚易懂的文句,不要畫大餅!所以我是在指那些坊間開設宮廟,自命神明代言人,老愛故弄玄虛,老用一些"文言文"畫大餅字句,讓人聽的似是而非!都用這種這樣解也可以,那樣解也可以的回答,自己"悟"!也不想想現在都甚麼時代了!還搞這些模糊畫大餅的解答,那叫解答?
我不像你們一路都在故意找別人麻煩,別人才剛到此網,你們也都還沒搞清楚別人的東西,就一直用那種"為反對而反對"的文章字眼攻擊別人,這是待客之道嗎?而且也看到有網友也覺得明明別人確有才藝(不管是歌藝或水晶命卜),也稱讚他歌藝好,當然!我也同意歌藝好並不代表命理就也一定好,但我看到他說的有關水晶的議題,說的很好很對啊!我看了也覺得他確有東西!為什麼就不願給別人多些時間證明?一直找人麻煩呢?
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無！只能是『談話師』)＠
@ 命格基本要求; (不符以下要求，命格悟性就"註定"不夠，就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張，而命宮不限在任何宮位，因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星，絕不能有"化忌"星
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＊卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)＊
（欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節）
《 ID搜尋;pp99g55 》
＊～問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆～＊
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
前一個議題
索引
