最終總結一下(觀察了一下你所回答,都説不到重點而且左顧而言他。俺説到重點時,你卻很巧妙躲開不談,實在令俺加深懷疑態度)
一、袁阿祥,查無此人(不要再以素心老人來搪塞,根本連名帶姓去查,根本沒有,還是沒上戶口?)
二、五妃廟中,也查無此人(不用要很重視什麼廟,俺也很重視土地廟,這是個人因緣,説不過去)
三、周清河的書的四象圖該如何解?三象一物又何如解(別再和俺説什麼誤植,還是後抄,,什麼跟什麼?那只有一種可能,就是同源,,明白了嗎。誰抄誰的,有夠陌明奇妙)
四、別再和俺説什麼四聖諦什麼意思,人家為何還有這道菜?(人家也是抄的,,開什麼玩笑)
五、説到學承,,不只你才唯一,難道我就沒有上學過?
六 、別把所有書指向那個書店,那有一點左顧而言他(不好意思,真沒猜中,上面已經説明)
七 、你真切真了解實情到什麼情況(因為你説這些事,即使門外都知道,來點新鮮的吧)
八、還有真對不起,你真沒猜中,周清河真沒談逆水忌。。。。(所以不可能你扯到別處去)
九、誰說周清河沒有學生?你青菜講講~~只是教沒完,就辭世了(所以你只知其一不知其二)
PS:
呵呵,,最後別弄那些私事不能説,,那和私事有什麼關係,,,
若是再言神仙故事,,那這個辯就根本站不住脚(即使密宗的傳承也沒這麼神祕吧,真牛)
還有我重申一次,,我也不用刻意去把周清河的書造假?(什麼案外案,,我的天哈,你真夠可以想像)
希望以上問題,別用那種牽托的字眼帶過。。。因為由以上回答我現在開始產生懷疑,你到底是?這一點我回台再問個真切
好吧~~以假設立場,書就説俺全買的,,還有錄影錄音,,就學不到什麼,,你青菜講講,更何況俺不是沒學過,,所以這個立場站不住脚
反正別再扯到其他地方,,把上面幾點說明白了,,就這麼簡單(反之就有很多很多貓膩了)
再者俺也不怕被告,
其一,只要立案,袁阿祥如何去找?我估計有一點懸,因為若是李子陽翁福裕早就成被告
只要立案誰難看?~~必竟立案不把戶口查個底朝天才怪
其二,某宗師近幾年曾下狠話,要告新加坡的吳俊宏,,,呵呵,告了沒,,還是一句話:
誰是
袁阿祥?(好似福哥也在其中,福哥別怕~~俺贊聲)
http://mw36.pixnet.net/blog/post/299993351-聲明啟事 先總結以上幾點,,其後再補充。。
哇咧,,,阿 米 托 ~~~~~~大家的福
我還~~~~尚在 尚在