看了王、潘、洪、何幾位島中大家的佔星文章或是著作
感到不知是否因爲是從學命理、鬥數開始的緣故還是其他
在佔星學的研究中都力求一種斷命的準確性
而洪能平老師更是推崇印度佔星,並且認爲西方研究者
走火入魔,忽略佔星斷命而反而探討細化的行星規律。
後學最近也在整日關注希望佔星學走勢
憑藉著些許英文水平還是大體感受到了西方佔星學的大致脈絡
現在大体提出我的一些初步看法或是疑問,還請各位前輩指教:
1,佔星是科學範疇還是占卜範疇?
西方將佔星學研究方向定位為科學性系統化的研究
理論依據基礎在與拖勒密的地心系統參照係下,
研究行星閒磁場相互作用力對地球個體及整體的影響力
充分借鑑天文學、物理學、數學的相關研究理論
量化佔星,從西方佔星軟件的力量計算數據中可大概了解到
而中國人的思路,似乎還是停留在大綫條的概括算法
從星體的圖形來分析其變化規律,缺乏很規範的系統
從長久來看,晚輩認爲還是西方學家的努力更有利於佔星的地位鞏固
2,佔星是要流行還是要轉業?
自認爲資質雖然平平,但理化精通、邏輯清晰
可進入佔星領域,看到前輩們的分析在之初還是滿頭霧水
雖然見解簡潔有力,但是實在對於現代人的浮躁性格格格不入。
急功近利、急切看到成果以及系統化科學化通俗化的學習
才是真正受到歡迎的。如果仍然沒有一個完善的從最初級到
深入的完整中文體系,何談佔星在中文世界的發展與普及?
如果不普及與發展,只是一部分人研究而被其他人冷眼相看
只是一部分人開闢欄目等待一無所知者探問命運。
佔星之發展與作用,從何處體現?
而西方佔星學不僅接納了太陽星座理論的重要性
而且在力圖將繁瑣的佔星程序不斷通俗化、普及化
用更多的篇幅來介紹背景用更多的時間來聯係現實各方面的問題
來跨越學科豐富之。
茲認爲,並不是西方佔星走上了死胡同,恰恰是中文佔星界
固步自封、姿態過高而使得自己變成死水微瀾!
晚輩大膽認爲,幾位佔星學家前輩及一切佔星好者,都應該以
普及通俗化的佔星學為己任,用更為通俗的内容
探討一些娛樂、體育、文化、婚姻的社會現象來引發
普通人的好奇心從而推廣佔星的市場。將蛋糕做大,不但不會咋掉原來的飯碗
髮而會讓更多的人有更好的前途與地位。此一舉,功在千秋!
3,佔星是要整合還是要獨立
很多前輩認爲只有將佔星學、鬥數、八卦理論容納到一個系統之内
才能得到更深刻的研究。但中國上古流傳的資料,雖也有精彩絕倫
但更有很多是謬種流傳。從晦澀入手,以訛傳訛,整合不成,反而自亂陣腳。
晚輩到是認爲,對於傳統,借鑑自然是必要
但實在沒必要硬把誰安到誰的領域之下。何況
西方佔星學本身具備完整的系統,何必在還沒完全研究透徹之前
就急於改造呢?
佔星獨立,不失是一個好的辦法。
晚輩於大陸,雖可能在一些領域與大家存有差異,
但對於佔星,卻是同諸位一般充滿熱情。
才疏學淺,年輕氣盛,提出以上觀點,偏頗之初,在所難免。
但深信所謂矯枉者,比先過正;或言,願以瘋言亂語,一醒諸位高人。
落落
2002年歲末斗膽不敬
_________________________
astroluoluo.blog.sohu.com