在還沒聊我們早就看過了

女人也是有媽寶

還是聽歌吧.................

無事不成夫妻!!

于美人的重點在於她謊話連篇，都是在為離婚佈局才會被人砲轟。
1.女人當家，男人擺哪兒?(平平是人為何男人就當不好家庭煮夫?)

當年他老公在摩根史丹利外資券商工作，在一般人眼裡已是高薪工作，但于卻認為她的薪水比較多，要她老公屈就她，要他辭職做她的專職司機，因為她認為，薪水低的要屈就薪水高的，賺錢好拱一個家。(之前她在節目中自己講的)
她老公也配合了，這沒有說所謂的「平平是人為何男人就當不好家庭煮夫」。
只是後來辭掉工作後，卻被岳母當成吃軟飯的在冷嘲熱諷。
甚至于還取消掉她的附卡，不想讓老公使用，你要對方不要出來賺錢，你卻斷對方的經濟來源？
並且希望她老公簽下夫妻分別財產制的書類文件。
這次去申請家暴保護令，希望老公不能離她媽太近，她媽住她家裡，那就是要逼她老公離家了。又在電視放出不實的言論。
如果男女身份對調，女生專職做家庭主婦，老公使這招，你想他的目的為何？
現在又證實，原來他老公後來是有去找工作的，現在在德意志外資銀行工作，薪水超過十萬。
新聞裡又說，于去他們公司，希望取得她老公一半的薪水，如果我是她配偶，我一定覺得很難過跟羞愧...。
他岳母為何要詆毀他女婿？令人費解﹗難道夫妻倆一方經濟比較起來是較為弱勢的，就該死？(台灣一般是女性的薪水少於老公的，如果因此就被公婆嫌棄說沒在養家，人家做何感想？)
現在還放話說不會跟她老公拿贍養費，依法，整個家是他們一起經營起來的，夫妻離婚，所有財產是不分男女，倆人都可以各分一半的﹗
再再顯示，當初如果她老公沒有錄音保護自己的話，現在應該已經被剝光丟在街頭了﹗

2.娘家媽媽跟女兒住，她還有哥哥呀!!(我能力好為何不能養媽媽?)

3.10年沒跟公婆往來。因為她公公說他沒父親沒家教。(單親媽媽群起抗議!!)

台灣非母系社會，社會上普遍是跟兒子住，但夫妻商量好就好了，要跟岳母住也成，只不過岳母似乎已經強行介入她女兒的家庭了，你會讓一個破壞你家庭的人還繼續住家中嗎？既然兒子跟另一個女兒已經離婚，怎麼不讓他們跟母親住呢？至少沒有婆媳問題，減少紛爭？網友的重點是如此，而不是叫他哥哥養她媽媽，我相信父母的奉養，子女都有義務跟責任，只是履行這個責任跟義務不見得要住在一起。他們夫妻倆的相處方式，我相信她老公在家裡的地位是很低的﹗
況且當初公婆想搬來跟于住時，于在一次爭執中，詆毀對方說「她公公說他沒父親沒家教」，人家也講了，從未說過這些話，那如果以上說的都是事實，那你這十年來在電視上說的說什麼？不就在詆毀配偶的父母？
人家會認為你不奉養公婆就算了，何必詆毀人家的父母？難道只有你家的父母是父母？男女生角色互調，發生同樣的事同樣令人火大﹗

4.媽媽跟老公合不來?!哥哥應該接去奉養阿~(媽媽不愛跟媳婦住....)

我很喜歡OanGangnamStyle說的那句話，男女生都有媽寶....。
當你明明清楚知道你老公跟母親合不來，事事聽母親的話，還去申請家暴保護令，希望老公離家時，我就覺得這個婚姻不該再維持下去了﹗

5.美人泛綠，公婆都深藍。(選戰永遠打不完....)

這句話很白痴，分明是網友來亂的.....
不用認真去看待﹗

哪一方比較強勢 那家就會出現慈禧太后
有的是家裡有錢 狗眼看人低 有的是公職家族 自命清高 也是狗眼看人低
這種的都很容易出現慈禧太后



還一種族群媽寶最多的 就是客家人

請問何謂"媽寶"?

也請不要挑起族群意識!

你乾脆士農工商都批一遍好了﹗一次就罵一個族群....

我覺得美人行運可能有問題
圓環是前兆

事緩則圓。

http://www.facebook.com/nlpdreamwork/posts/172565432899933

在伴侶的關係當中，
常常會落入這樣的迷思當中，
是大女人主義遇到大男人主義呢，
還是小女人主義遇到大男人主義？
是大女人主義遇到小男人主義呢？
還是小女人主義遇到小男人主義呢？

如果人是可以固定不改變的話，
那麼大男人與小女人或者小男人與大女人這兩個組合，
不管內在的張力和委屈有多大，
至少在外表上面看起來可以維持一定的穩定。

只是，
小女人也需要尊重，
大女人也需要被呵護。
大男人偶爾也想能夠休息一下，
小男人更需要肯定與成就感。
彼此的關係如果失去了彈性與流動，
那麼內在的失落與吶喊，
慢慢還是會越來越強烈。

每個人，內在都是一個小宇宙，
有陰柔也有陽剛，
一個是物質一個是精神，
一個是包容一個是開創，
能夠得到內在的均衡，
並且允許自己在不同的角色和狀態之間切換，
這樣，
可以達到內在情緒的平衡。

同樣的，在人與人之間，
一旦形成關係，
那麼兩個人也就構成了一方小世界。
在這世界當中，互為陰陽，
或者說，
輪流呈現陰性與陽性的特質，
能夠如此，
就能夠維繫這個小世界的穩定，
甚至於，
可以提供彼此向上進步的支持與動力。

一旦彼此陷入僵局，
各自卡在那個應該那個想要一切如自己所『想要』的方向改變，
那樣就失去了相互補足彼此呼應的對待，
成為各自堅持己見的衝突與對峙。
這時候，
這個小世界就再也無法維持運作與穩定。

-----------------------------------------------------------------

如果我們不允許對方保有他自己獨特的生活方式，
那麼，
我們也就是在逼迫對方不允許我們保有我自己獨特的生活方式。
當我們強迫任何人改變的時候，
只會讓彼此都更堅持原來的立場，
甚至於更倒退，
因為，
一切善意的大門都在這樣的過程當中，
被緊緊的關閉起來。

-------------------------------------------------------------------

親密的關係，
是一種同步，
不是逼迫。
滋潤的愛情，
是一種欣賞，
樂觀其成。

梧桐兄，八卦新聞，聊聊就算，何勞打那麼多字

目前于美人已柔性喊話，非外遇事件應該會續緣。

倒是那寶貝媽媽，既然跟女婿不合應該去跟兒子住

常來做客看看孫子就好。

她老公一直都有在上班喔，薪水自己存倒是真的

美人承認只拿過老公一張六十萬支票

至於去環遊世界，目前租屋、家用..好像都是美人負擔。

哈哈..不談了，說不定今晚James就回家溫存了~~

感覺一整個世界都是錢的戰爭
錢等同的情況下，就是情的戰爭
錢也同，情也同的時候就是命的戰爭

最後贏的是誰，消耗的是什麼，不知道
意義
也許生來就是為了輸而準備的代價而已

此生所經歷的一切最後都會刻到靈魂裏等著下一次的輪回吧

這世間『錢』在說話。
情則擺在一邊。

于美人小姐年收入約4000萬元。
其夫婿月收入十數萬。年收入不會超過240萬元。
兩人生財能力差很大。妻子收入為丈夫收入的16.6倍。

通常都是賺錢多的有優越感，自然在潛意識裡鄙夷賺錢少的一方。于母也同樣會因為女兒的收入成就而鄙夷賺錢少的女婿與親家。夫家公婆也會有自卑感。

而賺錢少的一方自然在潛意識裡會有自卑感，表現在表面上反而是欲蓋彌彰地表現出相反的一面。

這與男性傳統優越感大相逕庭。但男方收入多，女方收入少甚至無收入者，則無此現象。

衝突於是發生。



李安先生則不同。
他除了拍片收入之外，幾乎無業外收入。
電影未發行，則幾無收入，在未發片前，除了仰仗妻子養以外，別無他途。所以他只好忍。

再加上李安的妻子因為是上班族，收入自然沒有名主持人及名經紀人多。氣燄自然也比于美人小了很多。對李安的傷害也沒那麼大。

於是兩個類似家庭的收場會不同。

還是那句話：這世間『錢』在說話。
情為何物？？？對於一般熟男熟女已經不甚重要，對於有錢的名熟女、名熟男『更可能』視情為無物。

一個女人在演戲,並不要緊,
而是在比誰賺的多.
就太沒有意思.居然不合.就離婚算了.
結果又不想付錢,只好用母親又用媒體來逼.
看夠了.一場爛戲.有夠大女人的話,,用錢來解決就好了.
她不是錢很多嗎?很會賺嗎? 錢錢錢,拿出來丟她老公就好了..

錢只有沉默
會說話的 是人
以錢之名義
以情之名義
以命之名義

假借而已

無甚可信亦無不可信

清明到了，好好享受一些清和明的感覺

心清神明
歡喜的境
喜歡

夫妻倆如果計較太多，能維持下去的話，絕對是個奇蹟﹗

美人演得真辛苦
這陣子台灣天空有意思多了

我個人覺得，藝人就是藝人，演戲是他們的細胞

他老公跟她相識結婚都在她進入藝界後，理該認同她的身分

我們台下看戲的真的不必太認真，他們不離異才是常態~

公眾人物更需要有擔負示範之責任，她所作所為明眼人一眼看穿，為取得離婚優勢不擇手段，已成為一個負面人物。

這句話誰說的??

如果認為男性為何不可當家庭煮夫時，
那離婚時男人要求膳養費分財產時，
也請不要有意見，也不要歧視！！
如果做不到，
就不要把話說的如此漂亮，

虛偽的社會，
虛偽的自以為是，
虛偽的人情義理，
虛偽的男女平等