公務員委升薦一個門檻，薦升簡一個門檻。
很多人門檻常跨不過去，一輩子就做基層的公務員了。
老師的薪資表很恐怖，沒有在卡等的﹗
老師的薪水一般都比公務員高，其實滿多老師看不起公務員的，認為公務員薪水太低。
至於過去的公務員退休制度比較好，領的比較多。現在新任的，制度都修下來了﹗只能說生錯年代。
在過去貪腐很嚴重的年代，上面的貪，底下的也貪。
現在抓的很緊，基本上公務員考上的幾乎都不敢貪(事務官)，套句我同事的話，好不容易考上常公務員，拿那點錢又不會有錢，別想不開。
現在大部份都是官派的首長，或是民選的首長在貪(政務官)。
首長拿錢後再向下施壓，由於拿錢的人少，知道內幕的人也少，事情也比較不會爆開。
但現在的人刻板印象仍停留在二、三十年前....。
你想貪，人家也不會找你，現在都找頭頭的。所以現在被關的也是頭頭。

其實公務員很多都是沒錢的人才會去考的。


有一次我和首長去找一個民選的官員，大家在聊天的時候，首長開玩笑的跟民選官員說，我們小伙子也還沒有對象，你女兒看要不要介紹給我們這個小伙子認識、認識﹗
民選官員說了一句話，我女兒怎麼有可能嫁這款的？嫁公務員能幹什麼？至少也要嫁大老闆。當眾羞辱你他也不以為意。
當然，他女兒能嫁個更有錢的，也那就恭喜了﹗不過看那個官員流裡流氣的，不講的話人家還以為是那個堂口的扛把子咧﹗有夢最美，希望他能事事如他的意。我們首長還滿淡然的，因為他也是一路考上來的，他笑笑不作答，我也笑笑不作答。
講白一點的，你沒有辦法才會用考試翻身。現在的景氣不好，我知道滿多人對於公務員的待遇的不滿，卻不知道這幾乎是窮人考試翻身的少數途徑。
亂搞的常是民選的政客，有缺不放出來，寧願用約聘的，五都某市政府，約聘人數多於正職公務人員。為什麼要用那麼多約聘的？因為可以綁樁。
民眾進來洽公，常會以為看報紙的是正職的，事實上，有背景可以進來當約聘的，所分到的工作一般都比較爽，沒什麼事做，你叫他們發呆嗎？當然是上上網、打打屁、看看報紙。
正職的現在工作都很操，有的每天晚上七、八點才能下班，加沒有加班費的班，假日還要去加班工作。這都沒有加班費的。公務員現在加班要簽准才能加，才有錢。
除了首長有缺不肯放出來外，政府也在精減員額。現在考上的，那個不是唉唉叫的﹗每個都操個半死，約聘的還會推工作給你。有背景的諒你也不敢得罪。
民選的還會下些違法的指令給你，不懂也有，執意要亂搞拿好處的也有。萬一考試院長關中提的考績法修正案一過，你不配合亂搞的，二個考績丙就讓你走路。最慘的是你連好處都沒拿到，還要扛一些有坐牢風險的事。
前陣子聽說某鄉長叫某公務員做一些違法的事，公務員不肯，鄉長就叫人把那個公務員的桌子搬去倉庫，叫他去那裡辦公。
你好不容易考上來，就算叫你貪污，分錢給你好了，你也會考量退休金跟犯罪所得拿錢的比較，划不划的來﹗
現在景氣不好，廠商也不可能大把撒錢，現在都嘛只給首長，再叫首長施壓，每個人都給的話，成本太高了﹗給太少，你也不也可能會聽話，因為划不來。這些才是目前公務體系的現狀。

但如果台灣如菲律賓一樣，窮人書讀那麼高，英文講的那麼好，卻也只能出國當外勞，你覺得這個國家好嗎？
台灣目前制度的修改方向正在毀滅菁英，政客講的公平正義，在世界上根本就沒有存在過。如果有的話，只有共產黨當初實施的齊頭式平等外，應該就沒有了﹗
你覺得齊頭式平等好嗎？
免試升學，你沒有錢的人，那來的錢去給小朋友學才藝？十二年國教，小朋友快快樂樂的讀完十二年，你培養出一堆軟爛的年輕人，然後老闆再怪說台灣沒有人材。
一、二年前朋友的兒子月考，我問他說你考的怎麼樣？第幾名？他回答說不清楚，因為現在不准排名，避免小孩子相互比較，避免給小孩的壓力太大。
事事求公平，就跟共產黨一樣，大家過著均貧的生活。努力的人翻不了身。
我不知道未來靠考試翻身的制度還能在台灣維持多久？想當老師？只要有辦法，試教一下，看你長的帥，你就進來了。有錢自然你就會變帥。
好不容易考上醫師執照時，現在才知道健保願意給的太少，醫生變血汗工作，還有機會死在工作崗位上。
有人不努力考不上大學，門太窄，要政府給他兒女一個「公道」。那還不簡單，人人有書念不就得了﹗弄的原本應該導向技職體系的藍領階層全跑去念書了﹗供過於求，現在書讀最多的最慘。
過去就算不讀書，學技術也可以賺到錢，這原本是支撐起台灣半個天的技術人材，全部讓他們去念書，政府把培養技術的技職體系摧毀，全部變大學，為什麼要摧毀？因為應大家所請。
當所有待遇好的工作都「公平正義」了以後，我想菁英階層大概就毀滅的差不多了﹗未來去澳洲當屠夫應該會比留在台灣當公務員還有出息﹗

現在民智已開 民意高漲 民眾只要不滿意動不動就找民代施壓或提告 公務員已不像以前那麼好作了

有個富爸爸 誰會去拼高普考(或許有但我相信不多) 是官二代也不須去拼高普考 託關係進公家當臨時人員 真正會走高普考的決大部分是沒錢沒背景的 這種人最利害 也最可憐 因為 沒錢沒背景 能跳過高普考的門檻 所以最利害 也是沒錢沒背景所以到公部門作事的 挨罵的都是他們 所以最可憐

過去台灣靠菁英人材打下一片天，如南京中央大學、劍橋大學研究所畢業的李國鼎，哈爾濱工業大學畢業的孫運璿，北京清華大學的俞國華等技術官僚，這些人在烽火歲月中成長，後來對台灣的經濟發展有許多的貢獻。
現在的教育制度卻是企圖弭平學子間的競爭關係，希望他們在讀書中可以快樂的成長，未來甚至不用考試可以一路升到高中畢業。
過去的教育的成長過程當中，一路淬鍊、打鐵成鋼，希望他們透過基礎教練，能對未來有更紮實的訓練，現在的教育卻是希望創造出更多媽寶青少年，只要他們快樂的成長。
社會氛圍希望自己不用太過於努力就可以取得好職缺，卻忘了社會的生存是需要競爭的。在自己在社會難以生存時，便開始對於社會制度、一些規則有了抱怨。民主社會制度的建立是多數決，多數的人透過代議政治(選舉)來改變這一切。
大學不好考，那就蓋多一點學校，人人有書念。高中不好考，那直升好了，反對所謂的名校。
建中、北一女的學生，是集國中所有的菁英於一堂，是9年級(國中三年級)競爭當中的佼佼者，到大學以後，有人向上，有人沉淪，堅持到最後的人，這才有機會進入一個好的學校，獲得在社會較佳的競爭資本。
現在的政府一直在替人民消除競爭壓力，卻忘了我們仍要跟國際上競爭，這種做法將會摧毀台灣的菁英。
當台灣人喊出，為什麼名額那麼少？修改制度後，律師名額開放了，錄取率依法最高可錄取16%，現在律師賺不到錢的居多，新任的律師在律師事務所，一個二萬五。
建築師也開放16%，現在一堆人接不到案子，我之前還有聽說某建築師考上後接不到案，後來又跑去考海巡署，現在在海巡署任職。
由於藥價黑洞過大，現在健保制度願意給醫療人員的給付太少，連醫師都變成血汗工作。
後來你回想，這種制度的改變，給肯努力翻身的窮人有多少傷害？
你努力念書，取得一個好學歷、學得一個好技能時，卻也翻不了身，你覺得你努力還有什麼希望？這個社會還有什麼希望？
當你在喊公務人員憑什麼領那麼多時，卻忘了過去技術官僚替台灣創下多少經濟奇蹟？公務人員考試，吸納了許多的技術、行政官僚。透過技術、行政等考驗，任用一定的水準之上的人材，一直默默的推動台灣前進。
當公務員薪水、保障真的調很低時，未來看會不會像過去一樣，什麼人都進來當，薪水低怎麼辦？用回扣來補吧﹗過去幾十年便是如此，別再用幾十年前的眼光看現在了﹗
新任的公務員，在這種景氣下領這份薪水，都十分的珍惜，就我所知，幾乎沒有聽到有在收錢的，很多都是高層收了錢以後再向下施壓，到後來很多都出事。
當你在喊名額交由市場機制決定，乾脆人人有功練。大家都是律師、建築師、公務員，大家都變成社會主義，領一樣多的錢好了。
在社會當中，你努力得不到成果，你讀再多書也沒法翻身時，台灣出國當台勞的機會可能愈來愈多，因為在台灣找不到薪水較佳工作機會，跟過去的菲律賓一樣，這是你想要的嗎？別忘了，世界是平的﹗

其實到處都一樣

腳走好路吧

資本主義有一個問題 就是老是少數的人擁有絕大部份的財富

老是特定族群享受超乎常人的好處

這像話嗎 這合理嗎 資本主義遲早會被推翻

中國那個聖人絕對會實行共產主義

讓人人有飯吃 人人有錢用 有魚大家摸 哈哈

共產主義始終是行不通的。並非小弟這麼認為而已，請看各國的發展趨勢。資本主義才是大勢所趨。為甚麼會這樣？還不是人的本性所造成。富可敵國的人豈愿拱手相讓、能力超群的人豈能平起平坐。

每個人的八字、命盤、手相等等都不同，財富又怎能一致？

香港回歸中國前，鄧小平去訪問香港，順便去請教香港的一位經濟學大師，問他說中國要怎樣改革才能使整個國家富起來。我記得那個經濟學家只說了一個字，那就是「私」。
人要自私，才會努力創造財富，共產的話，只會均貧而已，再怎麼努力，成果都要跟大家共享，誰想努力﹗
魔胖，你的重點是「有魚大家摸」吧﹗

人不為己天誅地滅

人不為己 天誅地滅 神不為己 天崩地裂 鬼不為己 天塌地陷

1999年 報紙報導 有人說 中國那個聖人

是齊天大聖孫悟空下凡投胎的

他究竟會如何做呢 這實在太讓人感到好奇啦

私人醫院沒有底薪，因為醫生不是勞工，並沒有勞基法的保護，實際上現在並沒有一個法律能保護醫生，造成醫生超時工作，薪水不被保障。
健保開刀給付過低，開刀給付額醫院還要抽成，有主治醫生月薪實領只剩八千三台幣，最後終於有人受不了而投書媒體。有人或許會問，看診算人頭，看愈多抽愈多，醫生應該會賺愈多啊﹗問題來了，醫生這個行業愈像補教名師一樣，在學生愈來愈少的情況下，除非你是明星教師，否則你是賺不到錢的，甚至抽成的的成數是沒得談的。醫師也一樣，除非你是名醫，否則你什麼都不是，你只不過是醫院的打工族，一個時薪不到六十塊的醫生，超時工作，卻沒有薪水可拿。
現在台灣政策正在把菁英趕離台灣，未來缺少菁英支撐的台灣社會，還有什麼成長動能？這實在是令人感到憂心。

牙科很可怕 1995我去濟南路一家診所看 女醫生看一看就說不能補了要做牙套

我不疑有它 一顆要5000 洗牙 我下排門牙會酸痛 女醫生說下排門牙4顆都要做牙套 我那時才20歲 不明白女醫生為何要幫我洗牙 而且重複洗 洗的很用力 後來我跟我爸拿錢要去做 剛躺下去 女護士突然冒出一句 賺那麼多了 女醫生馬上說 不是我在賺 是院長在賺 我就覺得有鬼 但還是做了 後來有一顆牙齒還抽神經再做牙套 花了好幾萬 過了幾年陸續出事啦 牙齒又在痛啦 我去公保給台大主任級醫生看 照X光 主任說牙套沒封好 細菌跑進去 裡面註到神經 要把牙套拆掉做根管治療 於是我還是到濟南路離我家比較近的另一家診所給一個禿頭男醫生看 拔了牙套 用傳統方法做根管治療 封管 拍X光片 他看了很久才根我說好吧 做好啦 我就覺得有問題 但還是做了牙套 又花大錢 過了5年 又出事啦 牙齦長出濃泡 也就是廔管 我再去公保找三總醫師看 說是根管治療沒做好 要拔牙套再重做根管治遼 我又花了大錢 再做新的牙套 2007年給之前女醫生抽神經做牙套的那顆牙齒也長濃泡 給三總醫師看 說要拔牙套做根管治療 拔了要做時醫生說做不下去要做顯微根管治療 我去台大看 醫生說診所女醫生用一個很硬的東西把根管封住了 他們做不下去 勸我不要做 而且開顯微鏡要花5000做了也可能沒用 我就沒做啦 現在那顆牙空著 我也不知如何是好

我注意到 濟南路那兩家診所醫生都是私立學校畢業的 而且以賺錢為導向 一直鼓吹我做牙套 我現在覺得看病還是到公立大醫院看比較好 醫生醫術比較好 醫生比較不會那麼愛錢 我懷疑 牙套是不是暴利 一顆要5000 成本是多少 做一顆可以賺多少 我真的很好奇

牙醫的收入大多已超過一般的四大科，據悉：200～300k/月算是少的，1M/月也不稀奇，因為現代人愛美也較注意口腔保健，尤其是老年人口遽增，使得假牙及植牙的需求大漲，而這些項目是健保不給付的，所以價格隨他們喊囉！

以前我換牙時，是用縫衣線和門來解決的，現在小孩幾乎都是上牙醫診所，難怪忽某身繫囹圄政要的牙醫女兒可以買得起80M的豪宅。

1995年好像沒有健保，現在健保洗牙，只要掛號費。
我那天牙疼，醫生幫我稍做處理後，幫我把牙補好，他說要把後面的智齒拔掉，牙才補的好，意思是說目前的修補是臨時的，原來的牙還要做根管治療，還跟我約好看診時間，但後來我就沒有去了﹗
既然你補牙了以後，牙齒就不會痛了﹗那為什麼還要做根管治療？我還問他，如果照你的說法，看一次不會好囉？醫生還跟我說，是啊，要好幾個療程。如果我當初聽醫生的話，我應該也跟你一樣沒完沒了吧﹗

先求吃的飽,穿的暖 再說吧!