#155284 - 2002-10-31 18:36:19
請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-01-26
文章數: 268
來自: 桃花園
|
|
能發表你們的看法嗎
_________________________
『 嗡、嘛、呢、唄、咪、吽 』
吃齋唸佛數十載
境界一來全破功
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155285 - 2002-11-17 16:07:40
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
萬事如意
|
註冊: 2001-08-08
文章數: 11607
來自: 蘭陽平原__鄉下
|
|
各盡其責!!!
都很重要!!!
社會為共同體!!!
各有各的角色要扮演!!!
該上什麼舞台,,就演什麼戲!!!
士農工商,,互相依存,,,缺一不可!!!
編輯者: 不才 (2002-11-17 16:19:41)
_________________________
何須劍道爭鋒
千人指 萬人封
可問江湖鼎峰
三尺秋水塵不染
天下無雙
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155286 - 2002-11-17 17:21:21
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
或躍在淵
|
註冊: 2001-10-07
文章數: 380
來自: HongKong, China.
|
|
我想:
如果問阿扁,他的答案應該是... 清道夫 (國家人民、選票嘛)
如果問清道夫,他的答案應該會是... 垃圾 (就業、糊口)
那...答案豈不是很明顯不過嗎?...
嘻... (說笑罷了)
^_^
編輯者: Yid (2002-11-17 17:22:07)
_________________________
^_^ 觀世音,南摩佛,與佛有因,與佛有緣,佛法僧緣,常樂我淨
朝唸觀世音,暮唸觀世音,念念從心起,念念不離心.^_^
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155288 - 2002-11-18 04:24:05
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
大大說的好 好比每個人都要扮演某個角色 今天是工友,就做好工友的工作 明天是董事長,就善盡董事長的責任 都很重要,也都不重要
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155289 - 2002-11-18 13:24:35
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
萬事如意
|
註冊: 2002-06-12
文章數: 16611
來自: 香港
|
|
大大說的好 好比每個人都要扮演某個角色 今天是工友,就做好工友的工作 明天是董事長,就善盡董事長的責任 都很重要,也都不重要 ---------------------------------
還有的是"人盡其材".
_________________________
無論什麽困難的事,只要硬著頭皮去做,就闖過去了。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155290 - 2002-11-18 18:25:10
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
一元復始
|
註冊: 2000-05-31
文章數: 1295
來自: 虛空
|
|
若針對個人能力之角度來探討此問題, 總統是較為重要的.
二者皆是由人當的職位, 但不做總統, 可做清道夫! 而清道夫不做時, 則不能做總統, 因為若能當上總統寶坐, 則証明此人是有才能, 他可以自由選擇喜歡的行業, 若總統能放開成見, 亦可當清道夫呢!而清道夫則不能自由選擇行業。
重點是:
總統---不為總統之職業時, 對於清道夫之職業, 是可為, 也可不為, 非不能也。
清道夫----不為清道夫之職業時, 對於總統之職業, 是不能, 非不為也。
_________________________
===============================================
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐卐
===============================================
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155291 - 2002-11-19 00:18:16
讓數據來說話!
|
一元復始
|
註冊: 2002-06-23
文章數: 1403
|
|
讓數據來說話!
獨立組織[世界經濟論壇]本月12日在華盛頓公佈其 2002-2003 全球競爭力報告, 排名前十名為:美國.芬蘭.台灣.新加坡.瑞典.瑞士........,
台灣的成長競爭力由去年的第 7 名進步到第 3 名, 香港由第 13 退步到 17. 大陸由第 39 名進步到第 33 名.
成長競爭力指數是由影響 中.長期 經濟成長的三個變數組成: 科技.公共機構品質.個體經濟環境.
成長競爭力台灣進步了, 香港退步了,可是港台的華人都一樣的認真. 您真的還羨慕隔壁的江氏企業嗎?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155293 - 2002-11-19 11:31:29
Re: 讓數據來說話!
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
遊行抗爭在先進西方國家屢見不鮮,那這些國家也快完蛋了?
如果說,臺灣為了經濟發展而破壞自然環境,這個,我同意,可是大陸只會比臺灣更嚴重;譬如說:他們在開發土地時,就把整個山頭炸平,這對地理環境的嚴重破壞程度,大大尼應該比我更清楚;現今大陸環保問題,何止嚴重二字可以形容,沙塵暴,乾旱,水患比比皆是!!如果如尼所說,長江三峽的水庫是蓄財,那中下游的洞庭湖面積不斷縮小,前些日子也造成災情那就是破財ㄌ!
再以全世界先進國家都不再蓋水庫的角度來看,那長江三峽的水庫對自然環境的破壞程度,真是難以用筆墨形容,更不用說古蹟文化的損失;說穿了那只不過是中國封建制度下,好大喜功的寫照而已!
而中國號稱從1999~2001年的經濟成長率有多高,結果其同一時間內,能源耗用率,卻相反的降低了30多%,外國學者就據此對中共的經濟成長率提出質疑,看來事實並不是如大家表面所見到的那麼樂觀吧!!
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155294 - 2002-11-19 12:42:45
Re: 請問各位先進『總統』與『清道夫』誰較重要?
|
三陽開泰
|
註冊: 2001-01-06
文章數: 3608
|
|
都重要,不管沒了總統跟清道夫,我們的生活都會有莫大的困擾
_________________________
---------------------------------- 老話一句 諸惡莫做 諸善奉行
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155295 - 2002-11-19 20:37:51
Re: 讓數據來說話!
|
一元復始
|
註冊: 2002-06-23
文章數: 1403
|
|
================================================= 世界的潮流,是貧富差距越來越大,是其主因。 ============================================== 所以?
========================================= 世界經濟論壇]是以科技、還是農業為主? ========================================= 我把原文再COPY一遍給您看好了: >> 成長競爭力指數是由影響 中.長期 經濟成長的三個變數組成: 科技.公共機構品質.個體經濟環境.
請看清楚,它是針對中.長期經濟成長,而非短期的, 是針對:科技.公共機構品質.個體經濟環境. 並非針對農業
我當然同情台灣的農民, 所以我從來不買走私進口的低價大陸農產品.
================================ 房價掉了-半,是不爭的事實 ============================ 房價本來就不應那麼高, 喜歡炒房地產的話現在大陸正熱門, 您該知道阿B怎樣破產的.
====================================== 台灣排第二,那有士、農、工走上街頭? ======================================== 已有大大代我回覆此問題了,我只補充一點, 既得利益者的利益被拿掉時,也會走上街頭.
=========================================================================== 台灣人現在都在吃老本,自殺率己創紀錄,農曆年前,將引爆退票、跑路、自殺、偷搶…風潮,連我最喜歡的宜蘭,偷搶越來越多。(不過比高雄好很多〕 ============================================================== 何謂吃老本ㄋ? 此波不景氣真的是全球性的,我在美國.日本的同學都不知被炒幾次魷魚了. 美商日商到大陸設廠了,還不是照樣關門的一大堆. 您提到一堆偷搶的例子,怎沒提到台北市? 幾天前不是大白天就發生驚天動地的事?
============================================================= 一位自稱國師的地理師說:扁孫的八字有多麼好,是他的傑作 ========================================================== 算命我是外行,我從不認為扁孫就該好命, 又不是帝制時代. 我認為:算命跟政治不要扯在一起較好啦
另外總統府的格局及三峽水霸如何如何,我更是不懂, 我只知道一個國家要進步,民主是絕對必須的. 所以我不認為行共產主義的大陸如您說的多好又多好.
得罪之處.請見諒!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155296 - 2002-11-19 23:51:15
Re: 讓數據來說話!
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-09-19
文章數: 254
|
|
遊行抗爭在先進西方國家屢見不鮮,那這些國家也快完蛋了? ------------------------------------------------------ 試問有那些國家,在短短兩年內,讓士(老師)、農(農漁民)、工(勞工)、商,全部都走上街頭抗議?
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155297 - 2002-11-20 00:01:38
Re: 讓數據來說話!
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-09-19
文章數: 254
|
|
Andrea大大, 您說的:「所以我不認為行共產主義的大陸如您說的多好又多好.」
就我所看到的,姓名通書大大並沒有稱讚共產主義哦!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155298 - 2002-11-20 00:25:13
Re: 讓數據來說話!北高兩市競選電視廣告費...
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-09-19
文章數: 254
|
|
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/POLITICS/1080446.shtml北市市長競選電視廣告費,花費最高者為李應元,四千一百多萬; 其次馬英九,二千七百多萬。 高市市長競選電視廣告費,謝長廷五百九十多萬; 張博雅六百多萬; 黃俊英和施明德沒花半毛錢。 於八月一日至十一月十八日,北高兩市政府所做的市府電視宣傳廣告, 高市花費一千二百萬; 北市花費五百二十萬。 真的是錢都砸在拚選擇上了.......
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155300 - 2002-11-20 00:29:01
Re: 讓數據來說話!北高兩市競選電視廣告費...
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-09-19
文章數: 254
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155301 - 2002-11-20 04:37:01
Re: 讓數據來說話!
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
尼去看看歐美國家的遊行抗爭各行各業都有比臺灣更多那這些國家是否完蛋了? 還是尼想到中國那種一言堂的國家,反正也不會有遊行抗爭?
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155302 - 2002-11-20 04:42:09
Re: 讓數據來說話!北高兩市競選電視廣告費...
|
亢龍有悔
|
註冊: 2001-12-05
文章數: 602
|
|
1.這個話題跟市長選舉扯不上關係 2.市政府的廣告,不管是平面或媒體,全部用馬英九當主角,這就是變相用公家的錢替自己打廣告!!
_________________________
苦難即菩提!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#155303 - 2002-11-20 05:22:07
Re: 讓數據來說話!
|
或躍在淵
|
註冊: 2002-09-19
文章數: 254
|
|
各行各業也已囊括了士農工商,在國外我遇到過公車司機罷工、護士罷工、航空公司罷工、老師罷工...etc. 這些人也只不過想要求更高的薪水或更多的休息時間..etc. 但與國內相比,那些在國內走上街頭訴求的,是更可憐的一群,更弱勢的一群,別說薪水所得了,工作環境、服利、社會資源沒有一樣是比的上國外那些走上街頭的人。 不是有太多的示威遊行,表示一個國家危危可汲,而是其示威者的背景差異,值得人去深思。 您說中國那種一言堂的國家沒有示威遊行,那要請您多多注意大陸內地的新聞了!!
純粹討論
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
4 線上使用者 (golden621, 踏雪, 2 隱形),
52
Guests and
102
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222117 議題
2160324 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|