昨天半夜就下大雨勒，還一直一直打雷，又刮大風，今天淋得溼搭搭的，好伯伯全身倒是乾爽爽的說：「現在開始放假！」
好伯伯真是吃好睡好，神輕氣爽、氣定神閒呢！
厚～～心情真差．．．



「世事難料」 北市停班課決策慢半拍


新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年6月12日 下午2:54

新頭殼newtalk 2012.06.12 文/謝莉慧

今(12)日清晨正值風大雨大之際，許多家長忙著送小孩上學，上班族急著趕到辦公室，偏偏許多道路淹水，包括台北市的幹道基隆路、辛亥隧道、中永和地區通北市的重要橋樑福和橋、板橋新埔等無法幸免於難。好不容易塞了1、2個小時才到達目的地，結果北市府和新北市先後在10點至10點半間宣布「即刻」停班停課，讓大家都傻了眼！而且，瞬間雨也小了風也停了，好像老天爺故意開了個大玩笑，而公部門決策的遲緩也讓民怨連連。

就如同中油油價1次漲足卻緊接著連10降的錯估情勢，帶動物價飆揚，這明明是中油專業判斷的錯誤，卻只換得馬英九總統一句令人覺得莫名奇妙的評語「世事難料」。而從昨晚到今天這場因為西南氣流所帶來的豪大雨量，不是中央氣象局早就預估的嗎？再加上前兩天中南部豪雨的教訓，令人不解，北市府今天宣布放假的時間點為何總是慢半拍？

針對民怨，台北市長郝龍斌解釋，一大早已授權各淹水地區自行決定，不過，直到上午8點，有4個行政區才符合停班停課標準（降雨量超過350毫米），所以，上午10點左右，就宣布台北市即刻停班停課。

令人不解的是，僵化的法令在父母官的心目中永遠比現實可見的情況重要，公部門只會「依法行政」，而不能站在民眾的立場思考。

例如從昨夜到今天清晨的超大豪雨，早已造成台北市幾乎每個行政區都有地方淹水，其中又以文山區最嚴重，包括指南路、老泉街、福興路、萬芳路木柵路口、木新路等，甚至信義區、大安區、中正區等路段也出現淹水，許多上班族、學生一大早出門，不僅要涉水行走，更因為許多路段積水、淹水嚴重，造成交通大亂。這些情況，難道一定要等郝龍斌上午9點半主持防災應變會議後，才能決定嗎？

本文所附影片，為行經板橋新埔的低底盤公車也淹水的情況。
[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26066]

「郝」慢半拍！？10點宣布停班、課惹民怨
東森新聞-2012年06月12日 下午12:40


台北市從昨天半夜到今天早上，豪雨不斷，許多家長冒雨送小孩上學再趕上班，沒想到十點時，市長郝龍斌才宣布因為雨量達到法定標準「即時停班停課」，讓家長又趕著去接小孩回家，罵翻了。

台北市長郝龍斌：「達到停班停課標準，所以台北市也停班停課，在這裡做正式宣布，即時開始。」上午十點突然宣佈停班停課，民眾錯愕，才剛歷經豪雨塞車過程，進入辦公室和學校，遲到該算還是不算。

台北市長郝龍斌：「因為交通不便的關係，遲到或是沒有來的一律不記遲到或是缺課。」市長變成教官呼籲，但是許多家長上午七點半冒大雨送小朋友到學校，不到三個小時又要來接小朋友，引起家長反彈。學生家長：「他早上不講(宣布)，現在大家上班才宣布。」學生家長：「太倉促，當然氣死了。」

國小學童等待家長來接，郝市長的「即刻放假」，反應似乎慢半拍，台北市長郝龍斌：「我們希望這樣的宣布讓家長有充裕時間去接小朋友，雨量沒有錯是可以預估，可是我們不同雨降在不同地方，這也是為什麼我們授權區公所決定各級學校校長決定。」堅持達到法定停課標準才宣佈，但雨量累積可以先預估，一板一眼的規定因而引發民怨。

莫名其妙, 少上點班心情不是很好嗎? 我就心情很好

又不只有台北市有問題, 新北市, 台南市, 高雄市, 還不都一樣?
這幾個地方的市長誰是濕答答的?

沒有到達標準，叫他怎麼宣佈？我都沒放到假，我的心情應該才是最不好的﹗

圖／神奇宿命　北市宣布放假天就晴？

不錯不錯
看來您不像我被淋得全身濕
所以可以像好伯伯一樣心情好

台北新北凌晨早就淹翻了
就好伯伯不知道!!
再說沒放到表示沒被災情掃到
反而該高興
這種天災假
還是少放為妙



------------------------------------------------------
停班停課決策 南北都招民怨

中央社中央社 – 2012年6月12日 下午7:03
相關內容

停班停課決策 南北都招民怨放大顯示

停班停課決策 南北都招民怨

（中央社台北12日綜合報導）全台受豪大雨侵襲，許多縣市宣布12日停班停課。人口密度高的台北市、新北市、高雄市及台南市，因宣布時機拿捏問題，都招致市民抱怨。

台北市12日凌晨起降下大雨，包括文山區萬芳路、木柵路4段、基隆路4段及信義路往東車行地下道（松仁路到松德路）都有嚴重積水，台北市市區上午交通癱瘓，台北市政府未在第一時間宣布停班停課，讓市民服務熱線1999接線人員接抗議電話到手軟。

台北市直到上午10時才宣布即時停班停課，讓好不容易到班到課的民眾又得重來一次雨中接送。台北市長郝龍斌解釋，上午部分地區降雨量大，就已授權部分區公所、學校視狀況決定停班停課，北市府是在累積雨量達法定標準，統一宣布停班停課。

新北市政府先於上午6時30分決定高中職以下停課，並在10時宣布全面停班停課。新北市長朱立倫說，考量學生安全，6時30分決定停課，後經與台北市協商才決定同步停班停課。他要對新北市家長們說抱歉，但也請民眾諒解，這次強降雨是非常特殊的情況，與判斷颱風停班停課狀況不同。

高雄市政府直到上午11時才宣布停班停課，招致不少高雄市民抱怨。訪美招商的高雄市長陳菊上午10時返抵高雄，隨即主持高雄市防災應變中心會議，她對上午降雨嚴重卻未即時宣布停班停課表示抱歉，允諾檢討。

台南市政府約上午6時先宣布上午停班停課，因雨勢仍密，南市府在8時左右，改宣布整日停班停課，但仍有部分市民一早來不及得知，冒雨上班上課，到班到校後才知不用來，抱怨連連。南市府說，其實相關人員整晚都沒睡，盯著各地災情及雨量，並在清晨做出停班停課決定，希望民眾體諒。

台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，縣市政府宣布訊息太慢，勞工作息亂成一團，不少勞工抱怨上午上班上課狀況像拍災難片，希望官員能多體恤勞工。1010612

（中央社記者張皓安攝 101年6月12日）

正在看外星人，寶傑說：這次非常諷刺，氣象局每一步都預測得非常精準，官員卻慢半拍！

以前大家老怪氣象局不準，這次把真相淹出來勒！不是氣象局的問題，是官員陌視民眾啊！

我當然沒被淋濕, 這種天氣怎麼辦事? 來就打算到公司逛一逛, 吃完中飯看怎樣就溜回家

要搞清楚, 從前放不放假是氣象局決定的, 結果氣象局自己測不準, 被罵, 才改成地方政府
(氣象局測準的機率不高, 不能全信)
改成地方政府決定合理嗎? 地方政府有沒有專業知識?
一個國家分區運作, 可行嗎?
比方說作股票, 同一個台灣有些地方號子開著, 有些地方是關著
銀行領錢也是一樣, 還有....

前兩年有一次預估颱風會來, 結果早上下一點雨, 下午大家逛百貨公司, 也被罵...

呵呵, 劉寶傑的講法, 剛剛我也看了, 好像沒題到這些, 反正台灣的事情就是這樣, 氣象局推行政院,
中央再推地方, 現在制度都是這樣了, 做台灣人要看開點, 這點小事, 呵呵, 不會逆來順受,
見風轉舵, 以後日子難過

重點: 少上班就是賺到

台灣人的習慣就是：不如己意，先罵了再說。

一切照規定；官員頭腦僵化不知變通，
例外通融；官員未依法行事，有圖利他人之嫌。

一天到晚喊：做不好下台換人做，換了那麼多次，還不是一直喊要換人？
真的能把天氣掌握透徹的，還會待在政府裡面嗎？
早該把他供在廟裡了吧！

這次很妙的是，雨沒有下到３５０公釐不敢宣布放假，
所以大家得在雨最大的時候出門，
塞在路上，
淋得全身濕透透的。
等到雨量累積到３５０公厘，
可以放假了，
同時雨也停了。

我在想能不能彈性一點，
就像調整放假那樣，
如果預期會下到那樣的雨量的話，
就先宣布放假，
頂多到時候拿禮拜六來補班補課就是了。