行家一出手，便知有沒有
又是一則精彩難得的卦例，高竿！

對了，余寄到您信箱的問題（請教您的師承...），怎還不見您回應呢？

請參考站長及Carsongo兄之議論.此卦之兄弟忽似乎解釋成廠商較正確.申金酉金是否可視為機械業?解為鄰居離題遠了點.當然蹲在家肯定不會有結果的.

不好意思，小弟窮酸，沒錢拜師，都是自學的
厚臉皮在此現醜，如果言語讓任何人不舒服，請多包涵

請參考站長及Karsongo兄之議論.此卦之兄弟忽似乎解釋成廠商較正確.申金酉金是否可視為機械業?解為鄰居離題遠了點.當然蹲在家肯定不會有結果的.
=============================================================
您好
閣下先不要急著為他人背書，因為你還不知道結果如何，況且這一支卦絕非短期間內就可以看出結果，請稍安勿燥…
收到你兩封來信，感覺有點挑戰的意味，我就在想如果回答您我擔心會有是非，若不回答您也不對，因為怕當事人會被混淆而延誤處理這件事的時機。所以，我還是選擇回答您這一條路，如果有人認為很刺耳請多包涵！……
卦只論結果對或錯，而其論斷過程等於是對一件事情的看法。換句話說，看法有千百種，但事實真相只有一個。您來信說到，在此卦中「兄弟爻似乎解釋成廠商較正確，解為鄰居則離題遠了點…」其實就這個卦來講，兄弟為申酉金，五行金本就可解釋成「機械」或者「工廠」，而兄弟爻是跟世爻同類，所以亦可解釋成「鄰居」，並沒有衝突，亦沒有離主題太遠，大可將兄弟申酉金爻看成「用神兩用」…我想依您論卦的程度應可接受我這種論法。再者，我要先說明一點，問卦者他亦希望噪音問題能夠被解決，而不是單純地只想知道環保局的處理態度、或者環保局管不管…事實上，有二分之一的卦幾乎都有解，而且解答就在卦裡，只不過要看解卦人會不會解而已。很巧的這一支卦剛好有「解答」，就是五爻（交爻）兄弟發動化進神，而與應爻辰土「爻化六合」（不是卦化六合！），五爻為交爻，千今賦云：「卦爻發動須看交重」，一般而言交爻代表「未來」，而剛好它又是在世爻（四爻）之上，可以肯定的是祂(卦神)在暗示「未來」！且又與應爻（環保局）相合。所以，我才敢大膽地解釋鄰居亦受不了這個噪音了，想起來致函環保局或環保署，請求解決之！但是目前申酉金一逢月破（卯月衝酉）二逢絕地（日辰寅），一般逢絕幾乎都是「泥犛之地」，很少有救，但是團結力量大，所以我才建議占者要起來聯合鼓吹鄰居，大家一起去陳情，才有力量出來，甚麼時候才會看到結果？就是申酉金旺相之時（未申酉月）！
另外，世爻逢空，他在擔心致函沒有效用，或者他之前就已經有找過類似的公家機關（因為世官同宮且逢青龍），但對方不理。
至於站長提到「五爻勾陳兄弟得日辰沖脫」…這條款（凡沖脫者，其爻不能用，吉凶皆不成）是出自「獨門易卦秘典」，那是作者累積39年經驗所下的結論。但實際上不是這樣，應該是「空爻發動逢日辰沖之，則此動爻不能用，為沖脫，要直接看變爻」，諸位不妨可以參考一下！因為這亦是所謂的「秘訣」！所以，五爻勾陳兄弟得日辰來沖，並沒有被沖脫，反而是在加強它的「能量」！
至於站長所提到的「二爻官鬼亦為午火，可視為四爻官鬼的分身。二爻官鬼為地方官，看來其中隱藏了不少官商勾結的弊端」其實不能這樣看，因為四爻午火與二爻午火兩者互為「自刑」；是為權力的鬥爭，並非官商勾結！

站長很對不起ㄌㄚ,原本不想評論您的文章,畢竟「吃果子拜樹頭」,在太歲頭上動土,不是一件好事,只不過天醫兄硬指名要我參考您的文章,既然看了,就得寫出我自己的看法,請見諒!!

Edited by A.W. on 04/10/01 08:39 PM (server time).

卦無定法，您太執著於「法」的「對與錯」了，會被綁住。推薦您讀一讀《藏山雷學》

Just explore your imagination

什麼是虛名？訣就是虛名，斷法是虛名，對錯是虛名，一切都是人心的作用。

卦無定法，您太執著於「法」的「對與錯」了，會被綁住。推薦您讀一讀《藏山雷學》

Just explore your imagination

什麼是虛名？訣就是虛名，斷法是虛名，對錯是虛名，一切都是人心的作用。

=================================================================
ㄞㄚ...站長兄,您誤會ㄌ一ㄠ...

您可以把我之前所斷的卦拿出來檢視一番,我敢說我根本沒甚麼「定法」!!幾乎都是在「亂掰」^^...倒是「獨門易卦秘典」這本書如果死抱不放,很容易跳不開,因為我曾有過切身之痛!!供您參考...^_^
P.S. 大家以卦會友,不要太在意,如果您認為我上篇胡亂寫,歡迎指教!!

Edited by A.W. on 04/10/01 09:06 PM (server time).

收到你兩封來信，感覺有點挑戰的意味，我就在想如果回答您我擔心會有是非，若不回答您也不對，因為怕當事人會被混淆而延誤處理這件事的時機。所以，我還是選擇回答您這一條路，如果有人認為很刺耳請多包涵！……
-------------------
兄台儘管放心，本人一向以學術觀點論事，絕非挑戰。您也請放心回答我，無論如何你的論述都是我所未見未聞的觀點。我想咱們還不熟，如果瞭解我，您就不會有此一慮了。

恕我直言，那是因為您仍然跳脫不出「法」的「對或錯」的迷思
仔細思量我這句話，這是我觀察您的文章的感覺（其實很多人都是如此）
許多人學習易卦，最後都在鑽牛角尖了，而喪失自我應有的想像力以及創造力
沒有說您的「法」是「錯的」，我也沒說我的「法」是「對的」
只是...一切都是人心的作用，真的。
不必太執著
================================================================
其實您會動那麼大的氣,也難怪（從竊喜之心墜入五里雲霧之中）...我也早有心裡準備了,一定會引來是非。至於您所說的「我仍然跳脫不出「法」的「對或錯」的迷思,仔細思量我這句話，這是我觀察您的文章的感覺（其實很多人都是如此）」..「很多人都如此」？站長您太抬舉我了，我希望這句話不是在「意氣用事」，老實說，我沒那麼偉大，讓我的斷卦文章如此地「轟動」！
即然你點明了「很多人都如此」，那也請恕我直言，「你們」（我是指站長講的「那些人」，並不是全部！）尤其是站長您，如果我沒記錯的話，之前您曾經給「獨門斷卦秘典」五顆星最高的評價，換句話，您本人相當推崇這本書，想必然在斷卦時也會學習它的斷卦方法。但是，這本書的斷法，說實在的可以學習它的斷卦精神，但它的方法比較「機械化」。當初，我跟您一樣也是相當推崇這本書，幾乎每次都用它的方法在論斷，所以很熟悉它的斷法，也因此從站長您所寫出來的條文中，我一眼就看出完全是出自它的手法。可是它的方法太機械化了，會把一個人的心綁住，會讓人對別種斷卦方法產生排斥心理，所以您會對我的方法覺得「礙眼」，這我能感同身受。當初我也是一樣，因為這本書而處處鑽牛角尖，只要是別人的論法跟它不同，心中就產生疑惑…所以，我是建議您把它先暫時拋開，不要用它的方法去論卦，您的思考方法會整個改變，畢竟我是過來人。

Edited by A.W. on 04/10/01 10:09 PM (server time).

OK,如果您認為是因為我用「條文」糾正了您「錯誤」的地方，而讓您感到不舒服，那我跟您道歉….

Edited by A.W. on 04/10/01 10:34 PM (server time).

但如果說只是因為條文及指正,就可以讓一個站長如此動怒,那我從此還是不要來好了!!!!


不過,我還是不解,我到底在哪篇文章還有用到條文??我印象中只有對您還有K兄用過,其他都沒有啊....我搞不清楚您為甚麼那麼激動?難道論卦就不論說對方有錯嗎?果真如此,那還"論"甚麼??

Edited by A.W. on 04/10/01 10:44 PM (server time).

您認為我斷得不對，我也沒說什麼呀。（可以翻翻我的文章）。我只是希望您能體會一點，斷卦的『方法』，沒有「對」與「錯」（好像是我第三次說了）。您不用一直圍繞在「對」與「錯」以及「準」與「不準」這些 routine 在打轉；您說您最沒『定法』，但是，拿許多條文去指正別人的斷卦方式，這樣，您自己是不是也陷入了『定法』裡面去了呢？

一切都是人心的作用罷了。
再者，我有生氣嗎？
也希望您能真正體悟解卦的精髓。

奇怪，看了好久，余怎覺得是您在生氣？

其實我從剛才到現在,我沒有在生氣,一直是保持著平靜的心情在回站長的信,因為我不需要生氣,老實講,今天我又不是那篇文章發表者,我有甚麼理由要生氣??
我倒是覺得,對方"慚愧轉生氣"......

我知道你沒有說我甚麼呀,但我也沒怎麼樣啊?是你叫我要放開心胸,我亦是叫你不要執著呀…難道有甚麼不對嗎??

港都兄，請您不要插手，您的發言有點不當。

AW兄：
抱歉意思有點不清楚，我的意思是，「解卦」的方法沒有分「對」與「錯」，沒有 A 法比 B 法來得準這種事。而您，似乎就陷入了這樣的迷思當中，而拿許多條文去糾正其他人的解卦法（不只針對這個官司卦）。所以，我才會建議您去讀《藏山雷學》這本書。希望能對您有幫助。

會講出這樣的話，您就是在生氣呀。

我看我要畫出^_^...你才會相信我....^^

對不起,也許我記憶衰退,我印象中除了你跟K兄有用到條文之外.我還有哪篇文章用到,麻煩您告訴我一下,因為我實在懶的一篇篇找...^_^
還有,如果不用條文,對方問我從何處來的這種論法,那我要怎麼回答ㄋㄟ??..^_^
其次,我真的有一直用條文在指正對方嗎??我真的很不解?? :(

P.S. 港兄,我用^_^符號,這下子你該相信我沒生氣了吧?? :p