這問題其實只有1點啦 
就是責任歸屬的認定,涉及路權關係;也就是誰有優先使用馬路的權利。
那麼依你說的,人家逆向撞你朋友的車
那麼就是妨礙你朋友的路權啦
一般而言,如果有報警做筆錄,警察有做現場圖的話,都會根據現場圖來做初步責任
研判分析
依照絕對路權的判斷 逆向的一定站不住腳嘛 那你朋友也因為
正常使用路權的關係 對逆向者的傷害沒有故意與過失阿 那還怕什麼咧?
如果以上都沒做 也沒有證據 先不要理逆向的人 讓他去告嘛 反正法院也是依路權
使用還看待責任歸屬的

就是責任歸屬的認定,涉及路權關係;也就是誰有優先使用馬路的權利。
那麼依你說的,人家逆向撞你朋友的車
一般而言,如果有報警做筆錄,警察有做現場圖的話,都會根據現場圖來做初步責任
研判分析
正常使用路權的關係 對逆向者的傷害沒有故意與過失阿 那還怕什麼咧?
如果以上都沒做 也沒有證據 先不要理逆向的人 讓他去告嘛 反正法院也是依路權
使用還看待責任歸屬的

前一個議題
索引