英特爾退出，正示宣告WIFLY的失敗....
而台灣....在WIFLY方面最有代表性的推動人物...無非馬皇了...
馬總統在市長時代，建置無線寬頻上網系統WIFLY，當初廠商合作，BOT砸了11億 ，預期用戶應該破百萬，但現在幾乎全被3G網卡淘汰，目前用戶只佔台北市上網人口約5 %，連同黨市議員都批評這套系統現在「空無一人」；但總統今天參觀寬頻通訊展，卻高調 大談自己當初發展正確。


當初馬市長勾畫的網路城市，是希望WIFLY設備，使用戶能累積到110萬人，只是實 際狀況卻只有12萬人使用，成效約1%，只佔台北市總上網人口的5.75%。

當初的WIFLY，訊號不穩定，價格又沒有比較便宜，合作廠 商還因為無法競爭，慘遭併購；繼貓纜和內捷都不是他的問題後，WIFLY淘汰再添一偉大政績，馬皇維持一貫風格，對錯誤政策的自我肯定，到底是自我感覺良好還是爭眼說瞎話?

相關影片及更深的討論請看..
馬皇金曲--人民請你也保重+WIFLY被淘汰仍自捧
http://tw.myblog.yahoo.com/my-19/article?mid=2563&prev=-1&next=2534

不要活在自己的世界裡面作春夢好嗎?

你去台北市立圖書館看看,
看看幾個人用3G網卡.
3G網卡要錢,誰跟你用3G網卡,當然是用圖書館提供的WIFY.

3G網卡在市場上根本還沒取得決定性.

3G網卡在家中打不贏雷射光纖跟ADSL,(因為太貴)
在公共場所又沒有WIFY快.(因為太慢)
唯一的好處是利用手機基地台的覆蓋率完整,所以到處都可以上網.(但是到處都可以上網)
這一點由於WIFY的覆蓋率太低,比不上3G網卡.

基於這種現象,WIFY其實也尚不至於一無是處.
所以開版者請不要自己在那邊做春夢幻想.
3G網卡除了少數特殊需求的人以外,大家根本沒有在用.
那個開版的版主搞不好自己也沒有用過3G網卡!

在技術上，Wifly的確評價蠻高的，
只是問題在於大勢所趨，
這在CD淘汰傳統黑膠唱片的時候出現過一次，
VHS淘汰BETA的時候也發生過一次，
還有就是光碟片的格式好像也發生過一次。
問題在於，我們自己的國內市場是不是足夠支撐一個系統，
如果可以，那就謝天謝地了。
如果不可以，那連英特爾都認賠退出了，
我們要怎麼硬撐下去呢？

你真的很適合選總統啦,

那麼喜歡從政治去思考問題.民進黨沒推你出來,太浪費人才了.

連馬都可以選上總統了,聽你的口氣,聰明才智,你應遠超過他,應該更容易選上才對.